審判員和人民陪審員的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
按照我國法律的相關(guān)規(guī)定,陪審員包括人民陪審員和審判員,人民陪審員是指來自于基層,從人民群眾中挑選的作為案件裁決之一的人員,審判員是指通過國家選拔,具有一定的法律基礎(chǔ),對案件做出判決的人員。
人民陪審員法規(guī)定人民陪審員與法官具有同等權(quán)利,但考慮到人民陪審員在法律知識(shí)、專業(yè)技能方面與職業(yè)法官的區(qū)別,在其可能面臨理解、認(rèn)識(shí)和判斷困難的情況下,仍然有必要為其正確履行職責(zé)提供必要的幫助。因此人民陪審員法規(guī)定法官仍應(yīng)根據(jù)法律履行一定的指引、解釋說明義務(wù)。
-
陪審員和陪審團(tuán)的區(qū)別
結(jié)構(gòu)不同,審判方式不同,人民陪審員僅僅是陪審員,有參與意見的權(quán)利,而人民陪審團(tuán)具有裁判案件的權(quán)利。
2020.08.09 2,096 -
審判員和審判長的區(qū)別
審判員和審判長的區(qū)別: 一、審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中,負(fù)責(zé)組織審判活動(dòng)的審判人員。但審判長不是固定的職稱,是為審理某一具體案件而臨時(shí)設(shè)定的。 二、審判員是從事法院的工作,審判刑事案件和民事案件。
2020.11.27 1,170 -
審判長和審判員的區(qū)別
審判員和審判長的區(qū)別: 一,審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中,負(fù)責(zé)組織審判活動(dòng)的審判人員。但審判長不是固定的職稱,是為審理某一具體案件而臨時(shí)設(shè)定的。 二,審判員是從事法院的工作,審判刑事案件和民事案件。
2020.08.27 2,903
-
陪審員與審判員的區(qū)別
所謂“陪而不審”簡單說就是,開庭的時(shí)候有的陪審員雖然來了,但也就僅僅是來了,坐在審判席上,只是陪著法官審案子,什么也不說什么也不做,庭審結(jié)束了就離開。所謂“審而不議”就是有的陪審員在開庭的時(shí)候也會(huì)問問
2023-02-13 15,340 -
刑事審判員和審判長的區(qū)別
根據(jù)《中華人民共和國法院組織法》審判員與審判長的區(qū)別:1、審判長是指在人民法院審判案件組成的合議庭上組織審判活動(dòng)的審判人員。但審判長不是一個(gè)固定的職稱,而是臨時(shí)設(shè)立的審理特定案件.法官從事刑事案件和民
2021-12-24 15,340 -
人民陪審員和審判人員的回避適用哪些法律規(guī)定
1、審判員的回避由院長決定,陪審員屬于審判員,回避由院長決定。2、根據(jù)有關(guān)立法和司法解釋的規(guī)定,審判委員會(huì)應(yīng)當(dāng)決定院長的回避。審判員的回避由院長決定。其他人員的回避由審判長決定。3、陪審員:各級(jí)人民法
2021-12-21 15,340 -
人民陪審員的資格
根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第四條,公民應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(1)支持中華人民共和國憲法;(2)23歲以上;(3)良好的行為、和體面;(4)健康。作為人民陪審員,一般應(yīng)
2021-12-21 15,340
-
00:52
人民陪審員可以庭前閱卷嗎人民陪審員可以庭前閱卷。這有利于人民陪審員對基本案情的了解,也能減少人民陪審員因?qū)I(yè)知識(shí)了解不足與法官形成的差距。但庭前閱卷會(huì)使得案件的一些無效、干擾信息被人民陪審員接觸,有可能形成對案件的預(yù)斷。在預(yù)先形成內(nèi)心預(yù)斷的情形下,人民陪審員在庭
2,020 2022.05.11 -
01:25
法院一審和二審的區(qū)別法院一審和二審的區(qū)別,具體如下: 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對事實(shí)的真實(shí)情況及對應(yīng)的證據(jù)材料的審查,而二審程序則是對法院審判的監(jiān)督,對于一審判決的合法性、合憲性的審查,對法院的判決進(jìn)行監(jiān)督; 2、引起審理程序發(fā)生的
4,230 2022.05.11 -
01:28
再審和重審有什么區(qū)別再審和重審有以下的兩個(gè)區(qū)別,具體如下: 1、重審是指,第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,或者由于違反法定程序,可能影響案件正確判決,撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審理。再審是指,人民法院對裁判已經(jīng)發(fā)生法
9,045 2022.01.26