無(wú)權(quán)代理的損失怎么樣承擔(dān)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
代理權(quán)限到期代理人實(shí)施無(wú)權(quán)代理造成損失，一般包括以下兩種情況： 1、代理人實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為造成被代理人損失的，要承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任，相應(yīng)的損失。例如代理人與他人簽訂的無(wú)權(quán)代理合同，明顯有損被代理人利益，但又因?yàn)槟撤N合法原因?qū)е卤淮砣瞬坏貌宦男械脑摕o(wú)權(quán)代理合同的，被代理人就可以要求代理人賠償相應(yīng)的損失。 2、代理人實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為，因得不到被代理人追認(rèn)有效，導(dǎo)致相對(duì)人遭受損失的。代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如被代理人不追認(rèn)無(wú)權(quán)代理合同有效，導(dǎo)致合同無(wú)法履行，相對(duì)人因此遭受的損失，代理人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)的責(zé)任：因其無(wú)權(quán)代理行為產(chǎn)生的合同義務(wù)等，且承擔(dān)對(duì)被代理人的損害賠償責(zé)任。無(wú)權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。
沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。
-
無(wú)權(quán)代理承擔(dān)什么民事責(zé)任？無(wú)權(quán)代理承擔(dān)的民事責(zé)任：如果行為人沒有代理權(quán)，仍然實(shí)施代理行為，經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)的或者是被代理人默認(rèn)的，不承擔(dān)民事責(zé)任；如果未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，由無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)民事責(zé)任。
2021.01.17 144 -
無(wú)權(quán)代理的法律后果由誰(shuí)承擔(dān)？1、無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的法律后果由代理人承擔(dān)； 2、被代理人知道或應(yīng)當(dāng)知道代理人無(wú)權(quán)代理而為的行為而不作為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任； 3、第三方明知代理人無(wú)權(quán)代理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
2021.02.17 826 -
無(wú)權(quán)代理行為人承擔(dān)什么責(zé)任無(wú)權(quán)代理行為人承擔(dān)的責(zé)任：當(dāng)無(wú)權(quán)代理行為不被被代理人追認(rèn)時(shí)，無(wú)權(quán)代理行為歸于無(wú)效，所訂合同的效力不能發(fā)生，相對(duì)人因信賴合同有效成立而受到的利益損失，皆因代理人無(wú)代理權(quán)而造成，為了維護(hù)代理制度的信用，保護(hù)相對(duì)人利益，法律規(guī)定無(wú)權(quán)代理人應(yīng)對(duì)相對(duì)
2021.02.07 152
-
無(wú)權(quán)代理的損失承擔(dān)怎么樣的
代理權(quán)限到期代理人實(shí)施無(wú)權(quán)代理造成損失，一般包括以下兩種情況： 1、代理人實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為造成被代理人損失的，要承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任，相應(yīng)的損失。例如代理人與他人簽訂的無(wú)權(quán)代理合同，明顯有損被代理人利
2022-03-21 15,340 -
無(wú)權(quán)代理人的責(zé)任承擔(dān)是怎樣
因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同，如果被代理人追認(rèn)，無(wú)權(quán)代理成為有權(quán)代理，所訂合同對(duì)被代理人產(chǎn)生拘束力，被代理人和相對(duì)人成為合同當(dāng)事人，承受合同所生之權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任，此點(diǎn)自不待言。而在相對(duì)人行使撤回權(quán)，撤回其
2021-10-01 15,340 -
無(wú)權(quán)處分造成的損失誰(shuí)承擔(dān)
1、若為合同行為，結(jié)果是合同效力待定的話，合同能否有效取決于權(quán)利人是否會(huì)追認(rèn)。若為物權(quán)行為，結(jié)果要看第三方是惡意還是善意，若善意，第三人基于善意取得制度而取得物權(quán)，權(quán)利人找無(wú)權(quán)處分人賠償；若第三人是惡
2022-06-28 15,340 -
無(wú)權(quán)處分造成的損失誰(shuí)承擔(dān)？
1、若為合同行為，結(jié)果是合同效力待定的話，合同能否有效取決于權(quán)利人是否會(huì)追認(rèn)。若為物權(quán)行為，結(jié)果要看第三方是惡意還是善意，若善意，第三人基于善意取得制度而取得物權(quán)，權(quán)利人找無(wú)權(quán)處分人賠償；若第三人是惡
2022-07-23 15,340
-
01:04
無(wú)效合同造成損失如何承擔(dān)無(wú)效合同造成損失的話，當(dāng)事人可以請(qǐng)求有過(guò)錯(cuò)的另一方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另外需要注意，如果當(dāng)事人對(duì)合同的無(wú)效事由也存在過(guò)錯(cuò)的話，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)減輕對(duì)方的相應(yīng)賠償責(zé)任。換句話說(shuō)，為了貫徹公平的原則，有過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果雙方都
1,660 2022.04.17 -
00:46
無(wú)權(quán)代理的撤銷權(quán)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，沒有代理權(quán)的當(dāng)事人以被代理人的名義與他人簽訂的合同為效力待定的合同，該合同既不是無(wú)效合同也不是有效合同，該合同是否生效取決于一定的行為的發(fā)生。善意的第三人享有撤銷權(quán)，其有權(quán)撤銷該合同，其撤銷合同的意思
2,135 2022.04.17 -
01:41
無(wú)權(quán)代理和表見代理的區(qū)別無(wú)權(quán)代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實(shí)上沒有代理權(quán)，但是相對(duì)人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán)，而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無(wú)權(quán)代理指的是行為人在沒有代理權(quán)的情況下，以他人
4,401 2022.04.17
