罪與拒不執(zhí)行撫養(yǎng)義務罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
我們刑法上有一個罪名：拒不履行生效判決、裁定罪。負有撫養(yǎng)子女義務的，拒不履行法定義務，經(jīng)人民法院判決或者裁定后，在判決或裁定生效之后，仍拒絕履行撫養(yǎng)義務的，可依法追究其刑事責任。法律依據(jù)：我國《刑法》第三百一十三條對拒不執(zhí)行判決、裁定罪作了規(guī)定，即指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。該罪的主體是指有義務執(zhí)行生效判決裁定的當事人及對生效判決、裁定有協(xié)助義務的單位和個人;主觀方面是故意;客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了拒不執(zhí)行已經(jīng)生效的判決和裁定，情節(jié)嚴重的行為，行為方式表現(xiàn)為作為和不作為兩種?！白鳛椤毙问剑侵感袨槿瞬扇”┝?、威脅、無理取鬧及其他積極作為的方法;“不作為”形式，是指行為采取消極不作為的抵觸方式阻撓、對抗、破壞執(zhí)行人員依法執(zhí)行生效判決或裁定的活動。構成本罪，必須是達到情節(jié)嚴重。在執(zhí)行程序中，將要被法院執(zhí)行的被執(zhí)行人的可供執(zhí)行的財產包括已經(jīng)和尚未被法院查封、扣押、凍結的財產。根據(jù)最高法院的司法解釋，“有能力執(zhí)行”，是指根據(jù)查實的證據(jù)證明，負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人有可供執(zhí)行的財產或者具有履行特定行為義務的能力;“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的主要情形有： (一)在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; (二)隱藏、轉移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; (三)以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進行的; (四)聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，致使執(zhí)行工作無法進行的; (五)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，造成嚴重后果的; (六)其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴重后果的。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
拒不執(zhí)行判決裁定罪與妨害公務罪區(qū)別主要是主體不同和犯罪對象不同。妨害公務罪的主體是一般主體；而拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體必須是具有執(zhí)行判決、裁定義務的當事人。妨害公務罪指向的對象是依法執(zhí)行職務的國家工作人員；而拒不執(zhí)行判決、裁定罪指向的對象是已生效的判決、裁定。
首先妨害公務罪的犯罪對象是依法執(zhí)行職務的國家工作人員。妨害公務罪的犯罪對象是生效的判決、裁定。其次妨害公務罪的犯罪手段必須是暴力、威脅，這是憲法規(guī)定的犯罪所不具備的。一般認為，對執(zhí)行人使用暴力的目的是阻礙判決、裁定的執(zhí)行。因此對拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪比較合適。
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪與妨害公務罪的區(qū)別拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務罪在客觀方面和主體上存在區(qū)別：主體上，前罪是有執(zhí)行判決、裁定的義務人；后罪則是一般主體?？陀^方面上，后罪通常必須是以暴力、威脅等方法實施，而前罪則不是。
2022.12.02 195 -
拒不執(zhí)行判決判定罪與妨害公務罪的區(qū)別拒不執(zhí)行判決裁定罪與妨害公務罪的區(qū)別在于：主體不同，前罪主體是具有執(zhí)行判決、裁定的義務人；后罪的主體則是一般主體?？陀^方面不同：后罪通常是以暴力、威脅方法實施，前罪則不以此為限。
2022.12.02 124 -
拒不執(zhí)行判決罪與妨害公務罪有何區(qū)別首先妨害公務罪的犯罪對象是依法執(zhí)行職務的國家工作人員。妨害公務罪的犯罪對象是生效的判決、裁定。其次妨害公務罪的犯罪手段必須是暴力、威脅，這是憲法規(guī)定的犯罪所不具備的。一般認為，對執(zhí)行人使用暴力的目的是阻礙判決、裁定的執(zhí)行。因此對拒不執(zhí)行判決
2020.04.20 137
-
妨害公務罪與拒不執(zhí)行判決判定罪的區(qū)別
1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。 2、妨害公務罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪有一定的相似之處，表現(xiàn)在:其一，兩者都有可能是妨害國家機關正常行使職權、
2022-10-18 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪與妨害公務罪的區(qū)別
二者相區(qū)分的關鍵在于其犯罪的客觀這方面、犯罪主體不同： 1、妨害公務罪通常必須是以暴力、威脅方法實施，且行為人侵害公務人員的行為必須發(fā)生在后者依法執(zhí)行公務期間，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則不要求必須使用暴
2022-06-27 15,340 -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務罪的區(qū)別
首先，妨害公務罪指向的對象是依法執(zhí)行職務的國家工作人員。而拒不執(zhí)行判決、裁定罪指向的對象是已生效的判決、裁定； 其次，妨害公務罪的方法必須是用暴力、威脅的方法，而構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪不要求用這種方
2023-06-13 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪與妨害公務罪區(qū)別
二者相區(qū)分的關鍵在于其犯罪的客觀方面、犯罪主體不同: (1)妨害公務罪通常必須是以暴力、威脅方法實施，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則不要求必須使用暴力、威脅的方法，比如欺騙隱瞞、消極抵制、無理取鬧等等; (
2023-01-16 15,340
-
00:59
職務侵占與盜竊罪的區(qū)別職務侵占罪是指，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用自己主管、管理、經(jīng)營單位財物的便利條件，將本單位數(shù)額較大的財物非法占為己有的行為。盜竊罪是指，行為人竊取他人占有的數(shù)額較大的財物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊他人財物的行為
2,309 2022.04.17 -
01:32
拒不執(zhí)行判決犯什么罪如果拒不執(zhí)行判決的，就構成了拒不執(zhí)行判決、裁定罪。拒不執(zhí)行判決、裁定罪，指的是對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴重的行為。根據(jù)我國《刑法》的相關規(guī)定可以知道，拒不
6,165 2022.05.11 -
01:17
逃稅罪與抗稅罪的區(qū)別逃稅罪和抗稅罪有下面幾點區(qū)別： 首先，主體上不同，抗稅罪只能由個人和單位的直接責任人員構成，而逃稅罪的主體既包括單位和個人，也包括了單位的直接主管人員和其他責任人員。其次，逃稅罪和抗稅罪在客觀表現(xiàn)上也不同，逃稅罪表現(xiàn)為用偽造、變造、藏匿、擅
356 2022.04.17
