拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
首先，妨害公務(wù)罪指向的對象是依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員。而拒不執(zhí)行判決、裁定罪指向的對象是已生效的判決、裁定； 其次，妨害公務(wù)罪的方法必須是用暴力、威脅的方法，而構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪不要求用這種方法。但是，往實踐中，有的當事人拒不執(zhí)行判決、裁定，往往表現(xiàn)為司法工作人員到現(xiàn)場強制執(zhí)行判決、裁定時，當事人用對執(zhí)行人員實施暴力的方法阻礙執(zhí)行，這既是拒不執(zhí)行判決、裁定，又具有妨害公務(wù)的特征，通常認為，對執(zhí)行人員使用暴力，目的是阻礙執(zhí)行判決、裁定，因此，定拒不執(zhí)行判決、裁定罪更為恰當。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務(wù)罪在客觀方面和主體上存在區(qū)別：主體上，前罪是有執(zhí)行判決、裁定的義務(wù)人；后罪則是一般主體?？陀^方面上，后罪通常必須是以暴力、威脅等方法實施，而前罪則不是。
二者相區(qū)分的關(guān)鍵在于其犯罪的客觀方面、犯罪主體不同： （1）妨害公務(wù)罪通常必須是以暴力、威脅方法實施，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則不要求必須使用暴力、威脅的方法，比如欺騙隱瞞、消極抵制、無理取鬧等等; （2）妨害公務(wù)罪的主體是一般主體，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體則是特殊主體，即必須具有執(zhí)行判決、裁定義務(wù)的當事人或者依照法律對判決、裁定負有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的人。
-
拒不執(zhí)行判決罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別首先妨害公務(wù)罪的犯罪對象是依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員。妨害公務(wù)罪的犯罪對象是生效的判決、裁定。其次妨害公務(wù)罪的犯罪手段必須是暴力、威脅，這是憲法規(guī)定的犯罪所不具備的。一般認為，對執(zhí)行人使用暴力的目的是阻礙判決、裁定的執(zhí)行。因此對拒不執(zhí)行判決
2022.04.13 1,015 -
拒不執(zhí)行判決罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別拒不執(zhí)行判決裁定罪與妨害公務(wù)罪區(qū)別主要是主體不同和犯罪對象不同。妨害公務(wù)罪的主體是一般主體；而拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體必須是具有執(zhí)行判決、裁定義務(wù)的當事人。妨害公務(wù)罪指向的對象是依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員；而拒不執(zhí)行判決、裁定罪指向的對象
2022.12.02 210 -
拒不執(zhí)行判決判定罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別拒不執(zhí)行判決裁定罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別在于：主體不同，前罪主體是具有執(zhí)行判決、裁定的義務(wù)人；后罪的主體則是一般主體?？陀^方面不同：后罪通常是以暴力、威脅方法實施，前罪則不以此為限。
2022.12.02 124
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪與妨害公務(wù)罪區(qū)別
二者相區(qū)分的關(guān)鍵在于其犯罪的客觀方面、犯罪主體不同: (1)妨害公務(wù)罪通常必須是以暴力、威脅方法實施，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則不要求必須使用暴力、威脅的方法，比如欺騙隱瞞、消極抵制、無理取鬧等等; (
2023-01-16 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別
二者相區(qū)分的關(guān)鍵在于其犯罪的客觀這方面、犯罪主體不同： 1、妨害公務(wù)罪通常必須是以暴力、威脅方法實施，且行為人侵害公務(wù)人員的行為必須發(fā)生在后者依法執(zhí)行公務(wù)期間，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則不要求必須使用暴
2022-06-27 15,340 -
妨害公務(wù)罪與拒不執(zhí)行判決判定罪的區(qū)別
1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。 2、妨害公務(wù)罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪有一定的相似之處，表現(xiàn)在:其一，兩者都有可能是妨害國家機關(guān)正常行使職權(quán)、
2022-10-18 15,340 -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)分
二者相區(qū)分的關(guān)鍵在于其犯罪的客觀這方面、犯罪主體不同： 1、妨害公務(wù)罪通常必須是以暴力、威脅方法實施，且行為人侵害公務(wù)人員的行為必須發(fā)生在后者依法執(zhí)行公務(wù)期間，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則不要求必須使用暴
2021-01-02 15,340
-
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的
3,117 2022.04.15 -
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標準根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。也就是達到“情節(jié)嚴重”的標準，應(yīng)予以立案。也就是說，負有執(zhí)行義務(wù)的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,415 2022.04.17 -
01:35
拒不執(zhí)行判決裁定罪怎么處罰拒不執(zhí)行判決裁定罪的處罰要根據(jù)以下三種情況具體而定，分別是： 1、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金； 2、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金； 3、單
3,106 2022.07.08
- 推薦
- 最新
-
判決裁定罪拒不執(zhí)行怎么辦？2022.08.19
-
執(zhí)行裁定書與民事判決書的區(qū)別2022.03.27
-
非法處置查封的財產(chǎn)與拒不執(zhí)行判決罪的區(qū)別2022.12.09
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪公訴的案件是從容執(zhí)行么2022.06.05
-
被執(zhí)行人下落不明拒不執(zhí)行判決裁定罪？2022.06.10
