特別防衛(wèi)權(quán)的行使范圍和情形
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
特別防衛(wèi)權(quán)的行使,必須具備三個條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件;第三,防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實(shí)施的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件。 在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,即使造成重大損害的,仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
特殊防衛(wèi)權(quán),是指公民在某些特定情形下采取的防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的權(quán)利。 由于特殊防衛(wèi)權(quán)是法律在某種情況下賦予公民的特殊的防衛(wèi)權(quán),因而法律規(guī)定僅限于行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。
在正當(dāng)防衛(wèi)中,行為人行使特殊防衛(wèi)權(quán)的適用范圍的相關(guān)規(guī)定包括:對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
-
特殊防衛(wèi)的情形
特殊防衛(wèi),也稱“特別防衛(wèi)”,是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。法律規(guī)定對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造
2020.10.15 321 -
特別防衛(wèi)權(quán)的行使條件是什么
根據(jù)我國刑法第20條第3款規(guī)定,成立特別防衛(wèi),需具備以下條件: 1、特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時間、對象、主觀這四個基本條件。 2、特別防衛(wèi)還必須具備特定的對象條件,既只有對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)時,才成立特別防衛(wèi);
2020.06.12 143 -
特別防衛(wèi)權(quán)的行使條件是什么?
當(dāng)事人遭遇不法侵害,進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)中的特別防衛(wèi)權(quán)的行使條件為: 1、必須是暴力犯罪行為; 2、必須是嚴(yán)重危及人身安全的暴力性犯罪; 3、必須具有性質(zhì)的嚴(yán)重性、強(qiáng)度的暴力性、形勢的急迫性; 4、具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時間、對象、主觀這四個基本
2020.06.29 157
-
特別防衛(wèi)權(quán)行使的條件
特別防衛(wèi)權(quán)的行使,必須具備三個條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件;第三,防衛(wèi)行為只能是針
2022-05-10 15,340 -
什么情況下可以行使特別防衛(wèi)權(quán),行使特別防衛(wèi)權(quán)的條件又是什么樣的
我國刑法第20條第3款規(guī)定:“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!备鶕?jù)這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權(quán)的行
2022-01-08 15,340 -
什么情況下可以行使特別防衛(wèi)權(quán)
《刑法》第20條第3款規(guī)定:“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!备鶕?jù)這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權(quán)的行
2022-03-16 15,340 -
特殊防衛(wèi)權(quán)的適用范圍
根據(jù)我國刑法第20條第3款規(guī)定,特殊防衛(wèi)的適用對象系“正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”。關(guān)于特殊防衛(wèi)的認(rèn)定,理論界和司法實(shí)務(wù)界均存在不同的理解和認(rèn)識,爭議的焦
2021-12-05 15,340
-
01:34
債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍是什么債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍是: 1、債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的; 2、債務(wù)人惡意延長其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的; 3、債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不
1,421 2022.10.16 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時,也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
2,997 2022.04.17 -
01:34
使用權(quán)和產(chǎn)權(quán)的區(qū)別使用權(quán)和產(chǎn)權(quán)的區(qū)別在于:產(chǎn)權(quán)包含了所有權(quán)和權(quán)利人享有的其他不動產(chǎn)權(quán)利,所有權(quán)包括占有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)、收益權(quán),因此使用權(quán)是所有權(quán)的一部分,而所有權(quán)是產(chǎn)權(quán)的一部分。就房屋產(chǎn)權(quán)而言,房屋產(chǎn)權(quán)包括了房屋所有權(quán)和國有土地使用權(quán),而房屋所有權(quán)其實(shí)也
5,801 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
形成權(quán)的行使限制范圍
2022.06.22
-
-
-
防衛(wèi)挑撥行為的效果為正當(dāng)防衛(wèi)的范圍嗎?
2022.06.10
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
2022.10.10