1、申請原因有別。破產清算與重整都是在企業(yè)法人不能清償到期債務，并且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的情況下啟動的，但破產重整的前提是法人企業(yè)仍有挽救的希望，并獲得各方利害關系人的協(xié)商同意。 2、申請時間不一。重整的申請時間提前。提出破產清算，以債務人已發(fā)生破產原因為前提，而重整申請則在債務人有發(fā)生破產原因的可能時即可提出。 3、申請主體有所不同。 4、申請材料要求不同。

1、人民法院已經受理破產申請，債權人提起破產清算申請，如果人民法院不予受理，債務人、出資人不得提起重整轉換的申請。因債權人申請對債務人進行破產清算且為人民法院受理，此時，相關法律措施已經實施，如管理人已經產生、財產已經被接管等，在已經進入破產程序的情形下，債務人、出資人才有權提出重整申請。(人民法院受理的是債權人提出的破產申請） 2、根據《中華人民共和國企業(yè)破產法》第七條規(guī)定，當債務人不能清償對債權人的到期債務時，債權人可以向人民法院提出對債務人進行破產清算的申請。債權人沒有提出破產申請的，債務人的出資人無權提出對債務人進行重整的申請?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產法》在三大制度的程序設計上，不允許破產清算與重整、和解程序之間的多次轉換，債務人不得前后重復提出不同的破產申請。其主要原因是程序之間的轉換的成本較高，過多的轉換勢必造成社會資源的浪費，不符合現代破產法的經濟與效率原則。 3、人民法院已經受理的債權人提出的破產申請，是以適用破產清算程序為內容債務人、出資人必須在債權人申請對債務人進行破產清算的情況下，才可以提出重整申請。根據我國《中華人民共和國企業(yè)破產法》的規(guī)定，債權人提出重整申請僅限于債務人尚未進入破產程序時。人民法院受理債權人提出的重整申請后，債務人或出資人此時已無另行申請的必要。 4、人民法院尚未對債務人作出宣告破產的裁定這是時間條件，即債務人、出資人提出重整申請必須在人民法院受理破產申請后、宣告?zhèn)鶆杖似飘a前。重整申請具有優(yōu)先的排他的效力，重整申請一經法院裁定認可，正在進行的破產清算程序即告中止。在債務人不執(zhí)行或不能執(zhí)行重整計劃時，人民法院將裁定破產重整程序轉為破產清算程序。破產重整程序轉入破產清算程序后，不能再轉回破產重整程序，因為，已經宣告開始的破產清算程序是不可逆轉的。