最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的批復(fù)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》自2011年5月1日起施行。其中規(guī)定,對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性等情況,可以在作出裁判的同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。即對(duì)于重大刑事案件判定為死緩時(shí),若后期有減刑,也必須服滿一定期限。最低服刑時(shí)間,如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為無期徒刑的,將不能少于二十五年;如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為二十五年有期徒刑的,將不能少于二十年。也就是說,無論如何被限制減刑的死緩犯罪分子都要服滿至少二十年的徒刑。所以限制減刑不是說不可以減刑,而是表示只能減刑一定的時(shí)間,不可無限制減刑。限制減刑的意義:在嚴(yán)格限制死刑、逐步廢除死刑已經(jīng)成為我國死刑改革發(fā)展趨勢的背景下,基于我國在短期內(nèi)不能徹底廢除死刑的現(xiàn)實(shí)情況,《刑法修正案(八)》創(chuàng)設(shè)了死刑緩期執(zhí)行限制減刑制度這一全新的刑罰執(zhí)行方式,對(duì)于貫徹落實(shí)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策和進(jìn)一步嚴(yán)格限制死刑立即執(zhí)行的適用發(fā)揮了重要的作用。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
為正確理解和適用修正后的刑事訴訟法,現(xiàn)結(jié)合人民法院審判工作實(shí)際,制定了《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》。
為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動(dòng),保護(hù)當(dāng)事人及其他訴訟參與人合法權(quán)益,2018年9月3日,最高人民法院審判委員會(huì)第1747次會(huì)議審議通過了《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),決定自2018年9月7日施行。
-
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定
2000年2月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1102次會(huì)議通過,根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)〉等二十九件
2020.11.09 1,049 -
最高院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》已于2019年11月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1781次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2020年1月1日起施行。為依法公正、及時(shí)審理行政協(xié)議案件,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規(guī)定,
2020.02.12 1,086 -
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》若干問題的解釋
一是依法解釋。主要針對(duì)新行政訴訟法的具體條文,圍繞審判工作中的具體應(yīng)用法律問題進(jìn)行解釋。符合立法的目的、原則和原意。二是突出重點(diǎn)。對(duì)整部行政訴訟法的全面解釋需要一定的實(shí)踐積累,目前起草的《解釋》只是針對(duì)新法規(guī)定的若干創(chuàng)制性的、迫切需要解決的
2020.04.08 1,262
-
最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》自2011年5月1日起施行。其中規(guī)定,對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的
2022-02-28 15,340 -
《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》第七十條規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》自2011年5月1日起施行。其中規(guī)定,對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的
2022-04-01 15,340 -
最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理期限若干問題的規(guī)定內(nèi)容
《減刑、假釋規(guī)定》 第一條對(duì)減刑、假釋案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理: (一)對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯的減刑,由罪犯服刑地的高級(jí)人民法院在收到同級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)審核同意的減刑建議書后一個(gè)月內(nèi)作出裁定;
2022-04-26 15,340 -
最高人民法院《關(guān)于減刑、假釋案件審理期限若干問題的規(guī)定》是干什么的?
《減刑、假釋規(guī)定》 第一條對(duì)減刑、假釋案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理: (一)對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯的減刑,由罪犯服刑地的高級(jí)人民法院在收到同級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)審核同意的減刑建議書后一個(gè)月內(nèi)作出裁定;
2022-04-27 15,340
-
01:18
最高院死刑復(fù)核程序是怎樣的最高院死刑復(fù)核程序是:首先要查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚,根據(jù)定罪的證據(jù)是否確實(shí)以及是否充分,還有罪名是否準(zhǔn)確,和量刑是否適當(dāng),程序是否合法,然后依據(jù)事實(shí)和法律,作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書。1.若是死刑立即執(zhí)行案件,應(yīng)該1
983 2022.04.25 -
00:55
刑事案件審理期限審查期限,即法院審理公訴案件,在受理后二個(gè)月內(nèi)宣判,時(shí)間最慢不能超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,還有法律規(guī)定情況之一的,經(jīng)過批準(zhǔn)之后,可以把時(shí)間延長三個(gè)月;如果有特殊情況,還需再延長時(shí)間的,則要報(bào)請(qǐng)最高法院進(jìn)行批準(zhǔn)
5,048 2022.04.15 -
01:27
死緩減刑期限是多久一般來說,死緩是可以減刑的,但是死緩減刑有限制。死緩減刑期限,分為兩種情況:1、若在死緩期間沒有故意犯罪的,二年期滿后,減為無期徒刑;2、若確有重大立功表現(xiàn)的,二年期滿后,減為十五年以上二十年以下有期徒刑。但是《中華人民共和國刑法》關(guān)于死緩
1,794 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的解釋
- 最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理期限若干問題的規(guī)定的解釋
- 最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理期限若干問題的規(guī)定內(nèi)容是什么
- 最高人民法院關(guān)于審理行政訴訟案件的立案、自訴和申請(qǐng)案件的若干問題的批復(fù)
- 最高人民法院復(fù)核死刑案件的若干問題,最高人民法院復(fù)核有哪些規(guī)定
- 最高人民法院關(guān)于最高人民法院辦理假釋案件的若干問題的解釋
- 最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件適用法律若干問題的規(guī)定是怎么樣的
- 最高人民法院關(guān)于審理假釋案件若干問題的規(guī)定是什么
-
死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題
2022.03.15
-
最高人民法院關(guān)于刑事執(zhí)行判決的若干問題
2022.04.17
-
民事訴訟法關(guān)于執(zhí)行程序若干問題的解釋
2021.11.03
-
關(guān)于最高人民法院審理離婚案件的若干意見
2022.04.21
-
最高人民法院關(guān)于民間借貸若干問題規(guī)定
2022.02.24