自行車(chē)撞車(chē)受傷誰(shuí)的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《道路交通安全法》第七十六條第二款規(guī)定： “機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任； 有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任； 機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?也就是說(shuō)，只要自行車(chē)不是故意撞汽車(chē)一方的，汽車(chē)車(chē)主都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，只是因故意或過(guò)失的程度不同承擔(dān)的責(zé)任不同而已。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
對(duì)于交通事故責(zé)任劃分，需要根據(jù)事故成因進(jìn)行認(rèn)定，不僅僅與 如果自行車(chē)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的有機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)責(zé)任，自行車(chē)一方有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
逆行被車(chē)撞，騎自行車(chē)的人在本起交通事故中要負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任，而騎自行車(chē)逆行符合過(guò)錯(cuò)情形第八條“逆行行駛”的特征，理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。但是由于自行車(chē)屬于非機(jī)動(dòng)車(chē)，在機(jī)動(dòng)車(chē)面前屬于弱勢(shì)群體，所以交警在劃分責(zé)任的時(shí)候，依據(jù)相關(guān)交通法規(guī)，照顧弱勢(shì)群體的一方，通常不會(huì)判自行車(chē)全責(zé)，而是讓自行車(chē)一方承擔(dān)主要的事故責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)次要責(zé)任。
-
小汽車(chē)與自行車(chē)相撞導(dǎo)致自行車(chē)受傷誰(shuí)的責(zé)任小車(chē)與自行車(chē)相撞，自行車(chē)受傷了的非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕
2020.11.29 403 -
自行車(chē)撞電動(dòng)車(chē)誰(shuí)的責(zé)任誰(shuí)賠錢(qián)要根據(jù)事故是哪一方的責(zé)任導(dǎo)致的。因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，這一方承擔(dān)全部責(zé)任，由全責(zé)方賠錢(qián)。因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任，按責(zé)
2020.10.10 189 -
自行車(chē)撞汽車(chē)誰(shuí)責(zé)任大自行車(chē)撞汽車(chē)，對(duì)事故后果負(fù)直接責(zé)任的駕駛員,駕駛員本身就是車(chē)主,就由駕駛員負(fù)責(zé)賠償；駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故,負(fù)有交通事故責(zé)任的,由駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車(chē)所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。
2020.11.09 318
-
自行車(chē)撞車(chē)受傷誰(shuí)的責(zé)任
《道路交通安全法》第七十六條第二款規(guī)定： “機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任； 有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程
2022-04-18 15,340 -
自行車(chē)撞小汽車(chē)受傷是誰(shuí)的責(zé)任
《道路交通安全法》第七十六條第二款規(guī)定： “機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任； 有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程
2022-04-20 15,340 -
自行車(chē)撞到汽車(chē)受傷責(zé)任誰(shuí)擔(dān)責(zé)
《道路交通安全法》第七十六條第二款規(guī)定： “機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任； 有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程
2022-04-15 15,340 -
被自行車(chē)撞傷誰(shuí)的責(zé)任
受害人故意被自行車(chē)撞，騎車(chē)人不需要承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，受害人對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大具有故意的，免除加害人的責(zé)任，但是有例外的情況，根據(jù)通說(shuō)觀點(diǎn)，若加害人故意侵權(quán)，受害人對(duì)損害的發(fā)生也是故意的
2022-11-14 15,340
-
00:58
摩托車(chē)逆行被撞傷誰(shuí)的責(zé)任摩托車(chē)逆行被撞傷，小車(chē)屬于正常行駛，并且沒(méi)喲存在其他的過(guò)錯(cuò)的，那么摩托車(chē)駕駛員需要承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。由于摩托車(chē)或者對(duì)方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，那么需要根據(jù)其行為，對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和
2,216 2022.04.17 -
00:48
騎自行車(chē)闖紅燈被機(jī)動(dòng)車(chē)撞誰(shuí)的責(zé)任大騎自行車(chē)闖紅燈被機(jī)動(dòng)車(chē)撞，誰(shuí)的責(zé)任大，需要根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)出示的責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)定。如果機(jī)動(dòng)車(chē)是在正常行駛的情況下，撞到了闖紅燈的自行車(chē)，那么就需要讓自行車(chē)承擔(dān)全部責(zé)任或者主要責(zé)任。如果闖紅燈自行車(chē)的一方和另一方當(dāng)事人都存在過(guò)錯(cuò)的，那么
3,835 2022.04.17 -
00:50
電車(chē)撞到汽車(chē)是誰(shuí)的責(zé)任電車(chē)撞到汽車(chē)是誰(shuí)的責(zé)任，要根據(jù)交警劃分的責(zé)任確定。交警劃分責(zé)任的原則如下：1、因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承
2,872 2022.05.11
