民法規(guī)定抵押擔(dān)保合同是否具有約定的效果
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
看合同怎樣約定 擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶保證責(zé)任 1、事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 2、當(dāng)事人對(duì)保證方式沒(méi)有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 3、同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任,沒(méi)有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。 一般保證責(zé)任 當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 有下列情形之一的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利: 1、債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的 2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的 3、保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
依法成立的抵押擔(dān)保合同有效。 《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
擔(dān)保合同中約定抵押、質(zhì)押擔(dān)保期間,如果該期間是當(dāng)事人依法約定的,是有效的,但不能早于主債務(wù)的履行期限或者與主債務(wù)的履行期限同時(shí)屆滿。如果當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明的,則擔(dān)保期間是主債務(wù)履行期限屆滿之日起的六個(gè)月內(nèi)。
-
擔(dān)保合同中約定抵押、質(zhì)押擔(dān)保期間是否有效
擔(dān)保合同中約定抵押、質(zhì)押擔(dān)保期間是無(wú)效的。抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)只因抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)消滅而消滅,只因抵押物、質(zhì)物的滅失而消失。
2021.01.31 165 -
擔(dān)保合同中約定抵押質(zhì)押擔(dān)保期間是否有效
擔(dān)保合同中約定抵押質(zhì)押擔(dān)保期間無(wú)效。抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)均屬擔(dān)保物權(quán),物權(quán)的種類和內(nèi)容由法律規(guī)定,而不得由民事權(quán)利主體隨意創(chuàng)設(shè)或消滅。當(dāng)事人約定抵押質(zhì)押擔(dān)保期間的,有違法定原則。
2022.08.11 156 -
抵押擔(dān)保合同的約定有效嗎
抵押擔(dān)保期間的約定無(wú)效,因?yàn)榈盅簷?quán)的存續(xù)期間由法律規(guī)定,為主債權(quán)訴訟時(shí)效期間,抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán),未行使的,人民法院不予保護(hù)。
2021.01.29 110
-
擔(dān)保合同約定抵押期間是否有效
擔(dān)保約定抵押期間,違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,是無(wú)效的,如果債務(wù)人不履行債務(wù)的,抵押權(quán)人可以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。
2022-07-10 15,340 -
約定抵押擔(dān)保期限是否有效?
抵押擔(dān)保不同于保證人的擔(dān)保,不能約定抵押擔(dān)保的期限,即使有約定、也不具有法律效力。在由第三人為債務(wù)人提供的保證擔(dān)保中,為了防止長(zhǎng)期不行使擔(dān)保權(quán)利、使保證人的擔(dān)保責(zé)任處于長(zhǎng)期不確定狀態(tài),《》規(guī)定當(dāng)事人可
2022-09-13 15,340 -
抵押擔(dān)保方期間的約定是否有效?
我來(lái)為大家解答一下抵押擔(dān)保期間的約定是否有效的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》的規(guī)定,抵押擔(dān)保的期間應(yīng)當(dāng)在抵押擔(dān)保合同當(dāng)中寫明??梢哉J(rèn)為,法律允許當(dāng)事人對(duì)抵押擔(dān)保的期間進(jìn)行約定。一般情況下,擔(dān)保期間應(yīng)當(dāng)與
2022-08-24 15,340 -
抵押擔(dān)保合同是否有效
依法成立的抵押擔(dān)保合同有效。 《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背
2022-07-05 15,340
-
00:53
主合同擔(dān)保無(wú)效抵押權(quán)如何處理根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,抵押權(quán)與主擔(dān)保債權(quán)同時(shí)存在,債權(quán)消滅的,抵押權(quán)因此也消滅。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主
616 2022.05.18 -
00:57
抵押合同無(wú)效抵押權(quán)的效力如何抵押權(quán)的成立以抵押合同的生效為前提條件,因此,抵押合同無(wú)效,抵押權(quán)自然無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,當(dāng)事人要設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同,擔(dān)保合同包括:抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。除此之外
2,219 2022.04.15 -
01:07
車輛抵押合同效力如何認(rèn)定抵押合同是抵押權(quán)人與抵押人簽訂的擔(dān)保性質(zhì)的合同。抵押人以一定的財(cái)物,向抵押權(quán)人設(shè)定抵押擔(dān)保,該財(cái)物既可以是不動(dòng)產(chǎn),也可以是動(dòng)產(chǎn),當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),抵押權(quán)人可以依法以處分抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。車輛抵押合同也即抵押人以車輛向抵押權(quán)人設(shè)定
1,817 2022.04.17