久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

您的位置:法師兄 > 精選問(wèn)答 > 民間借款合同中出借人不是本人簽字,合同有效嗎?“主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,或者主合同無(wú)效

民間借款合同中出借人不是本人簽字,合同有效嗎?“主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,或者主合同無(wú)效

2019-03-03 07:24

該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!

我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)

推薦答案

吉林省在線咨詢顧問(wèn)團(tuán)

2019-03-03回復(fù)

擔(dān)保人承擔(dān)的法律責(zé)任:1.一般保證責(zé)任:其所付的責(zé)任是,在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任,即清償?shù)狡趥鶆?wù)。2.連帶保證責(zé)任:其所付的責(zé)任是,當(dāng)債務(wù)以到清償期,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。當(dāng)保證為一般保證時(shí),保證人有先訴抗辯權(quán),即保證人在債權(quán)人未就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)未果前,拒絕債權(quán)人的請(qǐng)求償還的權(quán)利,連帶保證人沒有這種權(quán)利。第一,具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。但是,不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人,以保證人身份訂立保證合同后,又以自己沒有代償能力要求免除保證責(zé)任的,人民法院不予支持。 第二,根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定,個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶是公民的一種特殊形態(tài)。因此作為保證人的公民,也可以是個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶。 第三,可以充當(dāng)保證人的包括:依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè);依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的聯(lián)營(yíng)企業(yè);依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè);經(jīng)民政部門核準(zhǔn)登記的社會(huì)團(tuán)體;經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)。 第四,企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的,保證合同無(wú)效。企業(yè)法人的職能部門提供保證的,保證合同無(wú)效。

展開更多

對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋

同類普法

張神兵律師

廣東律參律師事務(wù)所

主合同無(wú)效擔(dān)保合同是無(wú)效的。

張麗麗律師

北京市京師律師事務(wù)所

借款主合同無(wú)效擔(dān)保合同一定無(wú)效。擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同自然無(wú)效。擔(dān)保合同旨在明確擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。

律師普法更多>>
  • 主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效嗎
    主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效嗎

    根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)合同法》中針對(duì)擔(dān)保合同的相關(guān)規(guī)定,主合同有效,但擔(dān)保合同是否有效要作另外的判斷。雖然擔(dān)保合同是為了擔(dān)保主合同的合同,屬于從合同,但是從合同是否有效的判斷,依然要看擔(dān)保合同本身的效力認(rèn)定。若擔(dān)保合同中主體合格,為當(dāng)事雙

    2022.04.13 926
  • 主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任
    主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任

    主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,無(wú)過(guò)錯(cuò)的不承擔(dān)責(zé)任。 擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效的,擔(dān)保合同也無(wú)效。根據(jù)此規(guī)定,擔(dān)保合同因主合同無(wú)效而無(wú)效的,擔(dān)保人對(duì)主合同的無(wú)效在大多數(shù)的情況下是沒有過(guò)錯(cuò)的,因而不承擔(dān)任

    2021.02.16 199
  • 主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效擔(dān)保人還用承擔(dān)責(zé)任嗎
    主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效擔(dān)保人還用承擔(dān)責(zé)任嗎

    主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,無(wú)過(guò)錯(cuò)的不承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效的,擔(dān)保合同也無(wú)效。 根據(jù)此規(guī)定,擔(dān)保合同因主合同無(wú)效而無(wú)效的,擔(dān)保人對(duì)主合同的無(wú)效在大多數(shù)的情況下是沒有過(guò)錯(cuò)的,因而不承擔(dān)任

    2021.03.21 181
專業(yè)問(wèn)答更多>>
  • 主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效擔(dān)保人有責(zé)嗎

    主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)

    2022-01-26 15,340
  • 主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任

    主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效。擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,不承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 擔(dān)保合同是主合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同也無(wú)效。根據(jù)這一規(guī)定,擔(dān)保合同因主合同無(wú)效而無(wú)效的,在大多數(shù)情況下,擔(dān)保人對(duì)主合同無(wú)效沒有過(guò)錯(cuò),因此

    2021-11-22 15,340
  • 主合同無(wú)效無(wú)效的擔(dān)保合同,有效嗎

    主合同與擔(dān)保合同是主合同與從合同之間的關(guān)系,擔(dān)保合同是為擔(dān)保主合同的實(shí)現(xiàn)而存在的,具有相對(duì)的獨(dú)立性。一方面主合同有效時(shí),擔(dān)保合同可能有效,也可能因?yàn)橹黧w的合法性、合同生效條件、抵押物的合法性等原因而無(wú)

    2022-03-24 15,340
  • 主合同無(wú)效,擔(dān)保合同是無(wú)效的嗎

    擔(dān)保合同作為一種民事合同,《民法總則》和《合同法》中關(guān)于民事行為或合同無(wú)效原因而不生法律效力的規(guī)定,同樣適用于擔(dān)保合同。根據(jù)《民法總則》、《合同法》、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效的情

    2021-04-08 15,340
法律短視頻更多>>
  • 借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任 01:05
    借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任

    根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效,擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是,合同被認(rèn)定無(wú)效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對(duì)主合同,也就是債務(wù)合同

    2,494 2022.04.17
  • 主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么 01:16
    主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么

    主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同,一旦被認(rèn)定無(wú)效,一般來(lái)說(shuō),補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況:1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同,也就是履行了合同的主債務(wù),這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效,補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方

    2,400 2022.04.17
合同糾紛不同階段法律問(wèn)題導(dǎo)航
有問(wèn)題
就會(huì)有解決辦法
在線咨詢

離婚、工傷、刑事、債務(wù)... 最快3分鐘內(nèi)有答案

法師兄法務(wù)
您好,請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫助到您的?