侵權(quán)行為之債與侵權(quán)賠償責(zé)任有何區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任;返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財(cái)產(chǎn)受到損害為前提,也可以以他人的人身受到損害為前提。 2、損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容 在其他責(zé)任形式中,侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問(wèn)題;即使以實(shí)物財(cái)產(chǎn)賠付,該財(cái)產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任形式中,侵權(quán)人向受害人返還的財(cái)產(chǎn)本來(lái)就屬于受害人所有或管理。 3、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約 其他形式的責(zé)任,在實(shí)際承擔(dān)時(shí)較為簡(jiǎn)單,易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時(shí)卻較為復(fù)雜,通常會(huì)受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償?shù)姆秶?、賠償數(shù)額的計(jì)算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況,在故意侵權(quán)中,還要考慮到懲罰性賠償,如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定等。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
共同侵權(quán)行為與分別侵權(quán)行為的區(qū)別如下:兩者的概念不同;兩者侵權(quán)的范圍不同。
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別在于違約責(zé)任是只要行為人有違約行為就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任等多重歸責(zé)原則;違約責(zé)任是基于當(dāng)事人之間的約定,侵權(quán)責(zé)任是基于法律規(guī)定等。
-
合同之債與侵權(quán)之債的區(qū)別
合同之債與侵權(quán)之債的區(qū)別是產(chǎn)生依據(jù)不同、承擔(dān)的責(zé)任不同。合同之債是基于合同關(guān)系產(chǎn)生的,承擔(dān)的一般是違約責(zé)任;而侵權(quán)之債是基于侵權(quán)行為產(chǎn)生的,承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.19 193 -
合同之債與侵權(quán)之債有哪些區(qū)別
合同之債與侵權(quán)之債主要區(qū)別如下: 1、產(chǎn)生的原因不同。合同之債因雙方的法律行為產(chǎn)生,侵權(quán)之債因違法侵權(quán)行為產(chǎn)生。 2、構(gòu)成的要素不同。合同之債由雙方意思表示一致而成立,侵權(quán)之債由行為的違法性,有損害事實(shí)的存在,侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)
2021.03.26 229 -
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任如何區(qū)別
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別: 1、歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。侵權(quán)責(zé)任在各國(guó)法律中通常以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為基本原則,而對(duì)某些特殊侵權(quán)行為實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。 2、舉證責(zé)任不同。 3、責(zé)任構(gòu)成要件不同。 4、責(zé)任承擔(dān)方式不同
2021.02.20 134
-
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有何區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任和侵權(quán)賠償責(zé)任法的區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別嗎
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別啊
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340
-
01:20
版權(quán)侵權(quán)行為有哪些根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,版權(quán)侵權(quán)行為主要有: 1、未經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可就發(fā)表其作品的行為; 2、未經(jīng)過(guò)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的行為; 3、為了謀取某種個(gè)人名利或利益,在他人的作品上署名的行為; 4、隨
1,736 2022.05.11 -
01:03
著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些著作權(quán)侵權(quán)行為,是指缺乏法律依據(jù),且未經(jīng)著作權(quán)人同意而使用他人作品或者行使他人著作權(quán)的行為。著作權(quán)侵權(quán)行為包括直接侵權(quán)行為、違約侵權(quán)行為、侵犯精神權(quán)利的行為等。著作權(quán)侵權(quán)行為主要包括:1、未經(jīng)著作權(quán)人同意而發(fā)表、復(fù)制、使用、展覽、出版和表演
2,494 2022.04.15 -
01:33
債權(quán)與物權(quán)有哪些區(qū)別債權(quán)和物權(quán)有以下區(qū)別: 第一,權(quán)利的性質(zhì)不同:債權(quán)是一種相對(duì)權(quán),對(duì)人權(quán),而物權(quán)是一種支配權(quán),對(duì)世權(quán); 第二,權(quán)利主體不同,債權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體都只能是特定的人,物權(quán)只是權(quán)利主體是特定的,義務(wù)主體則是不確定的; 第三,是否存在追及效力不同
3,300 2022.04.15