刑事辯護(hù)和刑事代理的區(qū)別和聯(lián)系
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
刑事辯護(hù)與刑事代理作為刑事訴訟的兩項(xiàng)制度,在表面上有些共同特征,最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護(hù)人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系,他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于: 1.訴訟地位不同 雖然辯護(hù)人與代理人都非刑事訴訟主體,但辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受犯罪嫌疑人、被告人約束;而代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位,是附屬于被代理人的,依被代理人的意志從事代理活動(dòng)。 2.產(chǎn)生根據(jù)不同 刑事辯護(hù)人參加訴訟的根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院指定;而刑事代理人參加訴訟的根據(jù)是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。 3.權(quán)限范圍不同 刑事辯護(hù)人享有的權(quán)利是由法律賦予的,不存在犯罪嫌疑人、被告人授權(quán)問題;而刑事代理人是否參與訴訟,在什么權(quán)限范圍內(nèi)從事活動(dòng)均需授權(quán)決定。 4.權(quán)利內(nèi)容不同 刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會(huì)見權(quán)和通信權(quán)等廣泛權(quán)利,有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人、被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利是由被代理人授予的,且不能超出被代理人的權(quán)限范圍。 5.訴訟任務(wù)不同 刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕、應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任。而刑事代理的職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 6.活動(dòng)名義不同 刑事辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞時(shí)使用的是自己的名義;而刑事代理人進(jìn)行活動(dòng)時(shí)使用的是被代理人的名義。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
主要有兩點(diǎn)。第一,刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人,刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。第二,辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束,但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位,是附屬于被代理人的,依被代理人意志從事活動(dòng)。
刑事辯護(hù)與代理的區(qū)別如下: 1、訴訟地位不同; 2、產(chǎn)生根據(jù)不同; 3、權(quán)限范圍不同;等等。但是罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。
-
刑事代理和辯護(hù)的區(qū)別是什么
刑事代理和辯護(hù)的區(qū)別有: (一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護(hù)
2020.06.04 266 -
刑事辯護(hù)人和民事訴訟代理人的區(qū)別
訴訟代理人指的是在代理的權(quán)限內(nèi),代理被代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。民事訴訟代理人與刑事辯護(hù)人的區(qū)別如下: 1、民事訴訟代理人民事案件的原告、被告和第三人,基于當(dāng)事人的委托或者法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生,職責(zé)較為廣泛,可以在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施各種訴訟行
2020.08.08 463 -
刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別?
訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,以減輕或者免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、
2020.08.26 203
-
刑事辯護(hù)和刑事辯護(hù)的區(qū)別,刑事辯護(hù)和刑事代理的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-26 15,340 -
刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別,刑事代理和刑事辯護(hù)怎么區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-03-28 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-05-06 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別, 刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-05-06 15,340
-
01:46
表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于:一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán),基于此項(xiàng)信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易,由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為
3,412 2021.07.05 -
00:58
刑事和刑法的區(qū)別刑事與刑法的主要區(qū)別在于,二者性質(zhì)不同。《中華人民共和國(guó)刑法》是為了懲罰犯罪與保護(hù)人民,根據(jù)憲法制定的法律,它的主要任務(wù)是保衛(wèi)國(guó)家安全與社會(huì)主義社會(huì)穩(wěn)定,保護(hù)公民個(gè)人的人身與財(cái)產(chǎn),維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)等發(fā)展。刑法是刑事的內(nèi)容,刑事的范疇比刑
3,895 2022.04.15 -
01:05
行政和刑事拘留的區(qū)別行政拘留和刑事拘留的區(qū)別大概有以下幾點(diǎn): 第一,兩者的基本性質(zhì)不同。行政拘留是一種處罰手段,刑事拘留是一種保障措施; 第二,行政拘留針對(duì)的對(duì)象是一般違法行為的人,其目的在于維護(hù)社會(huì)治安環(huán)境。刑事拘留針對(duì)的對(duì)象是,可能會(huì)干預(yù)案件進(jìn)行的人員,是
5,257 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
刑事辯護(hù)和刑事代理的區(qū)別?
2022.06.11
-
刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別
2022.06.29
-
刑事辯護(hù)和刑事代理的區(qū)別
2022.03.20
-
刑事代理和刑訴辯護(hù)的區(qū)別?
2022.07.30
-
刑事辯護(hù)代理和辯護(hù)員有什么區(qū)別
2022.06.09