刑事辯護(hù)和刑事代理的區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
刑事辯護(hù)和刑事代理，區(qū)別在于 (一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。 (三)權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會(huì)見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。 (四)產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。 (五)訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動(dòng)。 (六)權(quán)限范圍不同。辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護(hù)人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動(dòng)都須授權(quán)決定。 (七)活動(dòng)名義不同。辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞等活動(dòng)中使用的是自己的名義，而刑事代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)使用的是被代理人的名義。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
刑事辯護(hù)與代理的區(qū)別如下: 1、訴訟地位不同; 2、產(chǎn)生根據(jù)不同; 3、權(quán)限范圍不同;等等。但是罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。
主要有兩點(diǎn)。第一，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人，刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。第二，辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動(dòng)。
-
刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于：1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。3.權(quán)利內(nèi)容不同。4.訴訟地
2020.10.30 277 -
刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別？訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、
2020.08.26 203 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于： 1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。 2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 3.權(quán)利內(nèi)容不同。 4
2020.06.15 192
-
刑事辯護(hù)和刑事辯護(hù)的區(qū)別，刑事辯護(hù)和刑事代理的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-26 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-05-06 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別, 刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-05-06 15,340 -
刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別，刑事代理和刑事辯護(hù)怎么區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-03-28 15,340
-
00:58
刑事和刑法的區(qū)別刑事與刑法的主要區(qū)別在于，二者性質(zhì)不同?！吨腥A人民共和國刑法》是為了懲罰犯罪與保護(hù)人民，根據(jù)憲法制定的法律，它的主要任務(wù)是保衛(wèi)國家安全與社會(huì)主義社會(huì)穩(wěn)定，保護(hù)公民個(gè)人的人身與財(cái)產(chǎn)，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)等發(fā)展。刑法是刑事的內(nèi)容，刑事的范疇比刑
3,890 2022.04.15 -
01:00
刑罰處罰和刑事處罰的區(qū)別根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，刑罰處罰和刑事處罰的區(qū)別在于： 1、兩者含義不同。刑事處罰是狹義的，指按照刑法定罪量刑。而刑事處分是廣義的，包括刑事程序的處理。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，刑事處罰主要包括主刑和附加刑兩部分。主刑包括管制、拘役、有期徒刑
6,658 2022.04.15 -
01:09
民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別民事糾紛和刑事糾紛的具體的區(qū)別如下： 1、民事糾紛與刑事糾紛兩者的概念不同：民事糾紛，一般是指作為平等主體之間發(fā)生的，涉及民法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的糾紛；刑事糾紛，一般是指犯罪嫌疑人或者被告人侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)利益，公權(quán)力機(jī)關(guān)為了追究犯罪嫌疑
2,675 2022.04.25
- 推薦
- 最新
-
刑事辯護(hù)和刑事代理的區(qū)別?2022.06.11
-
刑事辯護(hù)和刑事代理的區(qū)別2022.03.20
-
刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別2022.06.29
-
刑事代理和刑訴辯護(hù)的區(qū)別？2022.07.30
-
刑事辯護(hù)代理和辯護(hù)員有什么區(qū)別2022.06.09
