久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

您的位置:法師兄>法律詞條>刑事訴訟證人

刑事訴訟證人

更新時間:2024-02-02 16:45:08

384
在刑事訴訟中,證人是指那些了解案件情況,并能夠向司法機關提供有關信息的人。證人必須是在訴訟外了解案件情況的人,并且有能力向司法機關提供口頭證言或書面證詞。 證人的身份和作證能力由司法機關審查和認定。證人在刑事訴訟中扮演著重要的角色,他們的證言是案件調(diào)查和審判的重要依據(jù)之一。證人必須遵守法律規(guī)定,如實提供證言,否則將承擔相應的法律責任。
刑事訴訟證人

刑事訴訟證人

1、根據(jù)《刑事訴訟法》第六十一條規(guī)定,證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候,應當依法處理。2、根據(jù)《刑事訴訟法》第六十二條規(guī)定,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非。一、刑事訴訟基本原則刑事訴訟法的基本原則是刑事訴訟法確立的基本法律規(guī)范,反映了刑事訴訟的客觀規(guī)律和基本要求,它與刑事訴訟的目的和任務緊密相連,是指導人們實現(xiàn)刑事訴訟懲罰犯罪、保障人權價值目標的重要保證。(一)偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使《刑事訴訟法》第3條規(guī)定:對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審,由公安機關負責;檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負責;審判由人民法院負責。除法律特別規(guī)定的以外,其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規(guī)定。(二)人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權《刑事訴訟法》第5條規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,人民檢察院依照法...

閱讀全文>>

關于刑事訴訟證人保護相關規(guī)定如下:根據(jù)我國刑事訴訟法的相關規(guī)定,應當保障案件中的證人和與證人相關人的人身安全問題。若果有對證人和其相關人的報復威脅等有傷害性的行為的話,這樣是會構成犯罪的。并且,法院會依法追究罪犯的刑事上的責任,對于構不成刑事處罰的情況,也會管理和進行相應的處罰。并且根據(jù)刑事訴訟法的相關規(guī)定,應當采取對證人保護措施。第一、不能公開證人的真實姓名和任何相關信息。第二、在出庭作證的過程中,可以實行不曝露出證人的外貌或者真實聲音這樣的手段進行保護證人。防止被打擊報復。第三、禁止某些涉及案件的特定的人去接觸對證人,或者其他與案件相關的證人及其親屬。第四、對采取對證人的個人信息或住宅、工作單位專門的保密工作。第五、除以上外,還有一系列其他的并且必要的措施。除了法律法規(guī)特別規(guī)定的刑事訴訟證人的保護措施外,如果刑事訴訟人在訴訟的過程中,出現(xiàn)了任何安全或者面臨危險的情況時,都是可以向法院、檢察院或者公安機關尋求保護的,并且會對對證人依法保護,相關的單位也會積極配合保護措施。除此之外,證人在作證過程中,所涉及到的支出的費用都有一些補貼,這些補助也已經(jīng)被納入有關部門的經(jīng)費開支中,由政府的財...

閱讀全文>>

作證是貧民應盡的法律義務,一切公民只要了解案情并有作證的能力,都有作證的義務。證人應當具備以下條件:(一)證人是在訴訟活動開始前便了解案件情況的人;(二)證人必須是能夠辨別是非,能夠正確表達的人;(三)證人是自然人。證人一般應當出庭作證,在法庭上接受公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方的詢問、質(zhì)證。證人作證是一種義務,同時也是一種權利,此外,證人還享有查閱詢問筆錄,要求對筆錄中記載有遺漏或差錯的部分加以補充、改正,要求補償作證而受到的經(jīng)濟損失,證人及其近親屬的安全受司法機關的保護等訴訟權利。一、刑事訴訟中如何詢問證人是否有時間限制中華人民共和國刑事訴訟法對詢問證人作出規(guī)定。第三節(jié)詢問證人第一百二十二條偵查人員詢問證人,可以在現(xiàn)場進行,也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行,在必要的時候,可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現(xiàn)場詢問證人,應當出示工作證件,到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人,應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。第一百二十三條詢問證人,應當告知他應當如實地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。第一百...

閱讀全文>>

證人出庭需要控辯雙方申請,證人出庭作證是審查判斷證人證言真?zhèn)蔚囊环N直接有效形式,哪一方對證人證言有異議,哪一方申請證人出庭作證??剞q雙方對證人證言均沒有異議的,證人就沒有必要出庭。法官在法庭上處于中立的地位,不是也不應是證人出庭作證的提出者。一、如何去找到感情破裂的證據(jù)搜集證明感情破裂的證據(jù)當事人可以著重在書證、視聽資料、證人證言等證據(jù)形式上下工夫。1、書證。例如,雙方談論夫妻感情問題的相關郵件或信函、為離婚達成的協(xié)議書草稿、過錯方給第三者所寫情書等,這些都可以證明夫妻之間出現(xiàn)問題,感情受損的事實。2、視聽資料。離婚中,往往是一方主動,另一方被動。主動方在頻繁與被動方討論離婚問題時,可以對雙方的談話進行錄音。如果錄音中出現(xiàn)被動方同意離婚,或對夫妻感情破裂的表述時,對亍法院認定夫妻感情確已破裂會起到一定的影響作用。3、證人證言。離婚案件中的證人證言,應該算是證據(jù)效力最低的一種方式,但是,這又是最好獲取的一種證據(jù)。對于夫妻的感情,身邊的朋友或是親人或多或少是知道一些的。特別是那些家庭矛盾較突出的家庭,一天一小吵,三天一大吵的日子,想讓別人不知道都難。對于知曉夫妻感情真實情況,又愿意出庭作證...

閱讀全文>>

人民法院開庭審理案件時候,為了保證案件可信性,保障可以為本案當事人做真實的證明,所以對刑事訴訟證人出庭做出了嚴格的規(guī)章制度。1.對于此審理案件的證人,必須確認此證人出庭的范圍,和處理拒絕出庭的證人。當證人做出的證據(jù)大大的影響了案件當事人定罪的情況,而審理案件被定罪的當事人或者對這個證人所作出的影響當事人定罪的證據(jù)有不同的意見,可以向法庭進行申請,法院通過此申請覺得申請可以處理,便可以通知此案件證人重新出庭,如果證人以各種理由拒絕再次出庭作證,法院對此證人可以強制出庭,證人給出的證據(jù)法庭無法證明真實性,此證據(jù)就不能作為本案件的定罪根據(jù)。2.對于此審理案件的鑒定人,必須確認此鑒定人出庭的范圍,和處理拒絕出庭的鑒定人。對于此審理案件的鑒定人給出的鑒定意見有不同意見的,人民法院應該及時的同時鑒定人以及證人同時重新出庭,如果鑒定人以各種理由拒絕再次出庭,經(jīng)法庭調(diào)查,鑒定人所給出的理由屬不正當理由,法院可以強制此審理案件的鑒定人報告給所屬部門,之前的鑒定意見不能作數(shù),應該將本案延遲在審理或者再一次做鑒定。3.對審理案件的證人應作出相應的保護,以及對此審理案件的證人作證給予的補助給出明確相關規(guī)定。當...

閱讀全文>>

證人應當享有以下的權利:(1)有使用本民族語言、文字提供證詞的權利,證人如不通曉當?shù)氐恼Z言文字,有權要求法庭為其提供翻譯人員。(2)有要求宣讀、查詢、補充、更正自己證言筆錄的權利。(3)有獲得經(jīng)濟補償或報酬的權利。(4)有請求人民法院保障其人身及財產(chǎn)安全的權利。(5)享有特殊情況下的拒絕作證權,又稱拒絕證言權或證言特免權,即當證人有義務向法庭作證時,法律賦予證人中的一些人因特殊情況下的情形而享有法律免除其承擔作證義務的一種特殊的權利。美國學者喬恩華爾茲描述為“特免權存在的一個基本理由是社會期望通過保守機密來促進某種關系,社會極度重視這些關系,為捍衛(wèi)保守秘密的性質(zhì),甚至不惜失去與案件結局有關系的重大的情報。”淺論刑事訴訟證人權利保護和出庭作證激勵機制的立法完善證人證言是一種適用最廣泛的訴訟證據(jù),也是核實和鑒別查明其它證據(jù)并使之更加確切的有效手段?,F(xiàn)代立法的一項基本原則是直接言辭原則,它要求法官必須在法庭上直接獲取口證或言詞辯論方式呈現(xiàn)的事實和證據(jù)作為判決的依據(jù)。司法具有親歷性,只有嚴格依據(jù)言辭原則,才有利于案件真相的發(fā)現(xiàn),追求司法公正,應遵循這一原則,有鑒于此證人出庭作證是十分必要的。然...

閱讀全文>>

一、刑事訴訟證人出庭作證費用由誰承擔1、刑事案件需要證人出庭作證的,證人出庭作證所支出的交通、住宿、就餐等費用,人民法院應當給予補助。2、法律依據(jù):《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百五十四條二、證人出庭作證的程序是怎樣的1、證人到庭后,審判人員應當先核實證人的身份,與當事人以及本案的關系,告知證人應當如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應負的法律責任。證人作證前,應當在如實作證的保證書上簽名。向證人發(fā)問,應當先由申請傳喚的一方進行,發(fā)問完畢后,對方經(jīng)審判長準許,也可以發(fā)問。審判人員認為必要時,可以詢問證人。2、詢問證人應當遵循以下規(guī)則:發(fā)問的內(nèi)容應當與案件的事實相關;不得以誘導方式提問;不得威脅證人;不得損害證人的人格尊嚴。審判長對于向證人發(fā)問的內(nèi)容與本案無關或者發(fā)問的方式不當?shù)?,應當制止。對于控辯雙方認為對方發(fā)問的內(nèi)容與本案無關或者發(fā)問的方式不當并提出異議的,審判長應當判明情況,予以支持或者駁回。向證人發(fā)問應當分別進行,證人不得旁聽本案的審理。3、被告人、證人對同一事實的陳述有矛盾需要對質(zhì)的,公訴人可以建議法庭傳喚有關被告人、證人同時到庭對質(zhì)。當事人和辯...

閱讀全文>>

法師兄法務
您好,請問有什么可以幫助到您的?