合同詐騙罪和貸款詐騙罪哪個(gè)更嚴(yán)重
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
數(shù)額較大的：貸款詐騙罪最高判五年，合同詐騙罪最高判三年?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條規(guī)定，第一百九十三條有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的；（二）使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
詐騙罪更為嚴(yán)重。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪指：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。詐騙罪指詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。兩個(gè)罪名的構(gòu)成要件不同，具體以案件實(shí)際情況分析。
-
詐騙罪和敲詐勒索哪個(gè)嚴(yán)重都與數(shù)額有關(guān)，刑期差不多，相比較敲詐勒索罪要重些，危害性較大。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，由于敲詐勒索存在暴力的行為，所以敲詐勒索的處罰一般是要比詐騙罪要重的，敲詐勒索罪是屬于暴力的犯罪。
2020.01.16 443 -
敲詐勒索罪和詐騙哪個(gè)嚴(yán)重從《刑法》中的最嚴(yán)重情節(jié)可以看出詐騙罪判刑要比敲詐勒索罪重，詐騙罪嚴(yán)重會(huì)被判處無(wú)期徒刑，而敲詐勒索是有期徒刑。 詐騙公私財(cái)物數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨
2020.04.23 478 -
詐騙罪和傳銷罪哪個(gè)更重詐騙和傳銷的量刑規(guī)定相比，詐騙的判刑更重。從各自的最高刑相比，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的最高刑是五年以上有期徒刑，而有期徒刑如果無(wú)數(shù)罪并罰，一般最長(zhǎng)為20年，數(shù)罪并罰的，最長(zhǎng)不得超過(guò)25年；詐騙罪以數(shù)額定刑，最高刑可至十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒
2020.12.05 704
-
貸款詐騙罪和合同貸款詐騙罪哪個(gè)更嚴(yán)重
數(shù)額較大的：貸款詐騙罪最高判五年，合同詐騙罪最高判三年?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條規(guī)定，第一百九十三條有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下
2022-03-15 15,340 -
合同詐騙罪與詐騙罪哪個(gè)更嚴(yán)重？
合同詐騙罪屬于刑法中的擾亂市場(chǎng)秩序罪，而詐騙罪屬于刑法中的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，這兩種罪名所保護(hù)的法益不同，量刑標(biāo)準(zhǔn)自然不同。相關(guān)法律規(guī)定如下：《刑法》第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有
2021-09-30 15,340 -
詐騙罪和敲詐罪哪個(gè)更嚴(yán)重？
二者都是侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，從刑法的規(guī)定來(lái)看，二者的量刑規(guī)定是相同的，不能說(shuō)那個(gè)更重，而從數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，詐騙罪定罪的數(shù)額起點(diǎn)較敲詐勒索罪高，由此作比較的話，敲詐勒索罪要比詐騙罪重。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共
2021-05-08 15,340 -
詐騙罪和貸款詐騙罪哪個(gè)重
貸款詐騙罪和詐騙罪都屬于刑事犯罪，其兩者不同之處如下： 貸款詐騙罪：《刑法》第一百九十三條規(guī)定，第一百九十三條有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以
2021-07-25 15,340
-
01:29
貸款詐騙罪怎么判根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，貸款詐騙罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為： 行為人出現(xiàn)以下情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或第三方金融機(jī)構(gòu)的貸款，涉嫌詐騙數(shù)額較大的，依法會(huì)被判處五年以下拘役或有期徒刑，并處罰金二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下；涉嫌詐騙金額巨大、或有其他嚴(yán)
1,448 2022.04.17 -
01:07
貸款詐騙罪判幾年貸款詐騙罪，即以違反法律的占有為目的，編造引入資金、項(xiàng)目等、使用虛假的材料作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值、重復(fù)擔(dān)?；蛘卟捎脛e的方式，來(lái)騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，且非法獲得的數(shù)額較大的行為。 我國(guó)法律明確規(guī)定，以非法占有為目的，詐騙銀行或者別的
940 2022.04.17 -
01:09
貸款詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如果犯罪嫌疑人以非法占有為目的，通過(guò)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、虛假的證明文件、虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保等手段，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，就構(gòu)成了貸款詐騙罪。 如果犯罪嫌疑人構(gòu)成貸款詐騙罪，詐騙總金額較大的，依法判處
1,166 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙和詐騙罪哪個(gè)更嚴(yán)重2022.01.23
-
詐騙和合同詐騙哪個(gè)比較嚴(yán)重2022.02.26
-
合同詐騙罪和欺詐罪哪個(gè)嚴(yán)重2022.01.28
-
走私罪和詐騙罪哪個(gè)更嚴(yán)重？2022.01.24
-
詐騙罪和招搖撞騙罪哪個(gè)更嚴(yán)重？2021.12.19
