公房使用權(quán)是可以繼承的。從公房使用權(quán)的產(chǎn)生來源來看，公房使用權(quán)是公房租賃制度的產(chǎn)物，實(shí)際上可以說是一種特殊的租賃權(quán)(對使用人來說是承租權(quán))，但是這種公房租賃權(quán)與傳統(tǒng)民法上的私人所有權(quán)基礎(chǔ)上的租賃權(quán)是不同的，按照與之相關(guān)的原有規(guī)章及有關(guān)地方法規(guī)、規(guī)章尤其是政策的規(guī)定和實(shí)際執(zhí)行情況，公房的分配與公房租賃關(guān)系的建立與承租人的年齡、性別、職業(yè)、共同居住人等身份事項(xiàng)密切相關(guān)，而并不取決于承租人的意向，不取決于租賃關(guān)系所具有的雙務(wù)關(guān)系;而傳統(tǒng)民法理論中，房屋使用權(quán)或者居住權(quán)則僅僅是常見的用益物權(quán)的一種。公房使用權(quán)具備獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。公房使用權(quán)人對公房擁有實(shí)際控制與支配的權(quán)利，可以轉(zhuǎn)租，重要的是轉(zhuǎn)租后公房使用權(quán)人可以獲得差價(jià);同時(shí)，遇上拆遷，公房使用權(quán)是一種直接獲得獨(dú)立財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利形式，獲益性質(zhì)明顯;而最重要的表現(xiàn)體現(xiàn)在“房改”上，以身份、職業(yè)等等不同帶來的公房使用權(quán)的差異將直接造成“房改”中折抵金額的不同，使用權(quán)人可從中獲得收益;公房使用權(quán)人雖然不能決定公房本身的“命運(yùn)”，但對于“使用權(quán)”則自有保有、轉(zhuǎn)讓、滅失等“自由”，也與“處分”有幾分相似了。