醫(yī)療事故鑒定報(bào)告中的責(zé)任劃分比例不能以醫(yī)療事故鑒定報(bào)告中的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
發(fā)生醫(yī)療事故糾紛進(jìn)入訴訟后，各地法院在處理賠償問題時(shí)，往往按照醫(yī)療事故鑒定報(bào)告中的責(zé)任劃分比例來確定民事賠償責(zé)任的承擔(dān)比例。我們認(rèn)為，這兩個(gè)責(zé)任的性質(zhì)是不同的，不能以醫(yī)療事故鑒定報(bào)告中的責(zé)任劃分來裁判民事賠償責(zé)任比例。 理由是：醫(yī)療事故處理?xiàng)l例規(guī)定的醫(yī)療事故責(zé)任具有行政責(zé)任和民事責(zé)任雙重性，如果用行政法規(guī)來規(guī)范民事責(zé)任，就難免有一定的缺限和不足。除了民事責(zé)任與行政責(zé)任的一般區(qū)別外，就醫(yī)療事故責(zé)任與民事賠償責(zé)任而言，二者還存在兩方面的差異，民事責(zé)任是社會(huì)的基本關(guān)系，主要應(yīng)由國(guó)家的基本法律、法規(guī)、規(guī)范來調(diào)整，兩項(xiàng)責(zé)任在性質(zhì)上有著本質(zhì)的不同。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
單方解除權(quán)屬于形成權(quán)，無需對(duì)方同意即告解除。當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除;通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。
1、完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 2、主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 3、次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。 4、輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。
-
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療責(zé)任事故鑒定醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù)，對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。醫(yī)療責(zé)任事故鑒定，一般是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技
2020.04.04 563 -
醫(yī)療事故責(zé)任鑒定如何劃分的醫(yī)療事故責(zé)任鑒定劃分如下： 1、完全責(zé)任： 指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 2、主要責(zé)任： 指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 3、次要責(zé)任： 指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要
2021.03.08 209 -
醫(yī)療事故責(zé)任鑒定衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后，對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，
2021.10.12 403
-
醫(yī)療事故責(zé)任鑒定劃分
醫(yī)療事故責(zé)任鑒定劃分如下： 1、完全責(zé)任： 指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 2、主要責(zé)任： 指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 3、次要責(zé)任： 指醫(yī)療事故損害后
2022-11-08 15,340 -
醫(yī)療事故中醫(yī)療事故中醫(yī)療事故的責(zé)任劃分為
醫(yī)療事故的責(zé)任劃分 根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為： 1、完全責(zé)任： 指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%) 2、主要
2022-04-03 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療責(zé)任事故鑒定
醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù)，對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。醫(yī)療責(zé)任事故鑒
2021-12-15 15,340 -
醫(yī)療事故中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任比例如何劃分？
國(guó)家在總結(jié)醫(yī)療事故處理經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，確定了處理時(shí)不僅要考慮醫(yī)療事故的等級(jí)，還要考慮損害后果與原有疾病狀況的關(guān)系，考慮醫(yī)療過失行為在事故損害后果中的責(zé)任程度，并明確規(guī)定“不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)
2022-07-18 15,340
-
00:58
醫(yī)療事故的刑事責(zé)任是什么根據(jù)《刑法》關(guān)于醫(yī)療事故罪的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)務(wù)工作人員由于其工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致就診病人發(fā)生死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診病人身體健康的，人民法院會(huì)判處三年以下有期徒刑或拘役。醫(yī)療事故罪侵犯的客體一般是醫(yī)療單位的工作秩序和公民的生命、健康權(quán)利。犯罪對(duì)象通
116 2022.06.22 -
01:09
醫(yī)療事故如何鑒定流程醫(yī)療事故的鑒定操作流程為：申請(qǐng)者向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)遞交書面申請(qǐng)。申請(qǐng)書應(yīng)寫明事情發(fā)生的經(jīng)過及時(shí)間、地點(diǎn)，提出申請(qǐng)鑒定的理由。提出申請(qǐng)鑒定方應(yīng)向醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定費(fèi)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定聽證、取證。召開醫(yī)療事故技術(shù)
3,838 2022.05.11 -
01:04
什么叫醫(yī)療事故刑事責(zé)任醫(yī)療事故刑事責(zé)任，指的是醫(yī)務(wù)人員實(shí)施了嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為后，造成了就診人死亡。又或者是造成了嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的結(jié)果，醫(yī)務(wù)人員所要承擔(dān)的刑事責(zé)任。 具體來說，醫(yī)務(wù)人員實(shí)施以下行為的，需要承擔(dān)醫(yī)療事故刑事責(zé)任，接受相應(yīng)的刑事處罰： 1、醫(yī)
1,627 2022.04.17
