同案犯的口供的證明力是怎樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
同案犯是指二人或以上實施同一犯罪的行為。在某些重大刑事案件的追訴過程中，控方經(jīng)常利用同案犯的證言作為指控其他刑事被告的證據(jù)。那么同案犯口供的證明力是怎樣的呢？ 首先，同案犯的指認和供述在訴訟中本身也屬于被審查對象，存在虛假和捏造的可能性，無法作為獨立的證據(jù)，尤其是指控他人有罪的證據(jù)。 其次，在證據(jù)種類上，同案犯的指認在證據(jù)種類上仍屬于“被告人供述”這一證據(jù)形態(tài)。我國《刑事訴訟法》第46條明確規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。因此，該證據(jù)屬于待補強證據(jù)，屬于孤證，必須與其他證據(jù)互相印證，才能作為定案的依據(jù)。 第三，在證據(jù)效力上。對被告人供述尤其是同案犯的供述和指認進行更為嚴格的認定和甄別，是因為同案犯在承擔刑事責任上的獨立性。 同案犯之間“趨利避害”的思想必然會導致其互相推卸罪責，來減輕自己的責任和在共同犯罪中所起到的作用。對于同案犯的供述和指認，本身無法排除其出于逃避、推卸罪責等目的而拉攏他人下水、惡意指認他人的意圖存在，因此，其虛假的可能性更大，必須綜合全部案件材料進行審查其真?zhèn)危愿鼮榇_實、充分的物證等其他證據(jù)來印證被告人的供述。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
同案犯的指認和供述在訴訟中本身也屬于被審查對象，存在虛假和捏造的可能性，無法作為獨立的證據(jù)，尤其是指控他人有罪的證據(jù)。在證據(jù)種類上，同案犯的指認在證據(jù)種類上仍屬于“被告人供述”這一證據(jù)形態(tài)。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。同案犯之間“趨利避害”的思想必然會導致其互相推卸罪責，來減輕自己的責任和在共同犯罪中所起到的作用。對于同案犯的供述和指認，本身無法排除其出于逃避、推卸罪責等目的而拉攏他人下水、惡意指認他人的意圖存在，因此，其虛假的可能性更大，必須綜合全部案件材料進行審查其真?zhèn)?，以更為確實、充分的物證等其他證據(jù)來印證被告人的供述。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。因此，該證據(jù)屬于待補強證據(jù)，屬于孤證，必須與其他證據(jù)互相印證，才能作為定案的依據(jù)。在證據(jù)效力上。對被告人供述尤其是同案犯的供述和指認進行更為嚴格的認定和甄別，是因為同案犯在承擔刑事責任上的獨立性。
要根據(jù)合同約定的內(nèi)容，來搜集相關(guān)的證據(jù)證明口頭合同有效。法律規(guī)定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。
-
同案犯言詞證據(jù)的法律效力是怎樣的同案犯的口供和犯罪嫌疑人的辯解在證據(jù)效力上應該是屬于同一效力層級，如果犯罪嫌疑人在偵查、起訴以及審判階段，否認自己的犯罪事實，同案的口供和犯罪嫌疑人合理辯解是相抵的。
2020.04.20 200 -
間接證據(jù)證明力是怎樣的間接證據(jù)證明力是不能單獨地指明刑事案件主要事實，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)，其與案件主要事實的聯(lián)系是間接的，一個間接證據(jù)只能證明案件主要事實的某個階段。
2020.06.09 143 -
口頭合同的效力是怎樣的符合下列條件口頭合同就具有法律效力：一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思
2021.04.03 172
-
口供證明必須是同案犯嗎
同一犯罪分子是指兩人或兩人以上實施同一犯罪的行為。在一些重大刑事案件的起訴過程中，控方經(jīng)常使用同一犯罪分子的證詞作為指控其他刑事被告的證據(jù)。首先，同一犯罪分子的認可和供詞本身也屬于訴訟中的審查對象，存
2021-12-25 15,340 -
刑事案件中的口供是怎樣認定的，刑事案件中的口供認定標準是怎樣的
一、口供，即被告人的供述，與書證、物證、電子證據(jù)等一樣，都是證據(jù)形式之一； 二、關(guān)于口供，《刑法訴訟法》第五十三條有明確的規(guī)定： 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒
2022-04-19 15,340 -
口頭合同的效力是怎樣的
口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公
2022-01-26 15,340 -
醫(yī)療診斷證明的法律效力是怎樣的, 醫(yī)療診斷證明的法律效力是怎樣的
醫(yī)療診斷證明是指醫(yī)療單位出具給患者或其家屬的具有一定法律效力的重要醫(yī)療文件，它包括出生證明、健康證明、疾病證明、診斷證明、傷殘證明、功能鑒定書、醫(yī)學死亡證明等證明文件，醫(yī)療診斷證明的法律效力主要體現(xiàn)在
2022-01-24 15,340
-
01:43
借款合同變更的效力是怎樣的借款合同當然可以變更，只要雙方達成新的合意，而且意思表示真實，變更后的借款協(xié)議就會發(fā)生法律效力。這時候，雙方當事人就需要受到變更后的借款合同的約束，而不需要繼續(xù)履行原來的借款合同。具體來說，這主要是根據(jù)我國合同法第77條以及第78條的規(guī)定。
1,286 2022.04.15 -
01:05
無權(quán)處分合同的效力是怎樣的無權(quán)處分合同為有效的合同。因為無權(quán)處分人無法取得標的物所有權(quán)或處置權(quán)導致標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，善意相對人可以基于合同向無權(quán)處分人主張違約責任或要求解除解除合同并主張損害賠償責任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)
4,624 2022.04.17 -
01:24
居間合同的法律效力是怎樣的居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。對于居間人而言，居間合同的效力主要體現(xiàn)在居間人必須按照居間合同提供交易信息報告的服務。例如我國合同法第四百二十五條有規(guī)定，居間人應當就有關(guān)訂立合同的
1,473 2022.04.17
