勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中舉證如何劃分責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
首先,要看你們當(dāng)初勞動(dòng)仲裁時(shí)候的仲裁書的內(nèi)容,詳細(xì)了解情況 其次,對(duì)于法律規(guī)定由用人單位承擔(dān),這主要包括以下情形: 1.因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。 2.勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)涉及工資、加班工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供書面考勤記錄和工資發(fā)放記錄。 3.勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)涉及用人單位規(guī)章制度的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供規(guī)章制度通過(guò)程序和公示程序的相關(guān)證據(jù)。 4.其他與勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供。 但是,這并不是說(shuō)用人單位應(yīng)該承擔(dān)全部舉證責(zé)任。也需要具體問(wèn)題具體分析 再次,單位的規(guī)章制度只要不違反法律行政法規(guī)等強(qiáng)制性禁止性的規(guī)定,都還是有效的 很多請(qǐng)求也不是說(shuō)對(duì)方提出,就能得到主張,還是要看證據(jù)等的情況 建議還是拿齊資料,詳談以找出對(duì)策
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的舉證責(zé)任原則是:一是一律適用民事訴訟程序中的“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”原則,即由提出主張的一方當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任;二對(duì)由雙方隸屬關(guān)系引起的勞動(dòng)爭(zhēng)議,如對(duì)企業(yè)開除發(fā)生的爭(zhēng)議,應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”的原則。
舉證責(zé)任的劃分如下: 1、一般由誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但是與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)由用人單位掌握管理的,那么應(yīng)該由用人單位舉證; 2、因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁舉證責(zé)任如何劃分
勞動(dòng)者在勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中承擔(dān)的舉證責(zé)任 (一)勞動(dòng)者主張工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)高于勞動(dòng)合同約定或已實(shí)際領(lǐng)取 (二)勞動(dòng)者主張用人單位減少勞動(dòng)報(bào)酬的,應(yīng)就用人單位減少 (三)勞動(dòng)者主張訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,由勞動(dòng)者就訂立 (四)勞動(dòng)者主張工傷賠償?shù)模?/p>
2020.07.13 255 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件舉證責(zé)任是如何分配的
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的舉證責(zé)任的分配如下: 1、一般由誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但是與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)由用人單位掌握管理的,那么應(yīng)該由用人單位舉證; 2、因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)
2020.01.09 250 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件如何構(gòu)成舉證責(zé)任
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的舉證責(zé)任原則是:一是一律適用民事訴訟程序中的“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”原則,即由提出主張的一方當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任;二對(duì)由雙方隸屬關(guān)系引起的勞動(dòng)爭(zhēng)議,如對(duì)企業(yè)開除發(fā)生的爭(zhēng)議,應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”的原則。
2020.11.21 174
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的舉證責(zé)任如何劃分
《勞動(dòng)爭(zhēng)議案件辦案規(guī)則》 第十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。 第十八條在法律沒(méi)有具體規(guī)定,
2022-03-30 15,340 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件舉證責(zé)任如何劃分
當(dāng)事人有責(zé)任提供勞動(dòng)爭(zhēng)議的證據(jù);證據(jù)由用人單位管理的,由用人單位提供證據(jù)。仲裁委員會(huì)可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)和民事訴訟的有關(guān)規(guī)定收集當(dāng)事人因客觀原因不能收集的證據(jù);仲裁委員會(huì)認(rèn)為必要的,也可以決定參照民事
2021-12-24 15,340 -
勞動(dòng)合同爭(zhēng)議案件中,舉證責(zé)任如何劃分?
勞動(dòng)合同糾紛仲裁采取“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”與“誰(shuí)作為誰(shuí)舉證”的制度。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第6條規(guī)定:發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但是,與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單
2022-05-05 15,340 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的舉證責(zé)任如何劃分?
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的劃分如下: 1、根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定, 發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供
2023-02-27 15,340
-
01:22
打架先動(dòng)手責(zé)任如何劃分雙方打架,原則上不論誰(shuí)先動(dòng)的手,只要出現(xiàn)毆打他人的行為并且造成一定危害,就可以依照治安管理處罰法進(jìn)行處罰,如果是因?yàn)槊耖g糾紛導(dǎo)致的打架斗毆,公安部門會(huì)進(jìn)行調(diào)解,如果雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,則不會(huì)予以處罰。 一方毆打他人的,或者故意毆打?qū)Ψ綄?dǎo)致
2,823 2022.04.15 -
00:55
交通事故如何劃分責(zé)任交通事故責(zé)任劃分: 根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,交通管理部門應(yīng)該根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)所發(fā)生的交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定其責(zé)任。 1、因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致發(fā)生交通事故的,則需承擔(dān)全部的責(zé)任; 2、因兩方或者兩
7,151 2022.04.15 -
01:12
車子被追尾責(zé)任如何劃分車子被追尾劃分責(zé)任主要是以下三種情況: 1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故,后車承擔(dān)全部責(zé)任; 2、夜間前車沒(méi)有尾燈,形成的追尾交通事故,前車承擔(dān)事故次要責(zé)任,后車承擔(dān)事故主要責(zé)任; 3、前車在道路上停車后未按規(guī)定開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈和
1,094 2023.02.22