員工自離公司扣工資合法嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
如果員工按照用人單位的離職流程依法辦理離職的,老板非法克扣勞動者的工資屬于違法行為,勞動者可以到用人單位所在地的勞動監(jiān)察部門進行投訴,也可以到用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,維護合法權益。如果勞動者自離的,勞動者因此給用人單位造成損失的,勞動者應當承擔賠償責任。《勞動合同法》第五十條用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,并在十五日內為勞動者辦理檔案和社會保險關系轉移手續(xù)。勞動者應當按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照本法有關規(guī)定應當向勞動者支付經濟補償?shù)?,在辦結工作交接時支付。用人單位對已經解除或者終止的勞動合同的文本,至少保存二年備查。
對內容有疑問,可立即反饋反饋
單位不能隨意克扣員工工資。但根據(jù)法律規(guī)定或勞動合同約定,可以代扣或扣除工資的,是合法的。 1、有下列情況之一的,用人單位可以代扣勞動者工資: (一)用人單位代扣代繳的個人所得稅; (二)用人單位代扣代繳的應由勞動者個人負擔的各項社會保險費用; (三)法院判決、裁定中要求代扣的撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費; (四)法律、法規(guī)規(guī)定可以從勞動者工資中扣除的其他費用。 2、因勞動者本人原因給用人單位造成經濟損失的,用人單位可按照勞動合同的約定,從勞動者本人的工資中扣除。
員工自離,給用人單位造成損失的,應當承擔賠償責任,賠償可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當?shù)卦伦畹凸べY標準,則按最低工資標準支付。
-
-
公司暫扣離職員工工資合法嗎
不合法,雙方在解除或者終止勞動合同時,用人單位應當一次性支付員工的工資,用人單位無正當理由扣減勞動者應得工資是違法的,用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的,勞動者可以依法向當?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埌l(fā)出支付令。
2020.03.02 334 -
公司以員工自離扣工資可以嗎
如沒有《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條的情形,勞動者沒有按規(guī)定書面提前30日辭職的,公司可以主張其承擔違約責任,給公司造成損失的,公司可以主張其承擔賠償責任。
2020.03.04 225
-
試用期內員工自離公司扣工資合法嗎
1,公司的此項規(guī)定是不合法的。 2在試用期內,員工提前3天書面形式提出離職就可以,若過了試用期,員工提前30天以書面形式就行了。 公司應在員工離職后三個工作日內結清工資,員工可以要求公司在三個工作日內
2022-01-30 15,340 -
員工自離扣工資合法嗎
在試用期內,員工提前3天書面形式提出離職就可以,若過了試用期,員工應提前30天以書面形式就行了。員工可以要求公司在三個工作日內結清你的全部工資,提前離職或自動離職,公司也無權扣錢。若因員工的提前離職給
2022-03-19 15,340 -
公司扣扣員工工資合法嗎?
用人做法不合理不合法,單位不得拖欠和克扣勞動者工資,你可以向當?shù)貏趧颖O(jiān)察大隊投訴。根據(jù)《勞動法》第九十一條用人單位有下列侵害勞動者合法權益情形之一的,由勞動行政部門責令支付勞動者的工資報酬、經濟補償,
2022-02-19 15,340 -
公司扣扣員工工資合法嗎?
因勞動者本人原因給用人單位造成經濟損失的,用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經濟損失,經濟損失的賠償,可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分的不得超過勞動者當月工資的20%.若扣除后的剩余工
2022-05-10 15,340
-
00:48
員工離職扣工資合法嗎員工離職扣工資的,該行為是否合法,應當根據(jù)實際情況進行確定。 員工屬于正常離職,并且未造成用人單位損失的,扣工資的行為是不合法的,勞動者可以去勞動行政部門進行投訴,勞動行政部門收到投訴后,應當進行調查,查證屬實的,應當責令用人單位足額支付工
6,380 2022.04.17 -
00:46
擅自離職公司不發(fā)放工資合法嗎擅自離職公司不發(fā)放工資不合法。 《中華人民共和國勞動合同法》規(guī)定,勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。 勞動者在試用期內提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。 勞動者擅自離職,是有工資的,如果用人單位拒絕支付其工資的
7,297 2022.04.17 -
00:56
公司亂扣工資違反勞動法嗎公司亂扣工資違反勞動法。勞動者提供了勞動,用人單位必須按照勞動合同的約定勞動者支付工資報酬。如果公司拖欠工資,那么侵犯了勞動者的合法權益,屬于違法行為。遇到老板拖欠工資,員工可以選擇通過法律途徑來維護自己的合法權益。追索勞動報酬屬于勞動爭議
4,580 2022.05.11