仲裁員能調(diào)查是否判開庭嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
仲裁庭享有調(diào)查取證權(quán)，這是為了使仲裁庭成員形成對(duì)案件事實(shí)的真實(shí)認(rèn)識(shí)和感受。在當(dāng)事人完成了舉證之后，由于當(dāng)事人專業(yè)知識(shí)的缺乏或者取證能力上的欠缺，從證據(jù)材料上，不能使仲裁員確定案件的事實(shí)，或者現(xiàn)有的證據(jù)材料顯示，有能進(jìn)一步發(fā)掘案件事實(shí)的證據(jù)。那么，仲裁員可以行使調(diào)查取證權(quán)，以查清案件事實(shí)。在實(shí)踐中，仲裁庭何時(shí)才開始享有調(diào)查取證權(quán)，是在案件受理之后、開庭之后還是在案件移交仲裁庭之后仲裁法和各地仲裁規(guī)則中一般沒(méi)有明確的規(guī)定。在實(shí)踐中的做法一般是在庭審調(diào)查之后，仲裁員如果認(rèn)為有調(diào)查證據(jù)的必要，可以中止審理，展開調(diào)查，在調(diào)查以后再次組織當(dāng)事人開庭質(zhì)證。這樣在無(wú)形當(dāng)中就造成了審理時(shí)間的拖延，有礙仲裁的效率。筆者認(rèn)為，應(yīng)在規(guī)則當(dāng)中明確的賦予仲裁庭在收到案卷材料之后即享有調(diào)查取證權(quán)。仲裁庭組成人員的專業(yè)性保證了其具有認(rèn)識(shí)證據(jù)所反映情況真實(shí)性的專業(yè)知識(shí)，能保證在事實(shí)認(rèn)定上更加客觀。仲裁庭在開庭之前的調(diào)查取證，并不違背當(dāng)事人意思自治原則。對(duì)于仲裁庭所調(diào)查的事實(shí)和取得的證據(jù)不具有可信性，則仲裁庭不得以該事實(shí)和證據(jù)作為裁決的依據(jù)。仲裁庭的這種調(diào)查取證權(quán)只是為了更快捷的解決爭(zhēng)議，不對(duì)當(dāng)事人的證據(jù)權(quán)利構(gòu)成任何影響。自然，當(dāng)事人也不得以開庭之前仲裁庭調(diào)查取證的行為申請(qǐng)回避。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
仲裁庭在審理案件的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)在事實(shí)基本清楚的基礎(chǔ)上，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)政策，對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。雙方當(dāng)事人同意的，仲裁庭可以進(jìn)行多輪調(diào)解。仲裁庭不能因?yàn)檎{(diào)解組織調(diào)解、庭前調(diào)解或者委托調(diào)解失敗，而不再調(diào)解。仲裁庭進(jìn)行調(diào)解，可以采取電話、短信、郵件等簡(jiǎn)便方式與當(dāng)事人進(jìn)行溝通，或者通知當(dāng)事人到庭參與調(diào)解活動(dòng)。
經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。自勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織收到調(diào)解申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁。達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁。
-
勞動(dòng)仲裁開庭前調(diào)解還是開庭時(shí)調(diào)解?一般來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)仲裁調(diào)解是在開庭后，裁決做出前進(jìn)行的。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。 調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。 調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲
2020.12.23 532 -
勞動(dòng)仲裁在開庭前調(diào)解還是開庭時(shí)調(diào)解勞動(dòng)仲裁開庭前調(diào)解還是開庭時(shí)調(diào)解沒(méi)有明確規(guī)定，所以勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)有權(quán)按實(shí)際情況對(duì)勞動(dòng)糾紛進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)規(guī)定仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽
2022.05.09 1,197 -
勞動(dòng)仲裁開庭是當(dāng)庭宣判嗎無(wú)論是勞動(dòng)仲裁委還是法院，不選擇當(dāng)庭宣判，而選擇擇日郵寄判決書或者裁決書，都是正常情況。因?yàn)闊o(wú)論仲裁委還是法院，在當(dāng)庭調(diào)查本案事實(shí)，聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后，都需要對(duì)雙方的意見(jiàn)和案件的基本情況進(jìn)行梳理，對(duì)法律關(guān)系進(jìn)行審核，基本不會(huì)當(dāng)庭作出宣判的。
2020.05.26 483
-
仲裁員可否調(diào)查已經(jīng)開庭
仲裁庭享有調(diào)查取證權(quán)，這是為了使仲裁庭成員形成對(duì)案件事實(shí)的真實(shí)認(rèn)識(shí)和感受。在當(dāng)事人完成了舉證之后，由于當(dāng)事人專業(yè)知識(shí)的缺乏或者取證能力上的欠缺，從證據(jù)材料上，不能使仲裁員確定案件的事實(shí)，或者現(xiàn)有的證據(jù)
2022-04-25 15,340 -
仲裁員是否可以調(diào)查已經(jīng)開庭？
仲裁庭享有調(diào)查取證權(quán)，這是為了使仲裁庭成員形成對(duì)案件事實(shí)的真實(shí)認(rèn)識(shí)和感受。在當(dāng)事人完成了舉證之后，由于當(dāng)事人專業(yè)知識(shí)的缺乏或者取證能力上的欠缺，從證據(jù)材料上，不能使仲裁員確定案件的事實(shí)，或者現(xiàn)有的證據(jù)
2022-04-26 15,340 -
是否可以調(diào)查仲裁員已經(jīng)開庭
仲裁庭享有調(diào)查取證權(quán)，這是為了使仲裁庭成員形成對(duì)案件事實(shí)的真實(shí)認(rèn)識(shí)和感受。在當(dāng)事人完成了舉證之后，由于當(dāng)事人專業(yè)知識(shí)的缺乏或者取證能力上的欠缺，從證據(jù)材料上，不能使仲裁員確定案件的事實(shí)，或者現(xiàn)有的證據(jù)
2022-04-01 15,340 -
仲裁員是否可以調(diào)查已經(jīng)開庭?
仲裁庭享有調(diào)查取證權(quán)，這是為了使仲裁庭成員形成對(duì)案件事實(shí)的真實(shí)認(rèn)識(shí)和感受。在當(dāng)事人完成了舉證之后，由于當(dāng)事人專業(yè)知識(shí)的缺乏或者取證能力上的欠缺，從證據(jù)材料上，不能使仲裁員確定案件的事實(shí)，或者現(xiàn)有的證據(jù)
2022-04-25 15,340
-
00:53
第一次開庭是調(diào)解還是直接判第一次開庭是調(diào)解還是直接判，要按照實(shí)際情況來(lái)定。如果第一次開庭沒(méi)有判決的，那么司法程序一般先進(jìn)行調(diào)解。只有當(dāng)出現(xiàn)一方不同意調(diào)解的情況，法庭無(wú)法進(jìn)行調(diào)解的，才會(huì)進(jìn)行開庭審理，擇期判決。通常情況下，法庭是不會(huì)當(dāng)庭作出判決的。我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定，
5,731 2022.04.17 -
01:20
合同約定仲裁能否起訴根據(jù)我國(guó)《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實(shí)踐中常用的糾紛解決機(jī)制，那么在合同糾紛中，一方申請(qǐng)了仲裁，另一方不可以向人民法院起訴。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。
8,054 2022.04.15 -
00:57
勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)人未按時(shí)出庭還可以再仲裁嗎勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)人未按時(shí)出庭的，不可以再申請(qǐng)仲裁。申請(qǐng)人收到書面的開庭通知后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以按照撤回仲裁申請(qǐng)?zhí)幚?，勞?dòng)仲裁委員會(huì)按照撤回處理后，申請(qǐng)人重新去勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)不予受理。因此，勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)
4,924 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
仲裁開庭后能否修改仲裁請(qǐng)求2022.12.23
-
勞動(dòng)仲裁的調(diào)解是在開庭前還是開庭后開庭2022.12.23
-
勞動(dòng)仲裁開庭是否免費(fèi)2022.08.01
-
勞動(dòng)仲裁是開庭裁決嗎2021.11.04
-
仲裁開庭前多久可以調(diào)解2022.08.18
