防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑闻c責任劃分
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
防衛(wèi)過當的刑事責任包括兩個方面的內(nèi)容:一是防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過當?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名,對防衛(wèi)過當應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看,防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當?shù)那闆r,在制作判決書時,應(yīng)當注明因防衛(wèi)過當而構(gòu)成某種犯罪。刑法第20條第2款規(guī)定,對防衛(wèi)過當:“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。因為在防衛(wèi)過當?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護合法權(quán)益免受不法侵害,雖然對不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害,但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多,所以,對防衛(wèi)過當應(yīng)當減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。其中,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。從審判實踐看,防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復雜的,應(yīng)當根據(jù)案件的具體事實和情節(jié)進行具體的分析,確定是減輕處罰還是免除處罰,一般來說,對防衛(wèi)過當致人輕傷的依法不負刑事責任,如果具備緩刑的,可以適用緩刑,如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑危悍佬l(wèi)過當是構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當承擔刑事責任,主要有以下方面的內(nèi)容:定罪問題。防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名,應(yīng)當根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式,及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪。
-
防衛(wèi)過當負刑事責任嗎
防衛(wèi)過當需要承擔刑事責任,但在量刑的時候可以從輕處罰?!吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采
2020.01.23 199 -
防衛(wèi)過當刑事責任問題
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧?yīng)當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當之所以應(yīng)當減輕或者免除處罰,這是因為: (1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當行為所造成的重大的危害具有罪過,但和一般犯罪相比
2020.11.25 139 -
防衛(wèi)過當算刑事責任嗎
根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定,防衛(wèi)過當造成重大損害的,應(yīng)當承擔刑事責任。但對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。《中華人民共和國刑法》第二十條:
2020.01.14 138
-
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑斡心男? 防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑魏投ㄗ镓熑稳绾螀^(qū)分
一、防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑侮P(guān)于防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑危佬l(wèi)過當構(gòu)成犯罪,應(yīng)當承擔刑事責任,防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑沃饕幸韵聝蓚€方面的內(nèi)容:(一)定罪問題防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對構(gòu)
2022-03-09 15,340 -
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑?/a>
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑伟▋蓚€方面的內(nèi)容: 一是防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ?;二是防衛(wèi)過當?shù)奶幜P。 防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名,對防衛(wèi)過當應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看
2020-12-02 15,340 -
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑?/a>
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑伟▋蓚€方面的內(nèi)容: 一是防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ?;二是防衛(wèi)過當?shù)奶幜P。 防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名,對防衛(wèi)過當應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看
2020-12-02 15,340 -
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑?/a>
防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑,因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當罪”。有些學者主張,應(yīng)在罪名前冠以
2020-12-31 15,340
-
01:13
防衛(wèi)過當應(yīng)負什么刑事責任當事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當?shù)?,?yīng)當按照其具體行為承擔相應(yīng)的刑事責任,但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當具有的特征有以下兩點: 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害; 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
641 2022.05.27 -
01:10
刑事正當防衛(wèi)負民事責任嗎刑事正當防衛(wèi)不負民事責任。 1、如果受害人遭受正在進行的不法侵害,被害人是可以采取緊急手段防止侵害人對其造成更加惡劣的后果,此種行為屬于正當防衛(wèi)行為,不負民事責任。 2、對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯
594 2023.01.04 -
01:12
防衛(wèi)過當承擔什么責任防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當?shù)牧啃蹋谭ǖ诙畻l第二款規(guī)定,“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑
2,051 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
-
防衛(wèi)過當不負刑事責任?
2022.09.30
-
如何劃分正當防衛(wèi)的舉證責任?
2022.06.14
-
防衛(wèi)過當致死刑事責任
2022.07.04
-
如何劃分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當
2022.10.10