學(xué)校發(fā)生安全事故學(xué)生如何承擔(dān)責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第二十二條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、托兒所應(yīng)當(dāng)建立安全制度，加強(qiáng)對(duì)未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。第二十四條規(guī)定：學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外活動(dòng)中發(fā)生人身傷害事故的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)救護(hù)，妥善處理，并及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告。因此，如果有證據(jù)證明學(xué)校違反上述規(guī)定，造成學(xué)生人身?yè)p害的，學(xué)校應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
學(xué)生課間發(fā)生安全事故，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，無(wú)論是無(wú)民事行為能力還是限制民事行為能力的孩子在學(xué)校受到人身?yè)p害，學(xué)校沒(méi)有盡到相應(yīng)的管理義務(wù)的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是安全事故如果是第三人導(dǎo)致的，而學(xué)校又盡責(zé)的，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。
學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)學(xué)生盡教育管理義務(wù)，但學(xué)校并非對(duì)學(xué)生發(fā)生在校園的人身傷害案件都必然承擔(dān)責(zé)任。 在課間休息這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，學(xué)校對(duì)學(xué)生是具有教育、管理責(zé)任的，如果學(xué)校沒(méi)有證據(jù)證明其對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育，因此，學(xué)校在本案中是存在過(guò)失的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
學(xué)生發(fā)生的安全事故學(xué)校應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)學(xué)生盡教育管理義務(wù)，但學(xué)校并非對(duì)學(xué)生發(fā)生在校園的人身傷害案件都必然承擔(dān)責(zé)任。 在課間休息這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，學(xué)校對(duì)學(xué)生是具有教育、管理責(zé)任的，如果學(xué)校沒(méi)有證據(jù)證明其對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育，因此，學(xué)校在本案中是存在過(guò)失的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承
2021.04.26 524 -
學(xué)生課間發(fā)生安全事故學(xué)校承擔(dān)多少責(zé)任首先，學(xué)校承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，這是一個(gè)很大的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。學(xué)校和學(xué)生之間并不是監(jiān)護(hù)的關(guān)系，而只是管理、教育關(guān)系。學(xué)校的責(zé)任要比監(jiān)護(hù)人的責(zé)任要輕得多。
2021.01.03 625 -
學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？身為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為人能力人的學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外，如果學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.09 331
-
學(xué)生課間發(fā)生安全事故學(xué)校承擔(dān)多少責(zé)任
學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)學(xué)生盡教育管理義務(wù)，但學(xué)校并非對(duì)學(xué)生發(fā)生在校園的人身傷害案件都必然承擔(dān)責(zé)任。 在課間休息這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，學(xué)校對(duì)學(xué)生是具有教育、管理責(zé)任的，如果學(xué)校沒(méi)有證據(jù)證明其對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育，因
2022-10-15 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校發(fā)生事故誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
本人有十一年辦案經(jīng)驗(yàn)，此類案件糾紛比較復(fù)雜，要根據(jù)本案的實(shí)際情況確定辦案的思路和辦法，適用的法律關(guān)系也復(fù)雜，為了更好的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，建議直接委托律師處理，需要法律服務(wù)時(shí)請(qǐng)聯(lián)系本人
2022-10-23 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校內(nèi)發(fā)生安全事故，學(xué)校是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第二十二條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、托兒所應(yīng)當(dāng)建立安全制度，加強(qiáng)對(duì)未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。第二十四條規(guī)定：學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外
2022-01-09 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校內(nèi)發(fā)生安全事故，學(xué)校是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第二十二條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、托兒所應(yīng)當(dāng)建立安全制度，加強(qiáng)對(duì)未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。第二十四條規(guī)定：學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外
2022-01-09 15,340
-
01:06
學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校可以注銷學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊(cè)或延期注冊(cè)手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無(wú)效且超過(guò)新學(xué)期開(kāi)學(xué)3個(gè)月后仍不注冊(cè)者； 2、無(wú)故連續(xù)曠課超
24,787 2022.05.11 -
01:01
學(xué)校可以刪除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過(guò)信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無(wú)權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過(guò)法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,146 2022.05.11 -
01:51
安全生產(chǎn)責(zé)任事故劃分標(biāo)準(zhǔn)事故責(zé)任分析的依據(jù)是：根據(jù)事故調(diào)查所確認(rèn)的事實(shí)，通過(guò)對(duì)直接原因和間接原因的分析，確定事故中的直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者；在直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者中，根據(jù)其在事故發(fā)生過(guò)程中的作用，確定主要責(zé)任者。事故劃分為特別重大事故、重大事故、較大事故和一般事故
5,425 2022.04.15
