學(xué)校是否具有注意義務(wù)無過失無過失原則
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、學(xué)校對學(xué)生是否具有注意義務(wù) 無義務(wù)無過失。這種注意義務(wù)既包括基于法律法規(guī)、行政規(guī)章等規(guī)定而產(chǎn)生的法定注意義務(wù)，也包括基于有關(guān)部門頒布的教育教學(xué)管理規(guī)章、操作規(guī)程等規(guī)定而產(chǎn)生的一般性的注意義務(wù)，以及學(xué)校與學(xué)生家長簽訂合同約定的注意義務(wù)。 2、學(xué)校對學(xué)生人身健康安全是否盡到了合理的、謹(jǐn)慎的注意義務(wù) 需要指出的是注意要求的標(biāo)準(zhǔn)和范圍因環(huán)境和對象的不同而不同。如小學(xué)教師對小學(xué)生的人身健康安全的注意要求比高中教師對高中生的人身健康安全的注意要求要高，因為小學(xué)生的認(rèn)知能力、防范風(fēng)險的能力較低，發(fā)生人身傷害的幾率就高。 3、學(xué)校能否對學(xué)生人身健康安全是否盡到合理的、謹(jǐn)慎的注意義務(wù) 如果學(xué)校不具有預(yù)見能力而無法預(yù)見，學(xué)校就無法盡到相應(yīng)的注意義務(wù)并采取合理行為避免損害結(jié)果的發(fā)生，因而主觀上也就沒有過失。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
實行“無過失補(bǔ)償原則”是工傷保險的重要特征。按照這一原則，無論雇主是否存在過失，只要造成職工傷害的都要承擔(dān)對職工的補(bǔ)償或賠償責(zé)任。
-
無過失醫(yī)療糾紛原則上是指什么無過失醫(yī)療糾紛原則上是指醫(yī)療人員或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療活動中是沒有過失的，但病人確實在醫(yī)療活動中受到了損害，從而引起的糾紛。比如患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診
2021.02.23 671 -
無過錯原則是什么意思無過錯責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。它是民法歸責(zé)原則中的一個特殊原則。主要含義是指行為人造成他人損害的事實客觀存在，以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對損
2021.02.28 15,998 -
無過錯歸責(zé)原則的含義無過錯責(zé)任原則必須要有損害事實的客觀存在。且特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯，在認(rèn)定責(zé)任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù)，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)
2021.01.25 587
-
無過錯責(zé)任是否適用過失相抵原則？
不適用吧。我記得過錯責(zé)任可以適用過錯相抵。
2022-10-23 15,340 -
無過失醫(yī)療糾紛原則是指
無過失醫(yī)患糾紛是指患者在診療過程中發(fā)生的不良后果，是醫(yī)療意外、并發(fā)癥等其他原因所致，并非因醫(yī)護(hù)人員責(zé)任性因素或技術(shù)性因素的過失所引起，但患者一方卻認(rèn)為不良后果是醫(yī)護(hù)人員在工作中的過失行為造成的醫(yī)療事故
2022-07-16 15,340 -
過失犯罪的注意義務(wù)
1、過失犯罪的注意義務(wù)的內(nèi)容，法律一般并不直接規(guī)定。在意義上，過失犯罪的注意義務(wù)分為兩種： (1)預(yù)見義務(wù); (2)結(jié)果避免義務(wù)。 2、分別與兩種過失犯罪相對應(yīng)：疏忽大意的過失與過于自信的過失，前者又
2022-08-11 15,340 -
無過錯責(zé)任原則有何意義？
無過錯責(zé)任原則，也叫無過失責(zé)任原則，是指沒有過錯造成他人損害的依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的確認(rèn)責(zé)任的準(zhǔn)則。執(zhí)行這一原則，主要不是根據(jù)行為人的過錯，而是基于損害的客觀存在，根據(jù)行為
2022-11-29 15,340
-
00:54
過失失火責(zé)任劃分過失引起火災(zāi)，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)根據(jù)嚴(yán)重程度承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。民事責(zé)任方面，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償火災(zāi)造成的損害結(jié)果進(jìn)行賠償，賠償被侵權(quán)人的財產(chǎn)損失和人身損失。行政責(zé)任方面，根據(jù)法律規(guī)定，若火災(zāi)程度尚未構(gòu)成犯罪的，行政機(jī)關(guān)對責(zé)
2,333 2022.04.15 -
01:21
如何區(qū)分普通過失和重大過失普通過失和重大過失是民法上的注意義務(wù)的體現(xiàn)，民法理論上將注意義務(wù)分為三個層面： 1、普通人注意義務(wù)，以在通常情況下一般人是否能夠注意為標(biāo)準(zhǔn)，在通常情況下一般人難以注意，也沒有注意，不能認(rèn)定行為人存在過失。一般人能夠注意而沒有注意，行為人即存
7,484 2022.05.11 -
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認(rèn)識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預(yù)見了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認(rèn)識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并沒有發(fā)生錯誤
1,306 2022.04.17
