妨害公務(wù)罪與危害國家安全罪是怎么認(rèn)定的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？本罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪等危害國家安全罪的界限二者具有某些共同點(diǎn)，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向上有一些交叉;主體都是一般主體;主觀方面都是出自故意。二者的區(qū)別點(diǎn)在于：1、犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則是國家安全。2、犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上，前者的行為指向往往具有特定性，即是某個具體的正在依法執(zhí)行公務(wù)的國家機(jī)關(guān)工作人員或紅十字會工作人員;后者的行為指向則是整個國家政權(quán)，就具體的侵害對象而言，通常具有隨機(jī)性和不確定性。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實(shí)施;后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權(quán)、破壞國家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后，從犯罪的危害結(jié)看，前者系刑法理論中的抽象危險(xiǎn)犯或?qū)嵑Ψ福瑢τ诤笠磺樾?，必須以造成?shí)際危害后果且達(dá)嚴(yán)重之程度為必要;后者則系行為犯，即一經(jīng)實(shí)施即達(dá)既遂，并不要求發(fā)生現(xiàn)實(shí)的危害結(jié)果，也不需要考察行為是否已引致危害國家安全的危險(xiǎn)。3、從犯罪主體來看，二者雖都可由任何具備刑事責(zé)任能力的自然人構(gòu)成，但在實(shí)踐中，后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據(jù)國家重要職位，具有較大政治影響力的人;而前者的主體多見為普通公民。4、犯罪的主觀方面不同。這是二者最本質(zhì)、最關(guān)鍵的區(qū)別。前者在主觀方面既可以表現(xiàn)為直接故意也可以表現(xiàn)間接故意，行為人通常有妨害公務(wù)執(zhí)行的目的，但不限于此;后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。在實(shí)踐中，會遇有危害國家安全的犯罪分子以暴力、威脅方法妨害、抗拒國家機(jī)關(guān)工作人員或紅十字會工作人員依法執(zhí)行公務(wù)的情形，這是妨害公務(wù)罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)等罪的法規(guī)競合犯，對之應(yīng)按法規(guī)競合犯的基本法律適用規(guī)則――重法優(yōu)于輕法，以后者論處。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
妨害公務(wù)罪與危害國家安全罪的區(qū)別是：前者是具體罪名，后者是概括性罪名。前罪侵犯的客體是國家的正常管理活動；后者則是國家安全。前者在主觀方面既可以表現(xiàn)為直接故意也可以表現(xiàn)間接故意，行為人通常有妨害公務(wù)執(zhí)行的目的，但不限于此；后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。
二者的區(qū)別點(diǎn)在于： 1、直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動；后者則是國家安全。 2、客觀方面不同。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實(shí)施；后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權(quán)、破壞國家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪。 3、犯罪主體不同。后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據(jù)國家重要職位，具有較大政治影響力的人；而前者的主體多見為普通公民。 4、主觀方面不同。前者在主觀方面既可以表現(xiàn)為直接故意也可以表現(xiàn)間接故意，行為人通常有妨害公務(wù)執(zhí)行的目的，但不限于此；后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。
-
危害公共安全罪與危害國家安全罪的區(qū)別？危害國家安全罪與危害公共安全罪的區(qū)別有： 1、所侵害的利益客體不同：所謂公共安全，是指社會和公民個人從事和進(jìn)行正常的生活、工作、學(xué)習(xí)、娛樂和交往所需要的穩(wěn)定的外部環(huán)境和秩序。國家安全是國家的基本利益，是一個國家處于沒有危險(xiǎn)的客觀狀態(tài)，也就是
2020.11.13 378 -
危害國家安全罪與危害公共安全罪有哪些區(qū)別危害國家安全罪與危害公共安全罪的區(qū)別在于： 1、侵犯的利益對象不同。所謂公共安全，是指社會和公民個人從事和進(jìn)行正常生活、工作、學(xué)習(xí)、娛樂和交流所需的穩(wěn)定外部環(huán)境和秩序； 2、具體罪名不同。危害國家安全的罪行有危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全、國
2022.04.16 975 -
危害國家安全罪與危害國防利益罪的區(qū)別危害國家安全罪與危害國防利益罪的區(qū)別：危害國家安全罪是指危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度的行為。危害國防利益罪是指主體出于主觀上的故意或者過失，危害國防利益，依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。
2020.02.09 310
-
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的，與危害國家安全罪、危害國家安全罪的界限
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？本罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪等危害國家安全罪的界限二者具有某些共同點(diǎn)，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向
2022-03-18 15,340 -
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的，與危害國家安全罪、危害國家安全罪的界限是什么？
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？本罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪等危害國家安全罪的界限二者具有某些共同點(diǎn)，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向
2022-04-01 15,340 -
妨害公務(wù)罪危害國家安全罪危害國家和危害公共安全罪區(qū)別是什么
妨害公務(wù)罪與危害國家安全罪二者具有某些共同點(diǎn)，比如都是危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞；在行為方式．行為指向上有一些交叉；主體都是一般主體；主觀方面都是出自故意。二者的區(qū)別點(diǎn)
2021-10-22 15,340 -
妨害公務(wù)罪與危害國家安全罪有什么區(qū)別？
二者的區(qū)別點(diǎn)在于： 1、直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動；后者則是國家安全。 2、客觀方面不同。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實(shí)施；后者則不限于此，以和平演變等方式危害
2022-06-25 15,340
-
01:16
危害公共安全罪的定罪與量刑危害公共安全罪的定罪： 以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，即危害公共安全罪，在認(rèn)定時(shí)，要嚴(yán)格掌握構(gòu)成危害公共安全罪的要件。 對于用危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財(cái)物罪之間的界限進(jìn)行區(qū)分。如果犯罪分子使用危險(xiǎn)方法，實(shí)施
1,058 2022.04.17 -
01:28
資助危害國家安全犯罪活動罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如果境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織或個人資助實(shí)施背叛國家罪、分裂國家罪和煽動分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪和煽動顛覆國家政權(quán)罪的，就構(gòu)成了資助危害國家安全犯罪活動罪。根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，資助危害國家安全犯罪活動罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主
2,511 2022.04.15 -
01:12
妨害公務(wù)罪怎么判構(gòu)成妨害公務(wù)罪的，則對其判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 妨害公務(wù)罪，其在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的對象為正在依法執(zhí)行工作任務(wù)、履行職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表和紅十字會工作人員。 在客觀方面表現(xiàn)為，使用暴力、威脅的手段，使國
1,247 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別2022.09.30
-
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別？2022.10.12
-
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別??？2022.10.12
-
危害國家安全罪怎么認(rèn)定2022.07.03
-
危害國家安全罪和妨礙公務(wù)罪的界限怎樣界定2022.01.27
