擔(dān)保合同無(wú)效期間如何承擔(dān)無(wú)效保證責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),只能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任,責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況: (一)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任,無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過(guò)錯(cuò),也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (二)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。 (三)主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的,因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 (四)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
擔(dān)保合同無(wú)效的,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 《民法典》第三百八十八條規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。 擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
如果主合同無(wú)效的,則擔(dān)保合同必然無(wú)效。因?yàn)閾?dān)保合同對(duì)于主合同是從合同,擔(dān)保合同的存在是為了擔(dān)保主債權(quán)的,所以如果主合同無(wú)效的,說(shuō)明主合同中約定的債權(quán)無(wú)效,即沒有擔(dān)保的意義。所以擔(dān)保合同必然無(wú)效,相關(guān)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
-
無(wú)效合同保證人如何承擔(dān)責(zé)任
主合同無(wú)效,保證合同也無(wú)效,保證人無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,如果主合同無(wú)效,保證合同也就無(wú)效,保證人也就無(wú)需根據(jù)保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同無(wú)效后,合同當(dāng)事人對(duì)此有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2022.05.11 587 -
主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效擔(dān)保人如何承責(zé)任?
主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 主合同無(wú)效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一
2022.03.02 118 -
主合同無(wú)效致?lián):贤瑹o(wú)效擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任
擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.01.21 113
-
擔(dān)保合同無(wú)效如何承擔(dān)責(zé)任
擔(dān)保合同無(wú)效的,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之
2022-05-12 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效如何承擔(dān)責(zé)任?
擔(dān)保合同無(wú)效的,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之
2023-01-01 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?
擔(dān)保合同無(wú)效的原因有多種,其中因主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效的情況很多,但是因擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的也不少。所謂擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的,指擔(dān)保合同因欠缺有效要件或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無(wú)效,因欠缺有效
2023-03-31 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任
如果是擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效的,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 擔(dān)保合同旨在明確擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。 主合同無(wú)效,擔(dān)保合同就無(wú)效。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,
2022-05-15 15,340
-
01:25
擔(dān)保合同無(wú)效后責(zé)任如何承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效后,責(zé)任承擔(dān)要根據(jù)具體情形確定: 1、主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效,此時(shí)債權(quán)人是否存在過(guò)錯(cuò)是認(rèn)定擔(dān)保人責(zé)任的關(guān)鍵。如果債權(quán)人沒有過(guò)錯(cuò),那么擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人,擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分
623 2023.02.02 -
00:51
擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配如何承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配承擔(dān)規(guī)定如下: 1、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失; 2、各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任; 3、如果訂立合同的雙方故意嚴(yán)重違反有關(guān)法律法規(guī),而致使合同無(wú)效的,應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財(cái)產(chǎn); 4、
753 2022.10.05 -
01:08
合同無(wú)效責(zé)任應(yīng)該如何承擔(dān)合同無(wú)效責(zé)任承擔(dān)的方式如下: 1、合同無(wú)效。在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力; 2、返還財(cái)產(chǎn)?;謴?fù)到合同成立之前的狀況,將因本合同獲得的財(cái)產(chǎn)返還給對(duì)方。不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償; 3、作價(jià)補(bǔ)償。在根據(jù)合同獲得之財(cái)產(chǎn)
640 2023.02.18