搶劫罪綁架又非法拘禁是什么樣的行為
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
使用暴力、脅迫手段搶劫被綁架人隨身攜帶財物行為的定罪。司法實踐中常見的勒索型綁架有二種情況,一種情況是行為人事先預謀搶劫,但搶劫之后又劫持被害人,勒索被害人及其親友的財物。因為行為人先以非法占有為目的,使用暴力、脅迫手段劫取被害人的財物,這個行為構(gòu)成搶劫罪。搶劫之后,行為人為勒索被害人或其親友的財物,又劫持或者拘禁被害人,這一行為又構(gòu)成了綁架罪。這實質(zhì)上是連續(xù)發(fā)生搶劫和綁架各自獨立的兩種犯罪,對此認定為搶劫與綁架二罪進行數(shù)罪并罰。實踐中,在同一案中既有綁架行為又有搶劫行為的情形也時常發(fā)生。行為人在綁架人質(zhì)的過程中發(fā)現(xiàn)人質(zhì)身上帶有財物而將其非法占有的情況即是。對于這種情況如何定性筆者認為,行為人在犯罪之前僅具有綁架勒贖的故意,在綁架被害人即非法控制被害人的人身自由之后,發(fā)現(xiàn)被害人身上帶有財物而將其取走的。此時,行為人的綁架行為構(gòu)成綁架罪沒有問題,但行為人利用被害人人身自由被限制而無法反抗的狀態(tài)將其財物取走的行為卻不宜另定搶劫罪,實行數(shù)罪并罰。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
首先,按照吸收犯理論,若前行為是后行為發(fā)展的必要前提,后行為是前行為發(fā)展的必然結(jié)果,且前后行為侵犯客體一致、對象一致時,重行為應吸收輕行為。行為人先搶劫,在搶劫暴力延續(xù)的條件下,利用暴力形成的脅迫將被害人綁架,符合吸收犯的首要條件。同時,搶劫罪和綁架罪侵犯的客體有一致性,即都在不同程度上侵犯公民人身和財產(chǎn)權(quán)利,且本案中兩行為均指向同一被害人,再者,搶劫罪較之綁架罪而言是輕罪。故搶劫罪可被綁架罪吸收,僅成立綁架罪。 其次,從法律適用看,最高人民法院2001年11月《關(guān)于在綁架過程中以暴力脅迫等手段當場劫取被害人的行為如何適用法律的答復》規(guī)定:“行為人在綁架過程中,又以暴力、脅迫等手段當場劫取被害人財物,構(gòu)成犯罪的,擇一重罪處罰?!贝伺鷱碗m然是針對綁架過程中劫取他人財物問題作出的,但筆者認為,對“綁架過程中”的理解可延伸至綁架的暴力脅迫行為產(chǎn)生之時。從行為人實施暴力行為并劫得被害人財物開始到綁架被害人為止,被害人一直處于暴力脅迫之下,故仍可適用該批復認定為綁架過程中劫財。
既搶劫又綁架的行為可能會構(gòu)成搶劫罪和綁架罪兩罪。如果一個人既進行搶劫又進行綁架是會構(gòu)成兩種罪名的,在處罰的時候就會數(shù)罪并罰,并且可能會從重處罰,因為情節(jié)比較惡劣,并且對受害者的影響很大。
-
-
既搶劫又綁架的行為應如何定性?
若行為人同時作出了搶劫和綁架的行為,一般應當對其進行數(shù)罪并罰。數(shù)罪并罰是指對于一人在一定期限內(nèi)犯有的數(shù)罪,在分別定罪量刑的基礎上,依照一定的并罰原則和刑期計算方法決定最終執(zhí)行的刑罰的制度。對既搶劫又綁架的人實行并罰,體現(xiàn)了罪刑相適應的原則。
2020.02.21 121 -
既搶劫又綁架的行為應如何定性
既搶劫又綁架的行為應數(shù)罪判罰。數(shù)罪并罰是指對于一人在一定期限內(nèi)犯有的數(shù)罪,在分別定罪量刑的基礎上,依照一定的并罰原則和刑期計算方法決定最終執(zhí)行的刑罰的制度。對既搶劫又綁架的人實行并罰,體現(xiàn)了罪刑相適應的原則。
2020.02.22 111
-
搶劫罪中搶劫、綁架、非法拘禁、搶劫、轉(zhuǎn)移財物的行為
使用暴力、脅迫手段搶劫被綁架人隨身攜帶財物行為的定罪。司法實踐中常見的勒索型綁架有二種情況,一種情況是行為人事先預謀搶劫,但搶劫之后又劫持被害人,勒索被害人及其親友的財物。因為行為人先以非法占有為目的
2022-04-12 15,340 -
搶劫罪中搶劫、綁架、非法拘禁、搶劫、轉(zhuǎn)移財物的行為是怎樣認定的
使用暴力、脅迫手段搶劫被綁架人隨身攜帶財物行為的定罪。司法實踐中常見的勒索型綁架有二種情況,一種情況是行為人事先預謀搶劫,但搶劫之后又劫持被害人,勒索被害人及其親友的財物。因為行為人先以非法占有為目的
2022-04-08 15,340 -
搶劫罪搶劫、綁架、非法拘禁、搶劫、轉(zhuǎn)移財物的行為是怎么認定的?
使用暴力、脅迫手段搶劫被綁架人隨身攜帶財物行為的定罪。司法實踐中常見的勒索型綁架有二種情況,一種情況是行為人事先預謀搶劫,但搶劫之后又劫持被害人,勒索被害人及其親友的財物。因為行為人先以非法占有為目的
2022-03-28 15,340 -
搶劫罪搶劫、綁架、非法拘禁、搶劫、轉(zhuǎn)移財物的行為是怎么認定的
使用暴力、脅迫手段搶劫被綁架人隨身攜帶財物行為的定罪。司法實踐中常見的勒索型綁架有二種情況,一種情況是行為人事先預謀搶劫,但搶劫之后又劫持被害人,勒索被害人及其親友的財物。因為行為人先以非法占有為目的
2022-04-12 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重,犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先,兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次,兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指,行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指,行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法,劫持或者實力控制他人的行為。首先,
1,348 2022.04.17 -
01:59
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下: 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復雜客體,同時侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利,主要侵犯的客體為財產(chǎn)所有權(quán),因而歸入侵犯財產(chǎn)罪;綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利,但以勒索財物為目的的綁架罪也同時侵犯了財產(chǎn)權(quán)
937 2022.09.21
- 推薦
- 最新
-
搶劫后又綁架怎么定罪
2022.01.11
-
搶劫罪與搶劫行為又有什么區(qū)別?
2022.08.31
-
非法拘禁轉(zhuǎn)化為搶劫罪的條件是什么?
2022.02.17
-
搶劫先綁架后搶劫定什么罪?
2022.01.15
-
搶劫和非法拘禁罪的區(qū)別是什么
2022.03.15