外國仲裁裁決由誰承擔(dān)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
關(guān)于仲裁裁決國家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國仲裁裁決上條件過嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此,1958年聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開了有45個(gè)國家和有關(guān)國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會(huì),于6月10日通過了《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,簡稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國必須承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的,被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國家加入丁《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開展國際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。我國自1987年4月加入《紐約公約》后,中國的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,而無須考慮這些國家是否與我國訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。也就是說,中國的仲裁裁決需要其它國家承認(rèn)和執(zhí)行的,只要這個(gè)國家是《紐約公約》的成員國,當(dāng)事人就可以向被申請(qǐng)執(zhí)行人所在地或其財(cái)產(chǎn)所在地的外國法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。在此需要提醒我國涉外仲裁當(dāng)事人,在考慮到有管轄權(quán)的外國法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時(shí),最好委托申請(qǐng)執(zhí)行地的在此方面有經(jīng)驗(yàn)和有能力的律師予以辦理申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行事宜。聘請(qǐng)一位好的代理律師,可以避免不必要的麻煩,并且在一些問題的處理上把握得當(dāng),使申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的時(shí)間大為縮短。相反,如果代理律師在關(guān)鍵問題上處理不當(dāng),也容易使仲裁裁決得不到承認(rèn)和執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
仲裁費(fèi)用是法律規(guī)定由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的向仲裁機(jī)構(gòu)交納的費(fèi)用。一般包括案件受理費(fèi)和案件處理費(fèi)。前者是仲裁機(jī)關(guān)辦理案件所支出的費(fèi)用,由申訴人預(yù)交;后者包括鑒定費(fèi),勘驗(yàn)費(fèi)、測(cè)試費(fèi)、旅差費(fèi)和證人的誤工補(bǔ)貼等,按實(shí)際開支收取。案件處理終結(jié),受理費(fèi)和處理費(fèi)均由敗訴人承擔(dān);當(dāng)事人部分勝訴,部分?jǐn)≡V的按比例分擔(dān);在仲裁庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,雙方協(xié)商分擔(dān)。仲裁費(fèi)用包括國內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同仲裁費(fèi)用和涉外仲裁費(fèi)用。
基于《紐約公約》的普遍影響,下面主要根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定對(duì)此問題加以論述。《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件,即凡外國仲裁裁決有下列情形之一的,被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請(qǐng)求和證明,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行: 1.仲裁協(xié)議無效。 2.未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。 3.仲裁庭超越權(quán)限。 4.仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。 5.裁決不具有約束力或已被撤銷、停止執(zhí)行。
-
仲裁費(fèi)用是由誰承擔(dān)
仲裁費(fèi)用由誰承擔(dān)如下: 1、受理費(fèi)由仲裁申請(qǐng)人提前支付,處理費(fèi)雙方應(yīng)當(dāng)在收到受理通知書和投訴副本后1日內(nèi)提前支付; 2、結(jié)案后,仲裁委員會(huì)按照敗訴方承擔(dān)仲裁費(fèi)的原則確定,雙方部分?jǐn)≡V的,由雙方承擔(dān); 3、當(dāng)事人撤訴的,全部費(fèi)用由撤訴方承擔(dān);
2022.05.11 8,261 -
勞動(dòng)仲裁費(fèi)由誰承擔(dān)?
用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)糾紛,需要提起勞動(dòng)仲裁的,勞動(dòng)仲裁費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第五十三條規(guī)定,勞動(dòng)爭議仲裁不收費(fèi)。勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的經(jīng)費(fèi)由財(cái)政予以保障。所以,勞動(dòng)爭議仲裁是不向當(dāng)事人收取仲裁費(fèi)的。其實(shí)這樣
2020.04.04 353 -
-
國際仲裁費(fèi)用由誰承擔(dān)
仲裁費(fèi)用由案件處理費(fèi)和案件受理費(fèi)共同組成。收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)在我會(huì)的網(wǎng)站上有公示,也可在我會(huì)計(jì)算。在立案時(shí),由申請(qǐng)人預(yù)交。仲裁費(fèi)用原則上由敗訴的當(dāng)事人承擔(dān);當(dāng)事人部分勝訴,部分?jǐn)≡V的,由仲裁庭根據(jù)當(dāng)事人責(zé)任大
2022-03-21 15,340 -
仲裁費(fèi)由誰承擔(dān)
仲裁費(fèi)用主要是指案件受理費(fèi)和案件處理費(fèi),以上費(fèi)用需申請(qǐng)仲裁的當(dāng)事人預(yù)交。仲裁費(fèi)用原則上由敗訴方承擔(dān);當(dāng)事人部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,由仲裁庭根據(jù)當(dāng)事人各方責(zé)任大小確定其各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的仲裁費(fèi)用的比例。當(dāng)事人
2022-06-08 15,340 -
仲裁費(fèi)由誰承擔(dān)?
仲裁庭在仲裁裁決中或在案件結(jié)案時(shí),有權(quán)對(duì)仲裁費(fèi)用的最后承擔(dān)作出決定。仲裁費(fèi)用原則上由敗訴方承擔(dān);當(dāng)事人部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,由仲裁庭根據(jù)當(dāng)事人各方責(zé)任大小確定其各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的仲裁費(fèi)用的比例。當(dāng)事人自行
2023-02-27 15,340 -
仲裁費(fèi)用由誰承擔(dān)?
1、仲裁費(fèi)原則上應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。同時(shí),考慮到仲裁庭對(duì)當(dāng)事人仲裁請(qǐng)求的滿意度、責(zé)任劃分等因素,當(dāng)事人也可以分擔(dān)仲裁費(fèi)用。2、仲裁雙方在仲裁庭調(diào)解過程中在庭上或庭外達(dá)成和解的,仲裁費(fèi)用由雙方根據(jù)和解協(xié)議分
2021-11-15 15,340
-
00:51
勞動(dòng)仲裁找誰勞動(dòng)爭議一般是由勞動(dòng)合同履行地,或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人可以向勞動(dòng)合同履行地,或是用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的。通常會(huì)讓勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)進(jìn)行管轄。仲裁一般是指,將爭議提交給爭議
1,212 2022.05.18 -
00:57
國債包銷義務(wù)由誰承擔(dān)國債包銷義務(wù)由商業(yè)銀行、信托投資公司及專業(yè)證券公司來承擔(dān)。國債承購包銷方式始于1991年,主要用于不可流通的憑證式國債,是由各地的國債承銷機(jī)構(gòu)組成承銷團(tuán),通過與財(cái)政部簽訂承銷協(xié)議,來決定發(fā)行條件、承銷費(fèi)用和承銷商的義務(wù),因而是帶有一定市場因
1,430 2022.04.17 -
01:09
仲裁去哪里仲裁仲裁的地點(diǎn)如下:仲裁的法律所在地,即法律意義上的仲裁地點(diǎn),也就是說仲裁需要在一定的法律框架內(nèi)進(jìn)行,這是一個(gè)法律意義上的概念。仲裁地指雙方當(dāng)事人約定的仲裁地,而仲裁機(jī)構(gòu)所在地指的就是仲裁機(jī)構(gòu)所在的地方。商務(wù)合同的仲裁地與仲裁機(jī)構(gòu)所在地是一樣的
3,564 2022.04.17