擔(dān)保合同無(wú)效情形有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
擔(dān)保合同無(wú)效的原因有多種，其中因主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效的情況很多，但是因擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的也不少。所謂擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的，指擔(dān)保合同因欠缺有效要件或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無(wú)效，因欠缺有效要件，如擔(dān)保合同中缺少必要的條款，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)而沒(méi)有辦理等。違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，如法律禁止作擔(dān)保人的主體違反規(guī)定作擔(dān)保人、或者以法律禁止用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保等。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
擔(dān)保合同無(wú)效的情形包括： 1、主合同無(wú)效。 2、擔(dān)保的主體不合格。 3、合同內(nèi)容違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違背公序良俗。 4、合同意思表示虛假。 5、合同當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法利益。
合同無(wú)效的情形包括：合同主體不合格；合同內(nèi)容不合法；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；違反社會(huì)公共利益；惡意串通損害國(guó)家、集體或三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；意思表示有缺陷；合同無(wú)效的處理方法：返還財(cái)產(chǎn)應(yīng)適用恢復(fù)原狀的原則；主體不合格等無(wú)效合同應(yīng)有效處理。
-
擔(dān)保合同無(wú)效有哪些情形擔(dān)保合同無(wú)效的情形如下： 1、擔(dān)保的主體不合格。 2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無(wú)效。 3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效。 4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效。 5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效。 6、未經(jīng)
2021.02.21 248 -
擔(dān)保合同的無(wú)效情形有哪些擔(dān)保合同無(wú)效的情形：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同從屬于主合同，如果主合同無(wú)效，擔(dān)保合同也無(wú)效。但是擔(dān)保合同中約定主合同無(wú)效，擔(dān)保合同不因主合同無(wú)效而無(wú)效，那么擔(dān)保合同是有效的。是
2021.01.26 172 -
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪些擔(dān)保合同無(wú)效的情形有： 1、無(wú)民事行為能力人簽訂的擔(dān)保合同無(wú)效； 2、法律禁止擔(dān)保的機(jī)構(gòu)和單位，如機(jī)關(guān)法人不得為擔(dān)保人； 3、公司未經(jīng)董事會(huì)或股東大會(huì)決議，向其他企業(yè)投資或?yàn)樗颂峁?dān)保。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，保證合同為
2022.04.13 403
-
合同無(wú)效的情形有哪些，擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪些
第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證
2021-04-02 15,340 -
合同無(wú)效的情形有哪些擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪些
第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證
2022-06-13 15,340 -
擔(dān)保合同有哪些無(wú)效情形
1、擔(dān)保合同當(dāng)事人主體資格不合格。例如法律規(guī)定不具有擔(dān)保人資格的有：學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位，國(guó)家機(jī)關(guān)，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)等。 2、擔(dān)保合同的內(nèi)容違法。例如以法律法規(guī)禁止流通的財(cái)
2022-05-26 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效有哪些情形
擔(dān)保合同無(wú)效的情形主要有如下幾種： 1、擔(dān)保人主體資格不合格而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效。 擔(dān)保人主體資格不合格導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的情形主要有： (1)國(guó)家機(jī)關(guān)不得為擔(dān)保人。否則，擔(dān)保合同無(wú)效。但應(yīng)當(dāng)明確的是，國(guó)
2022-06-25 15,340
-
01:11
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種擔(dān)保合同無(wú)效包括兩種，第一種是因主合同無(wú)效而無(wú)效，第二種是主合同有效，但擔(dān)保合同本身無(wú)效。 若主合同出現(xiàn)了以下情況，不管擔(dān)保合同內(nèi)容如何，它都因主合同的無(wú)效而無(wú)效： （一）一方采用不正當(dāng)手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串聯(lián)，損害國(guó)家
2,205 2022.04.17 -
01:08
借款合同無(wú)效的情形有哪些根據(jù)我國(guó)相關(guān)司法解釋可以知道，如果借款合同存在下面幾種情形之一的，借款合同就屬于無(wú)效合同： 第一，出借人是套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，并且借款人事先知情或者應(yīng)當(dāng)知情。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)法律規(guī)定，出借人的資金必須來(lái)源于自己合法收入，禁止
1,756 2022.04.15 -
01:09
房屋買賣合同無(wú)效情形有哪些根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，有以下情形之一的房屋買賣合同無(wú)效：1、簽訂房屋買賣合同的雙方當(dāng)事人，在簽訂時(shí)至少一方不具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。在我國(guó)，年滿十六周歲，且精神正常的人擁有獨(dú)立簽訂合同的行為能力；2、房屋買賣合同的內(nèi)容或者形式違法
1,526 2022.04.17
