貸款詐騙罪與詐騙罪有什么不同?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、貸款詐騙罪與非罪的區(qū)別貸款詐騙是指以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法,騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款,數(shù)額較大的行為。而貸款糾紛是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)與貸款人之間在簽定、履行借款合同過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛。貸款詐騙和貸款糾紛通常有一個(gè)共同點(diǎn),即貸款人沒有償還到期貸款。貸款詐騙罪有兩個(gè)顯著特征:一是具有非法占有的自的,二是采用了欺騙手段獲取貸款,這是區(qū)別二者的關(guān)鍵。因此,對(duì)于合法取得貸款后,沒有按規(guī)定的用途使用貸款,到期沒有歸還貸款的,不能以貸款詐騙罪定罪處罰;對(duì)于確有證據(jù)證明行為人不具有非法占有的目的,因不具備貸款的條件而采取了欺騙手段獲取貸款,案發(fā)時(shí)有能力履行還貸義務(wù),或者案發(fā)時(shí)不能歸還貸款是因?yàn)橐庵疽酝獾脑?,如因?jīng)營(yíng)不善、被騙、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等,不應(yīng)以貸款詐騙罪定罪處罰。 2、單位實(shí)施貸款詐騙的處理根據(jù)刑法第193條規(guī)定,貸款詐騙罪的主體中不包括單位,因此,單位不構(gòu)成貸款詐騙罪。對(duì)此有三種觀點(diǎn):其一認(rèn)為是立法的疏漏;其二認(rèn)為,如單位貸款詐騙的,由于其社會(huì)危害性特別大,對(duì)于單位實(shí)施的貸款詐騙行為,可以按照合同詐騙罪處罰,自然人也可以以貸款詐騙罪定罪處罰;其三認(rèn)為這種情形應(yīng)當(dāng)屬于法條競(jìng)合的情形,對(duì)此舍棄特別法而適用普通法條,不僅違背法條競(jìng)合的原理,而且也不符合立法本意。高法的會(huì)議紀(jì)要認(rèn)為:?jiǎn)挝辉诤灦?、履行合同過程中,騙取金融機(jī)構(gòu)的錢款,數(shù)額較大的,完全符合刑法規(guī)定的合同詐騙罪的構(gòu)成要件,如不以犯罪論處,不僅放縱犯罪,而且有違罪刑法定原則。行為人或者單位實(shí)施的行為符合刑法規(guī)定的哪個(gè)犯罪構(gòu)成,就應(yīng)當(dāng)以該罪名定罪處罰,正是罪刑法定原則的應(yīng)有之意。因此對(duì)于單位實(shí)施的貸款詐騙行為,不能以貸款詐騙罪定罪處罰,也不能以貸款詐騙罪追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。但是在司法實(shí)踐中,貸款詐騙行為,尤其是數(shù)額較大或者巨大的貸款詐騙行為,往往為單位所實(shí)施。不予處理顯然不合情理,所以在司法實(shí)踐中,對(duì)于單位十分明顯地以非法占有為目的,利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款,符合刑法第224條規(guī)定的合同詐騙罪構(gòu)成要件的,以合同詐騙罪定罪處罰。應(yīng)當(dāng)注意:對(duì)于不符合合同詐騙罪構(gòu)成特征的單位貸款詐騙行為,不能以合同詐騙罪對(duì)單位定罪處罰。筆者認(rèn)為高法的解釋基本上符合刑法原理,對(duì)于單位而言,這種情形不屬于法條競(jìng)合,因?yàn)樵趩挝粚?shí)施本行為時(shí),由于刑法沒有將此種行為規(guī)定為單位犯罪,事實(shí)上就沒有相競(jìng)合的法條,因?yàn)閱挝徊⒉挥|犯貸款詐騙罪。但這確實(shí)是立法上的一個(gè)疏漏,應(yīng)當(dāng)在刑法修訂是予以矯正。 3、司法實(shí)踐中的冒名貸款行為的性質(zhì)。首先討論共同犯罪中的情況。行為人與其他人相勾結(jié)實(shí)施貸款詐騙行為的,可以構(gòu)成貸款詐騙罪的共犯。如果金融機(jī)構(gòu)工作人員以高利轉(zhuǎn)貸為目的,與其他人相勾結(jié),套取金融機(jī)構(gòu)的信貸資金的,對(duì)該金融機(jī)構(gòu)工作人員應(yīng)當(dāng)以高利轉(zhuǎn)貸罪定罪處罰。金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利,冒用他人名義或者虛構(gòu)假名騙取貸款的,則不能以本罪即貸款詐騙罪論處。此種情形表現(xiàn)為:虛擬人名貸款;冒用他人之名貸款而被冒用人不知情或者被冒用者貸過款但貸款數(shù)額少于金融機(jī)構(gòu)的帳面貸款額等3種情形。這在理論上被概括為:冒名貸款、搭名貸款、盜名貸款以假名貸款。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為的主觀上是否具有非法占有的目的及其主體的身份,分別定為:挪用性質(zhì)反對(duì)犯罪和侵占類犯罪。即挪用公款罪或者挪用資金罪以及貪污罪或者職務(wù)侵占罪等。前者表現(xiàn)為金融機(jī)構(gòu)的工作人員以轉(zhuǎn)貸或者歸其他個(gè)人用途,單獨(dú)利用職務(wù)上的便利實(shí)施了騙取貸款的行為,由于不具有非法占有的故意,應(yīng)當(dāng)定為挪用資金罪或者挪用公款罪等。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
貸款詐騙罪的成立條件犯罪侵犯的客體是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)貸款的所有權(quán)和侵犯國(guó)家金融管理制度。犯罪在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的行為。犯罪主體是一般主體,任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。在主觀上由故意構(gòu)成,且以非法占有為目的。與詐騙罪區(qū)別是:犯罪對(duì)象不同。主觀目的不同。侵害的客體不同??陀^行為的表現(xiàn)方式不完全相同。
合同詐騙罪和貸款詐騙罪的區(qū)別如下:侵犯的客體不同。侵犯的是復(fù)雜客體,側(cè)重點(diǎn)不同,合同詐騙罪侵犯的客體是合同監(jiān)管制度,貸款詐騙罪侵犯的客體是金融管理秩序;發(fā)生的場(chǎng)合不同。合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中,貸款詐騙罪發(fā)生在行為人向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的過程中;侵害的直接對(duì)象不同。
-
貸款詐騙罪和騙取貸款罪有什么不同
貸款詐騙罪和騙取貸款罪不同如下: (1)騙取貸款的目的和用途不同; (2)單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況不同; (3)騙貸行為造成的后果不同; (4)案發(fā)后的歸還能力不同。 就貸款詐騙罪與騙取貸款罪對(duì)比之后,可以知道這二者之間主要是在五個(gè)方面有不
2022.10.25 187 -
貸款詐騙罪與詐騙罪區(qū)別
貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別: 1、客體不同,貸款詐騙罪的客體是國(guó)家、公眾貸款的所有權(quán)和國(guó)家有關(guān)金融信貸的管理制度,而詐騙罪的客體是公私財(cái)物的所有權(quán); 2、立案標(biāo)準(zhǔn)不同,貸款詐騙罪的認(rèn)立案標(biāo)準(zhǔn)為1萬(wàn)元以上,而詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)在3000元以上。
2020.03.15 212 -
合同詐騙罪與詐騙罪有什么不同
合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別如下: 1、客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即侵犯的只是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),因而在犯罪的歸類上屬于侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪; 2、客觀方面不同。依據(jù)法律規(guī)定,合同詐騙罪在客觀方面的表現(xiàn)必須與合同有關(guān),即行為人實(shí)施的欺騙行為
2022.09.30 179
-
什么是合同詐騙罪,貸款詐騙罪與貸款詐騙罪有什么區(qū)別
合同詐騙罪:是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為:處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)
2022-04-06 15,340 -
什么是合同詐騙罪,貸款詐騙罪與貸款詐騙罪有何區(qū)別
合同詐騙罪:是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為:處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)
2022-05-10 15,340 -
什么是合同詐騙罪,貸款詐騙罪怎么處罰?合同詐騙罪與貸款詐騙罪?
合同詐騙罪:是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為:處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)
2022-03-22 15,340 -
貸款詐騙罪與合同詐騙罪
1、根據(jù)刑法第266條之規(guī)定,詐騙罪,是指詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的犯罪行為; 2、刑法第224條規(guī)定的合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,使用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)
2022-08-10 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別: 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機(jī)構(gòu)貸款時(shí)隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實(shí)來(lái)滿足貸款條件,但主觀上仍有歸還貸款目的;貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款,主觀上具有非法占有目的; 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,672 2022.11.21 -
01:29
貸款詐騙罪怎么判根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,貸款詐騙罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為: 行為人出現(xiàn)以下情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或第三方金融機(jī)構(gòu)的貸款,涉嫌詐騙數(shù)額較大的,依法會(huì)被判處五年以下拘役或有期徒刑,并處罰金二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下;涉嫌詐騙金額巨大、或有其他嚴(yán)
1,443 2022.04.17 -
01:02
貸款詐騙罪判多久對(duì)于實(shí)施貸款詐騙的行為人,若其詐騙數(shù)額較大的,則應(yīng)對(duì)其判處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。如果行為人詐騙數(shù)額巨大,或者有其他嚴(yán)重犯罪情節(jié)的,則對(duì)其判處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。當(dāng)行為
664 2022.07.06
- 推薦
- 最新
-
貸款詐騙罪與合同詐騙罪有什么區(qū)別
2022.10.20
-
貸款詐騙罪和合同詐騙罪有什么不同?
2022.11.16
-
貸款詐騙與合同詐騙有什么區(qū)別
2022.12.20
-
詐騙詐騙罪與民事詐騙罪有什么不同
2022.11.01
-
你好!貸款詐騙罪與合同詐騙罪有什么區(qū)別
2022.10.24