喝酒導(dǎo)致車禍死亡陪喝酒的人有責(zé)任么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
從法律方面來分析，判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任，主要是看酒友是否存在過錯以及過錯的程度。在喝酒過程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車，就應(yīng)該預(yù)見到會發(fā)生交通事故，不要心存僥幸，對被勸酒者有輕信其能夠避免交通肇事的疏忽心態(tài)。當(dāng)被勸酒者喝醉時其思維自控能力明顯降低，如果再駕車，必然會導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，該后果明顯系勸酒者的行為所導(dǎo)致。因此，其他酒友對被勸者有照顧、注意義務(wù)。倘若勸酒者放任被勸酒者獨自一人駕車，是為明知其駕車會發(fā)生交通事故的可能卻不加阻止，違反了照顧、注意義務(wù)，故對肇事者發(fā)生的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。所以，酒友對被勸酒者的死亡承擔(dān)責(zé)任的法律構(gòu)成要件是明知被勸酒者喝酒而放任其駕車，不盡照顧義務(wù)，致使其發(fā)生損害后果。首先，無論其喝酒多少，醉與不醉，不必再追究了，問題是只要其與事故發(fā)生存在因果關(guān)系就行了；其次，必須是發(fā)生了損害后果，勸酒者是否承擔(dān)責(zé)任，在于明知被勸酒者喝酒過量而放任被勸酒者獨自一人駕車，勸酒者由于未盡到照顧、注意義務(wù)，從而最終導(dǎo)致該交通事故的發(fā)生。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
明知需要開車之后還勸酒，這種情況，還要拿出證據(jù)證明，則可以追究酒友的責(zé)任。如果對方以勸告不要喝酒或者不要開車是不需要負(fù)責(zé)的。受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。
喝醉酒后發(fā)生交通事故陪酒的人已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)的話不用承擔(dān)責(zé)任，反之則需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
喝酒喝死人陪吃飯的人有責(zé)任嗎喝酒喝死人了陪吃飯的人不一定有責(zé)任。法律規(guī)定，大多數(shù)情況下應(yīng)由飲酒人自負(fù)損失，陪吃飯的人原則上不賠償。如果陪吃飯的人對死者有故意灌酒，在知道受害人不能喝酒的情況下強(qiáng)行勸酒的，那么就要對喝酒死亡的人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，但是陪吃飯的人有證據(jù)證明
2021.01.15 285 -
喝酒致人死亡責(zé)任劃分要看是否存在過錯。若存在過錯，則需要負(fù)連帶責(zé)任，不存在過錯的話，就不需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百二十條規(guī)定，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.04.14 744 -
喝酒出車禍一起喝酒的有責(zé)任么是否有責(zé)任要視具體情況而論，一般有兩種不同的情況，第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無效執(zhí)意要酒駕造成的交通事故的，一起喝酒的人無責(zé)任;第二種是同桌喝酒的人明知酒后駕車是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責(zé)任。
2020.01.25 276
-
喝酒出車禍死亡陪喝酒的人有責(zé)任嗎
從法律方面來分析，判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任，主要是看酒友是否存在過錯以及過錯的程度。在喝酒過程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車，就應(yīng)該預(yù)見到會發(fā)生交通事
2022-04-22 15,340 -
喝酒開車出車禍死亡陪喝酒的人有責(zé)任嗎
從法律方面來分析，判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任，主要是看酒友是否存在過錯以及過錯的程度。在喝酒過程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車，就應(yīng)該預(yù)見到會發(fā)生交通事
2022-04-13 15,340 -
開車喝酒出車禍死亡，陪喝酒的人有責(zé)任嗎？
從法律方面來分析，判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任，主要是看酒友是否存在過錯以及過錯的程度。在喝酒過程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車，就應(yīng)該預(yù)見到會發(fā)生交通事
2022-04-20 15,340 -
喝酒后死亡, 出車禍, 陪酒的人有責(zé)任嗎
從法律方面來分析，判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任，主要是看酒友是否存在過錯以及過錯的程度。在喝酒過程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車，就應(yīng)該預(yù)見到會發(fā)生交通事
2022-04-18 15,340
-
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，若行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，也即陪喝人在陪喝過程中因過錯導(dǎo)致他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來說，就會
3,336 2022.04.15 -
01:28
喝酒死亡賠償新規(guī)定飲酒是可能是許多人日常生活中經(jīng)常進(jìn)行的活動，同桌飲酒，產(chǎn)生死亡結(jié)果的，原則上由死者一方承擔(dān)損害結(jié)果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定，共飲者故意勸酒導(dǎo)致死傷，或者無法有效將醉酒者護(hù)送回家的，屬于侵權(quán)行為。
2,328 2021.04.25 -
00:58
喝酒開車撞死人怎么判刑行為人違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕車，導(dǎo)致他人重傷、死亡，或者致使公私財產(chǎn)遭受到重大損失的，即構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。如果行為人在酒駕撞死人之后，為逃避法律追究而逃跑，或者有其他特別惡劣情節(jié)的，即具有以下情形之一的
1,861 2022.04.15
