合同欺詐和合同糾紛有哪些區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同欺詐是指簽訂合同的一方當(dāng)事人弄虛作假，誘使對方當(dāng)事人在違背其真實(shí)意思表示的情況下，簽訂合同的行為。二者的區(qū)別在于：主觀目的不同。合同詐騙是以詐騙取錢財(cái)為目的，合同欺詐的行為人主觀上雖有詐欺的故意，但不具有非法占有他人財(cái)物的目的，其目的是為了進(jìn)行經(jīng)營，并借以創(chuàng)造履約能力。 對于涉嫌＂合同詐騙＂可到犯罪地公安機(jī)關(guān)的經(jīng)偵部門控告；而對于合同糾紛和合同欺詐應(yīng)由合同履行地或被告住所地法院管轄，通過民事訴訟（起訴）的方式去解決．
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面： (1)適用的范圍不同。合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段，也適用于合同履行階段。而合同欺詐僅適用于訂立合同階段。 (2)主觀故意有所不同。詐騙罪在主觀上必須以非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物為目的，即行為人明知自己無資格訂立合同、無履行合同能力等而故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，誘騙對方當(dāng)事人與之簽訂或者履行合同，以達(dá)到騙取、占有對方當(dāng)事人財(cái)物的目的。而在一般的合同欺詐中，行為人采取欺騙手法許多情況下并不是以騙取、非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物為目的。與一般合同欺詐相比，合同詐騙罪中行為人的主觀惡性程度大。 (3)客觀后果不同。合同詐騙罪必須以騙取對方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大為構(gòu)成要件，如果行為人實(shí)施了欺詐行為，但騙取的財(cái)物未到達(dá)數(shù)額較大的程度，則不以合同詐騙罪論處，而以一般合同欺詐處理。 兩者在產(chǎn)生的法律后果上也有區(qū)別：詐騙罪中的合同應(yīng)作為無效合同處理;而一般欺詐中的合同，除了損害國家利益的外，一般作為可撤銷的合同對待。因一般合同欺詐引起的糾紛屬于合同糾紛，而合同詐騙罪則屬于刑事犯罪。
合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別：兩者的目的不一樣；兩者的客觀構(gòu)成要件不一樣；兩者對待后果的態(tài)度不一樣。
-
合同糾紛和合同詐騙區(qū)別1、主觀表現(xiàn)形式不同；合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的。 2、客觀構(gòu)成不同；合同詐騙罪在客觀表現(xiàn)方面，是以隱瞞真相，虛構(gòu)事實(shí)為要件。 3、履行合同的態(tài)度不同。
2021.03.10 206 -
合同欺詐與合同詐騙有哪些區(qū)別合同欺詐與合同欺詐的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1、適用范圍不同。合同欺詐罪不僅適用于合同訂立階段，也適用于合同履行階段。合同欺詐僅適用于合同訂立階段； 2、主觀故意不同。詐騙罪主觀上必須以非法占有對方財(cái)產(chǎn)為目的，即行為人故意虛構(gòu)事實(shí)或者
2022.04.15 200 -
勞動合同糾紛和雇傭合同糾紛有哪些區(qū)別勞動合同糾紛與雇傭合同糾紛的區(qū)別：雇傭合同的雙方是平等主體，可以是自然人，也可以是法人，勞動合同必須一方是自然人，另一方是法人；勞動合同產(chǎn)生糾紛要?jiǎng)趧又俨们爸?，雇傭合同可以依法提起訴訟。
2021.02.18 178
-
合同詐騙和合同欺詐的區(qū)別有哪些
1、主觀目的不同：合同詐騙是以詐騙取錢財(cái)為目的，合同欺詐的行為人主觀上雖有詐欺的故意，但不具有非法占有他人財(cái)物的目的，其目的是為了進(jìn)行經(jīng)營，并借以創(chuàng)造履約能力。 2、處理方式不同：對于涉嫌合同詐騙可到
2022-05-21 15,340 -
合同詐騙有哪些和合同欺詐有什么區(qū)別
合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面： (1)適用的范圍不同。合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段，也適用于合同履行階段。而合同欺詐僅適用于訂立合同階段。 (2)主觀故意有所不同。詐騙罪在主觀上必
2022-11-25 15,340 -
合同詐騙與合同欺詐有哪些區(qū)別
合同欺詐是指簽訂合同的一方當(dāng)事人弄虛作假，誘使對方當(dāng)事人在違背其真實(shí)意思表示的情況下，簽訂合同的行為。二者的區(qū)別在于：主觀目的不同。合同詐騙是以詐騙取錢財(cái)為目的，合同欺詐的行為人主觀上雖有詐欺的故意，
2022-04-24 15,340 -
合同詐騙和民事欺詐有哪些區(qū)別
(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是
2023-01-10 15,340
-
00:57
合同詐騙和合同糾紛區(qū)別合同詐騙和合同糾紛區(qū)別，今天我們簡單講講合同詐騙罪與民事合同糾紛的區(qū)別。二者在外觀上有相似之處，都是合同履行存在瑕疵、另一方受到損失等，但是兩者在主觀上有非常重要的區(qū)別，那就是在簽訂合同時(shí)是否具有欺騙和非法占有的因素，如果一開始就是抱著欺騙
1,193 2022.04.17 -
00:54
合同糾紛和詐騙的區(qū)別合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別為，合同糾紛屬于民事糾紛，合同詐騙屬于刑事犯罪，行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動機(jī)和目的。合同糾紛開始并無明顯的騙取故意，本身也非完全沒有履行能力，合同詐騙以非法占有他人財(cái)物為目的。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，
2,041 2022.04.15 -
00:56
合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別合同詐騙罪的行為人，是以簽訂或履行合同的方式，騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的。因此應(yīng)具有主觀上的非法占有目的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意與普通合同糾紛的區(qū)別。合同糾紛是指，當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，因而主觀上不具
1,264 2022.04.17
