擔(dān)保合同可以續(xù)期不？有法律效力嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
貸款到期了,需要續(xù)期,擔(dān)保人不想擔(dān)保了,擔(dān)保人不去續(xù)期,合同還會(huì)生效，但是擔(dān)保條款無(wú)效。如果擔(dān)保的擔(dān)保期限屆滿，而擔(dān)保人拒絕再次保證，那么擔(dān)保人不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是主合同依舊有效，擔(dān)保人不影響主合同的效力。如果持復(fù)印件去續(xù)保，正常情況下，需要保證人親自到場(chǎng)簽訂合同，僅僅是復(fù)印件是辦理不了保證的，即便辦理了，對(duì)保證人也是不能產(chǎn)生約束力的。 另外保證分為一般保證和連帶保證。一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。因此，貸款到期不意味著保證期屆滿，如果未約定保證期限，則是您貸款到期后6個(gè)月，如有約定按照約定。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、未明確約定擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的擔(dān)保責(zé)任，存在被法院判定無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)，而擔(dān)保人的責(zé)任承擔(dān)，將視擔(dān)保人是否有過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 2、如果在擔(dān)保協(xié)議中明確規(guī)定擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生擔(dān)保責(zé)任，則不論擔(dān)保人有否過錯(cuò)，均應(yīng)依照此約定承擔(dān)責(zé)任。
空白擔(dān)保合同滿足下列條件是有法律效力的：當(dāng)事人意思表示真實(shí)；當(dāng)事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人；空白擔(dān)保合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；法定其他有效條件等。
-
抵押擔(dān)保合同有法律效力嗎？銀行抵押擔(dān)保合同有3份。抵押人執(zhí)1份，抵押權(quán)人執(zhí)1份，其余1份暫由抵押權(quán)人保存，以交相關(guān)部門或人士登記、備案或存檔；每份均具有同等法律效力。
2021.03.27 196 -
合同不完整可以有法律效力嗎?合同不完整是否有法律效力要看情況。如果缺乏的不是合同的必備條款的，合同依法成立的仍然具有法律效力，當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議來(lái)補(bǔ)充。但如果缺乏必要的條款致使合同缺乏效力的，就無(wú)效，當(dāng)事人可以重新訂立合同。
2021.03.15 175 -
反擔(dān)保合同的法律效力擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同的案件管轄不一樣。當(dāng)事人之間因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人之間有約定的，按照雙方約定處理；沒有約定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
2020.06.30 137
-
合同無(wú)效擔(dān)保合同具有法律效力嗎？
合同無(wú)效的，擔(dān)保合同也無(wú)效，沒有法律效力，對(duì)此擔(dān)保人不需要向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2022-05-15 15,340 -
反擔(dān)保合同具有法律效力嗎?
反擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保，在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的債務(wù)而遭受損失時(shí)，債務(wù)人向擔(dān)保人作出清償。反擔(dān)保是為了確保第三人追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，反擔(dān)保合同是合法的。
2022-05-15 15,340 -
空白擔(dān)保合同有法律效力嗎
空白合同擔(dān)保不一定無(wú)效。 擔(dān)保合同中，主合同當(dāng)事人雙方串通，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任；主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)該知道欺詐、脅迫事實(shí)的，擔(dān)保
2022-05-15 15,340 -
2022年合同無(wú)效擔(dān)保有法律效力嗎
合同無(wú)效的，擔(dān)保合同也無(wú)效，沒有法律效力，對(duì)此擔(dān)保人不需要向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2023-01-06 15,340
-
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15 -
01:22
可撤銷合同有法律效力嗎可撤銷合同指合同因?yàn)槿鄙僖欢ǖ纳б?，其有無(wú)效力，取決于有撤銷權(quán)的一方有無(wú)行使撤銷權(quán)的合同。 可撤銷合同只是法律賦予一方享有撤銷權(quán)的權(quán)利。合同被撤銷之前，具有法律效力。 當(dāng)出現(xiàn)一方以不正當(dāng)手段訂立合同；乘人之危訂立合同；因重大誤解而訂立的
685 2022.04.17 -
01:22
不完整的合同有法律效力嗎合同內(nèi)容不完整還是會(huì)具有法律效力的。但是如果合同缺乏必要條款的，那么該合同沒有法律效力。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，合同內(nèi)容主要條款一般包括雙方的基本身份信息、履行方式等。合同不完整有效。合同不完整不能說明合同就無(wú)效，且民法典上對(duì)于約定不明的都有明
1,644 2022.04.15
