公眾號摘抄一段話會不會侵權(quán)應(yīng)視具體情形而定。 首先，通常所傳播的文章屬于他人的作品，是他人具有獨(dú)創(chuàng)性的智力成果，他人擁有對其作品的著作權(quán)，既包括著作權(quán)中的人身權(quán)，也包括其中的財產(chǎn)權(quán)。 其次，要看作者是否對這些公眾號進(jìn)行了授權(quán)。公眾號在進(jìn)行文章的轉(zhuǎn)載時，通常應(yīng)獲得作者的許可，并支付一定的報酬，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制、使用他人作品的行為可能構(gòu)成侵權(quán)。 最后，在未授權(quán)的情況下，要看是否有合理使用的情況?！吨鳈?quán)法》第二十二條規(guī)定了多種合理使用的情況，在存在這些情況下的時候，行為人不構(gòu)成侵權(quán)。不過，回歸到問題上，通常公眾號的使用都是商業(yè)性使用，很少存在合理使用的情況。綜上所述，若既無授權(quán)又無合理使用情況，則公眾號方面則有侵犯他人署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)的可能。

通常所傳播的文章屬于他人的作品，是他人具有獨(dú)創(chuàng)性的智力成果，他人擁有對其作品的著作權(quán)，既包括著作權(quán)中的人身權(quán)，也包括其中的財產(chǎn)權(quán)。要看作者是否對這些公眾號進(jìn)行了授權(quán)。公眾號在進(jìn)行文章的轉(zhuǎn)載時，通常應(yīng)獲得作者的許可，并支付一定的報酬，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制、使用他人作品的行為可能構(gòu)成侵權(quán)。