客體要件 本罪客體要件是行為必須侵犯公民的宗教信仰自由權(quán)利。我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民有宗教信仰自由，任何國家機關(guān)、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民?！弊诮绦叛鲎杂砂?，信仰宗教的自由與不信仰宗教的自由，信仰這種宗教的自由和信仰那種宗教的自由，進行正當?shù)淖诮袒顒拥淖杂傻鹊取?客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪公民的宗教信仰自由，情節(jié)嚴重的行為。 非法剝奪公民宗教信仰自由，是指違反法律規(guī)定，采用暴力、脅迫或其他強制方法，制止某人信仰宗教，加入宗教團體，或者強迫其放棄宗教，退出宗教團體；或者強制不信仰宗教的人信仰宗教；或者用上述方法破壞宗教活動等等。本罪的行為方式主要 （1）以暴力、脅迫或其他非法手段干涉他人宗教信仰自由。國家機關(guān)工作人員以暴力、脅迫或其他非法手段禁止他人信仰宗教和加入宗教團體；強迫他人放棄信仰宗教、退出宗教團體；或者強迫他人信仰某種宗教，加入某種宗教團體等行為，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成非法剝奪宗教信仰自由罪。 （2）封閉或破壞宗教場所及必要設(shè)施。寺廟、教堂等宗教場所及必要設(shè)施是宗教教徒舉行正當?shù)淖诮袒顒铀匦璧?，與宗教信仰自由密切關(guān)聯(lián)，有些少數(shù)民族甚至還把宗教寺廟等視作民族存在的象征。歷史上，對于藏族與信仰伊斯蘭教的少數(shù)民族而言，寺廟不僅是宗教活動的場所，而且是民族文化的傳遞中心，有的喇嘛寺內(nèi)保存著藏族豐富的歷史、文化等傳統(tǒng)資料。因而封閉或破壞宗教場所及必要設(shè)施的行為，無疑會損害信教公民的宗教感情，侵犯他們的宗教信仰。 （3）禁止或擾亂正當?shù)淖诮袒顒?。每一種宗教都有自己的宗教活動，如天主教的彌撒、基督教的禮拜、佛教的法會、道教的道場、伊斯蘭教的禮拜和朝覲等。證是通過這些活動，使得宗教的信仰得以傳播，教徒的信念得以堅定，宗教情感得以培養(yǎng)。因為在莊嚴、肅穆的宗教場所，通過神圣、完整的宗教禮儀和帶有神秘色彩的服飾、道具和音樂等，教徒們可以產(chǎn)生一種強烈的認同和歸屬感，并通過相互感染，把個人與宗教群體緊密地聯(lián)系在一起。所以，沒有宗教活動，就不會有宗教信徒，宗教本身也就不會成為眾多的人所信奉的宗教。正因為如此，正當?shù)淖诮袒顒訉ψ诮瘫旧砗徒掏絹碚f是十分重要，不可或缺的，禁止和擾亂這種活動勢必傷害教徒的宗教感情，侵犯他們的宗教信仰自由權(quán)。 （4）對信仰宗教的公民進行威脅、打擊、迫害。后果嚴重的。例如：為了剝奪正當?shù)淖诮绦叛鲎杂?，對教徒在政治上進行打擊和迫害，在經(jīng)濟上進行非法制裁，以及進行人身威脅等，造成惡劣影響。 （5）非法撤銷合法的宗教組織，非法剝奪教職人員在各宗教團體的領(lǐng)導(dǎo)下履行宗教職務(wù)的權(quán)利，非法阻撓、禁止宗教刊物的發(fā)行或者勒令停辦宗教院校等。 我國現(xiàn)有8個全國性的愛國宗教組織，164個省級宗教團體，2000余個縣級宗教團體。這些組織的職責(zé)是協(xié)助黨和政府貫徹宗教信仰自由政策，代表宗教界的合法權(quán)益，安排正常的宗教活動，辦理教務(wù)。所以，非法撤銷合法的宗教組織，造成嚴重后果的也構(gòu)成侵犯宗教信仰自由的犯罪。另外，我國現(xiàn)有宗教院校47所，各種宗教刊物10余種，從宗教院校畢業(yè)的年輕職業(yè)宗教人員20多萬。宗教院校、宗教刊物、職業(yè)宗教人員對信教公民的精神生活均有重要影響，因此對它們的非法干涉亦即是對宗教信仰自由的侵犯。 （6）以語言、文字、圖案等方式侮辱宗教或宗教團體的行為，也可構(gòu)成非法剝奪宗教信仰自由的犯罪。例如：出版社、報紙、雜志等新聞出版機關(guān)中國家工作人員明知出版物中包含有侮辱、毀損宗教或宗教團體的內(nèi)容而予以出版發(fā)行，造成惡劣社會影響的行為等。 （7）其他剝奪宗教信仰自由的行為造成嚴重后果或惡劣影響的。 情節(jié)嚴重是指行為人的手段惡劣或危害后果嚴重。手段惡劣通常是指行為人以下列手段，達到其剝奪公民宗教信自由的目的的情形，（1）以暴力對公民身體進行強制、傷害等侵犯公民人身自由的；（2）以脅迫的方式，通過精神上的強制，逼迫公民為某種行為或不為某種行為：（3）用言語、傳單、標語等傳播手段對公民進行侮辱、攻擊、誹謗，使其名譽、人格受到損害；（4）使用砸、搶、燒等極具破壞性的方式毀壞與宗教有關(guān)的場所和設(shè)施的；（5）其它可以產(chǎn)生與上述行為類似后果的手段。后果嚴重則主要包括以下幾個方面：（1）造成公民人身傷害的，但重傷及死亡的除外。當行為人的行為引起被害人重傷、死亡時，無論其對此嚴重危害結(jié)果產(chǎn)生的主觀方面是故意還是過失，其行為便符合本罪和侵犯公民相應(yīng)的人身權(quán)利罪的想象競合，根據(jù)想象競合犯的處斷原則，從重罪處斷，自然應(yīng)以侵犯公民人身權(quán)利罪定罪量刑；（2）給被害人的精神造成傷害，嚴重影響其正常的宗教活動和日常生活的：（3）造成有關(guān)宗教場所、設(shè)施等重大毀壞，財產(chǎn)損失嚴重的。但造成國家珍貴文物毀損的，同樣應(yīng)根據(jù)想象競合犯的原則，定破壞文物罪；（4）引起教徒騷亂、民族糾紛等社會矛盾，社會影響惡劣的；（5）引起被害人家庭解體、自殺或其他嚴重后果的。 主體要件 本罪主體是特殊主體，即構(gòu)成本罪的人必須是國家機關(guān)工作人員。通常情況下，非法剝奪公民的宗教信仰自由，都是利用一定的職權(quán)或個人身份所享有的聲望進行的，很容易傷害群眾的感情，往往在政治上造成很大的影響。非國家工作人員非法剝奪宗教信仰自由觸犯刑律的，除已成為犯本罪的國家機關(guān)工作人員的共犯以外，依照具體情況處理，不構(gòu)成本罪。 主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知他人有宗教信仰自由權(quán)利而故意非法予以剝奪。如果沒有故意，只是在客觀上造成了剝奪他人宗教信仰自由的結(jié)果，則不構(gòu)成本罪。