要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
要約邀請(qǐng),又稱為引誘要約,根據(jù)《合同法》第15條之規(guī)定:是指:希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。要約必須同時(shí)具備兩個(gè)條件,一是內(nèi)容具體確定;二是表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。欠缺當(dāng)中任何一個(gè)條件,都不能構(gòu)成要約,欠缺當(dāng)中的一個(gè)條件,可以構(gòu)成要約邀請(qǐng)。要約邀請(qǐng)是行為人為尋找合同對(duì)象,使自己能發(fā)出要約,或喚起他人要約于自己的宣傳引誘活動(dòng)。 要約和要約邀請(qǐng)都包含著當(dāng)事人訂立 合同的愿望,但兩者又有很大區(qū)別: 其一,效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力,即:要約送達(dá),要約人就不得撤回,如果當(dāng)事人想要撤銷要約,也要符合法定的條件。要約邀請(qǐng)對(duì)要約人沒有在撤回上的限制,當(dāng)事人可以任意撤回,要約邀請(qǐng)不存在撤銷的問題。但要約邀請(qǐng)也可能構(gòu)成締約責(zé)任和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》上的責(zé)任。 其二,要約以訂立合同為直接目的,受要約人承諾送達(dá),合同即告成立。要約邀請(qǐng),則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己作出要約表示或使自己能向別人發(fā)出要約。 其三,要約必須包含能使合同得以成立的必要條款,或者說,要約必須能夠決定合同的內(nèi)容。如對(duì)一個(gè)買賣合同要約來說,通常需要標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)金三個(gè)條款。而要約邀請(qǐng)不要求包含使合同得以成立的必要條款。要約邀請(qǐng)一般只是籠統(tǒng)地宣傳自己的業(yè)務(wù)能力、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度等。 其四,要約一般是針對(duì)特定的對(duì)象進(jìn)行。而要約邀請(qǐng)的對(duì)象則一般是不特定的大眾對(duì)象。這是就一般情況而言。但不宜以對(duì)象的不同作為劃分要約與要約邀請(qǐng)的基本標(biāo)準(zhǔn),要約可以針對(duì)不特定的多數(shù)人,這并不妨礙某特定人的承諾與要約的結(jié)合而成立合同;要約邀請(qǐng)亦不妨針對(duì)特定的當(dāng)事人,特定的當(dāng)事人可以根據(jù)要約邀請(qǐng)的內(nèi)容提出自己的要約。 其五,要約一般是針對(duì)特定相對(duì)人的,故要約多采取一般信息傳達(dá)方式:即口頭方式和書面方式。要約邀請(qǐng)一般是針對(duì)不特定多數(shù)人的,故往往借助電視、廣播、報(bào)刊等媒介傳播。 要約與要約邀請(qǐng)最根本的區(qū)別是:受要約人有承諾權(quán);受要約邀請(qǐng)人沒有承諾權(quán)。這是效力上的區(qū)別。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。要約是希望與他人訂立合同的意思表示。
1、要約是當(dāng)事人自己主動(dòng)愿意訂立合同的意思表示,以訂立合同為直接的目的;要約邀請(qǐng)是當(dāng)事人希望對(duì)方主動(dòng)向自己提出訂立合同的意思表示。 2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內(nèi)容,要約中含有當(dāng)事人表示愿意接受要約約束的意思,而要約邀請(qǐng)則不含有當(dāng)事人接受約束的意思。 3、要約大多數(shù)是針對(duì)特定的相對(duì)人的,故要約往往采用對(duì)話方式和信函的方式,而要約邀請(qǐng)一般針對(duì)不特定的相對(duì)人的,故往往通過電視、報(bào)刊等媒介手段。
-
要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別
要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別: 1、要約是當(dāng)事人一方自愿主動(dòng)簽訂合同的意思表示;而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人一方希望對(duì)方向自己提出簽訂合同的意思表示; 2、要約,僅是民事法律行為的構(gòu)成要件的意思表示;而要約邀請(qǐng)屬于事實(shí)行為; 3、要約多數(shù)是針對(duì)特定的相對(duì)人
2022.01.24 423 -
-
要約邀請(qǐng)和要約邀請(qǐng)的區(qū)別
要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別: 1、性質(zhì)不同。要約生效后應(yīng)受到法律約束,要約邀請(qǐng)不具有約束力。 2、內(nèi)容不同。要約包括了合同的主要條款,而要約邀請(qǐng)僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約,它并不包括合同的主要條款。 3、針對(duì)的對(duì)象不同。要約大多數(shù)是針對(duì)特定的相
2021.01.14 404
-
要約邀請(qǐng)與邀請(qǐng)的區(qū)別
1、要約邀請(qǐng)是指一方邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約,而要約是一方向他方發(fā)出訂立合同的意思表示; 2、要約邀請(qǐng)是一種事實(shí)行為,而非法律行為。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示,是法律行為; 3、要約邀請(qǐng)只是
2021-04-06 15,340 -
要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別
區(qū)別: 1、要約是當(dāng)事人自己主動(dòng)愿意訂立合同的意思表示,以訂立合同為直接的目的;要約邀請(qǐng)是當(dāng)事人希望對(duì)方主動(dòng)向自己提出訂立合同的意思表示。 2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內(nèi)容,要約中含有當(dāng)
2022-03-11 15,340 -
邀請(qǐng)邀請(qǐng)與要約邀請(qǐng)的區(qū)別
1、根據(jù)法律規(guī)定區(qū)分,即如果法律規(guī)定某行為為要約邀請(qǐng)或要約,應(yīng)依其規(guī)定處理。我國合同法第15條有此規(guī)定。 2、根據(jù)當(dāng)事人的意愿區(qū)分。例如,如果當(dāng)事人在其訂約建議中申明“以我方最后確認(rèn)為準(zhǔn)”,就表明其不
2021-04-06 15,340 -
要約邀請(qǐng)的要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別
1、要約是當(dāng)事人自己主動(dòng)愿意訂立合同的意思表示,以訂立合同為直接的目的;要約邀請(qǐng)是當(dāng)事人希望對(duì)方主動(dòng)向自己提出訂立合同的意思表示。 2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內(nèi)容,要約中含有當(dāng)事人表示
2021-04-06 15,340
-
01:31
要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別有以下幾點(diǎn): 1、兩者的性質(zhì)不相同。一般要約生效之后應(yīng)該受到法律約束,而要約邀請(qǐng)不具備法律的約束力;如果有要約人違反了有效要約,則必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;而要約邀請(qǐng)只是在當(dāng)事人準(zhǔn)備簽訂立合同所要采取的事實(shí)行為而已。 2
4,401 2022.04.15 -
00:57
要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,要約邀請(qǐng)與要約的主要區(qū)別有: 1.要約邀請(qǐng)指的是一方當(dāng)事人邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出的要約,而要約則指的是一方當(dāng)事人向其他方發(fā)出簽訂合同的意思表示; 2.要約邀請(qǐng)屬于事實(shí)行為,不是一種法律行為,而要約雖然不是法律行為,但是
3,492 2022.04.17 -
01:15
要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別: 1、要約是當(dāng)事人一方自愿主動(dòng)簽訂合同的意思表示;而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人一方希望對(duì)方向自己提出簽訂合同的意思表示。 2、要約,僅是民事法律行為的構(gòu)成要件的意思表示;而要約邀請(qǐng)屬于事實(shí)行為。 3、
8,391 2022.04.17