要約與要約邀請的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。要約是希望與他人訂立合同的意思表示。
1、要約是當(dāng)事人自己主動愿意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的;要約邀請是當(dāng)事人希望對方主動向自己提出訂立合同的意思表示。 2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內(nèi)容，要約中含有當(dāng)事人表示愿意接受要約約束的意思，而要約邀請則不含有當(dāng)事人接受約束的意思。 3、要約大多數(shù)是針對特定的相對人的，故要約往往采用對話方式和信函的方式，而要約邀請一般針對不特定的相對人的，故往往通過電視、報刊等媒介手段。
-
要約邀請與要約的區(qū)別要約邀請與要約的區(qū)別： 1、要約是當(dāng)事人一方自愿主動簽訂合同的意思表示；而要約邀請則是當(dāng)事人一方希望對方向自己提出簽訂合同的意思表示； 2、要約，僅是民事法律行為的構(gòu)成要件的意思表示；而要約邀請屬于事實行為； 3、要約多數(shù)是針對特定的相對人
2022.01.24 423 -
-
要約邀請和要約邀請的區(qū)別要約邀請與要約的區(qū)別： 1、性質(zhì)不同。要約生效后應(yīng)受到法律約束，要約邀請不具有約束力。 2、內(nèi)容不同。要約包括了合同的主要條款，而要約邀請僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約，它并不包括合同的主要條款。 3、針對的對象不同。要約大多數(shù)是針對特定的相
2021.01.14 404
-
要約邀請與邀請的區(qū)別
1、要約邀請是指一方邀請對方向自己發(fā)出要約，而要約是一方向他方發(fā)出訂立合同的意思表示； 2、要約邀請是一種事實行為，而非法律行為。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示，是法律行為； 3、要約邀請只是
2021-04-06 15,340 -
要約邀請與要約的區(qū)別
區(qū)別： 1、要約是當(dāng)事人自己主動愿意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的；要約邀請是當(dāng)事人希望對方主動向自己提出訂立合同的意思表示。 2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內(nèi)容，要約中含有當(dāng)
2022-03-11 15,340 -
邀請邀請與要約邀請的區(qū)別
1、根據(jù)法律規(guī)定區(qū)分，即如果法律規(guī)定某行為為要約邀請或要約，應(yīng)依其規(guī)定處理。我國合同法第15條有此規(guī)定。 2、根據(jù)當(dāng)事人的意愿區(qū)分。例如，如果當(dāng)事人在其訂約建議中申明“以我方最后確認(rèn)為準(zhǔn)”，就表明其不
2021-04-06 15,340 -
要約邀請的要約和要約邀請的區(qū)別
1、要約是當(dāng)事人自己主動愿意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的；要約邀請是當(dāng)事人希望對方主動向自己提出訂立合同的意思表示。 2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內(nèi)容，要約中含有當(dāng)事人表示
2021-04-06 15,340
-
01:31
要約與要約邀請的區(qū)別要約與要約邀請的區(qū)別有以下幾點： 1、兩者的性質(zhì)不相同。一般要約生效之后應(yīng)該受到法律約束，而要約邀請不具備法律的約束力；如果有要約人違反了有效要約，則必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；而要約邀請只是在當(dāng)事人準(zhǔn)備簽訂立合同所要采取的事實行為而已。 2
4,401 2022.04.15 -
00:57
要約邀請與要約的區(qū)別根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，要約邀請與要約的主要區(qū)別有： 1.要約邀請指的是一方當(dāng)事人邀請對方向自己發(fā)出的要約，而要約則指的是一方當(dāng)事人向其他方發(fā)出簽訂合同的意思表示； 2.要約邀請屬于事實行為，不是一種法律行為，而要約雖然不是法律行為，但是
3,492 2022.04.17 -
01:15
要約和要約邀請的區(qū)別根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，要約和要約邀請的區(qū)別： 1、要約是當(dāng)事人一方自愿主動簽訂合同的意思表示；而要約邀請則是當(dāng)事人一方希望對方向自己提出簽訂合同的意思表示。 2、要約，僅是民事法律行為的構(gòu)成要件的意思表示；而要約邀請屬于事實行為。 3、
8,391 2022.04.17
