二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是否符合？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開(kāi)庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理?！痹撘?guī)定有三層含義： (1)第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭開(kāi)庭審理。這是對(duì)第二審人民法院審理上訴案件的一般要求。 (2)合議庭對(duì)上訴案件，可以有條件地不開(kāi)庭審理，即合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)后，認(rèn)為案件事實(shí)清楚的，可以不經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，即作出改判或者維持原判的處理決定。 (3)對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)無(wú)條件地開(kāi)庭審理。司法實(shí)踐中，常遇到人民檢察院提出抗訴，案件當(dāng)事人亦同時(shí)提出上訴的情況，對(duì)此，二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件進(jìn)行全面審理，不能僅審理抗訴理由或者上訴理由，在審理方式上則應(yīng)開(kāi)庭審理。因?yàn)楦鶕?jù)《刑事訴訟法》的上述規(guī)定，一般情況下，上訴案件應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理，抗訴案件必須開(kāi)庭審理。因此，對(duì)上訴、抗訴同時(shí)提起的案件采用開(kāi)庭審理的方式才是符合法律規(guī)定的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、民事訴訟、行政訴訟中第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭審理。 2、刑事訴訟中第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理： (一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； (二)被告人被判處死刑的上訴案件； (三)人民檢察院抗訴的案件； (四)其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件。 除上述案件外，其他案件一般不開(kāi)庭審理。人民法院決定不開(kāi)庭的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。 對(duì)應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理而未開(kāi)庭審理的，當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院反映情況，也可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
二審法院對(duì)上訴抗訴案件按照相關(guān)法律規(guī)定，民事訴訟中，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。刑事訴訟中，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。
-
二審法院對(duì)上訴案件怎么審理首先，對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。審理上訴案件可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或原審人民法院所在地進(jìn)行。 其次，經(jīng)過(guò)審理，按下列情況分別處理： （1）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決
2020.10.18 257 -
刑事二審案件不開(kāi)庭審理嗎可以不開(kāi)庭。人民法院決定不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理： （一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； （二）被告人被判
2020.09.25 255 -
二審不開(kāi)庭審理合法嗎二審不開(kāi)庭審理是合法的，考慮到有些二審案件事實(shí)清楚，證據(jù)比較充分，沒(méi)有必要一律開(kāi)庭審理，為簡(jiǎn)便訴訟，提高訴訟效率，規(guī)定了例外的情況，即合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人的意見(jiàn)，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開(kāi)庭審理。
2020.07.04 508
-
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是否符合刑事訴訟
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、
2022-04-08 15,340 -
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是否符合刑事訴訟法
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、
2022-04-25 15,340 -
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理，是否符合刑事訴訟法
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、
2022-04-25 15,340 -
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是否符合刑事訴訟法規(guī)定?
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、
2022-04-16 15,340
-
01:05
民事案件開(kāi)庭審理流程民事案件開(kāi)庭審理流程，具體步驟如下：1、起訴方需要撰寫(xiě)民事起訴狀，根據(jù)被告的人數(shù)提供起訴狀的副本；2、起訴狀準(zhǔn)備好后，起訴方需要到管轄區(qū)的人民法院提起訴訟。人民法院會(huì)審核收到的資料和證件，符合條件的，會(huì)發(fā)放立案通知書(shū)。起訴方需要到立案庭預(yù)交
4,430 2022.04.17 -
01:15
人民法院審理案件由哪審理人民法院審理案件由法院內(nèi)部的各個(gè)庭室中的法官審理。在我國(guó)，人民法院分為四級(jí)，分別為基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院 。此外還有專(zhuān)門(mén)法院即軍事法院，海事法院，鐵路運(yùn)輸法院。在這其中，一般的第一審民事案件，都由基層人民法院
1,573 2022.05.11 -
00:53
人民法院審理案件由誰(shuí)審理答案人民法院審理案件由審判員審理。如果案情復(fù)雜的話(huà)，可以由人民陪審員和審判員組成合議庭，然后共同對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行審理?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖?，除了法律規(guī)定由上級(jí)人民法院管轄以外的所有普通刑事案件的辦理，對(duì)于這些案件應(yīng)該由中級(jí)人民法院進(jìn)行管。高級(jí)人民法院
1,579 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
二審法院對(duì)抗訴案件不開(kāi)庭審理是合法的嗎？2022.10.29
-
二審合議庭是否開(kāi)庭審理2021.12.11
-
檢察院抗訴是否需要開(kāi)庭審理2022.02.07
-
二審要開(kāi)庭審理嗎？如果不開(kāi)庭審理會(huì)合法嗎2022.12.16
-
哪些刑事案件二審不開(kāi)庭審理2022.12.16
