妨害公務(wù)罪和聚眾阻礙解救被收買的婦女區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？妨害公務(wù)罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的界限二者在犯罪構(gòu)成上的區(qū)別比較容易認(rèn)識：1、犯罪的主要客體不同。前者系妨害社會管理秩序罪，侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則屬侵犯公民人身權(quán)利罪，侵害的主要客體是被拐賣、收買的婦女、兒童的人身自由權(quán)。2、犯罪的客體要件不同。前者通常表現(xiàn)為以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的行為，聚眾不聚眾均無不可;后者則只能是以聚眾方式阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為，至于犯罪方法，則不以暴力、威脅為必要，以非強(qiáng)制手段進(jìn)行的，也可構(gòu)成犯罪。對于少數(shù)人(3人以下)以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的，應(yīng)依照本法第242條第l款和第277條第1款的有關(guān)規(guī)定，以妨害公務(wù)罪論處。3、犯罪的主體不同。前者的主體是一般主體，任何具備刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成該罪;后者則是特殊主體，只有在聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童的活動中起組織、策劃、指揮作用的首要分子才能成為其主體。對于其他參與阻礙活動，若未使用暴力、威脅方法的，應(yīng)依法不認(rèn)定為犯罪;如使用暴力、威脅方法的，則應(yīng)根據(jù)本法第242條第2款后半段的規(guī)定以妨害公務(wù)罪論處。此外，二者在犯罪主觀方面也有一些差別。本罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪的區(qū)別拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。妨害公務(wù)罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪有一定的相似之處，表現(xiàn)在：其一，兩者都有可能是妨害國家機(jī)關(guān)正常行使職權(quán)、發(fā)揮職能的行為;其二，二者都是故意犯罪，且都有可能存在對抗國家公務(wù)活動的故意;其三，當(dāng)拒不執(zhí)行判決、裁定罪表現(xiàn)為行為人以暴力、威脅方法阻礙人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行活動時，其客觀行為表現(xiàn)就與妨害公務(wù)罪完全相同。二者相區(qū)分的關(guān)鍵在于其犯罪的客觀方面、犯罪主體不同：妨害公務(wù)罪通常必須是以暴力、威脅方法實施，且行為人侵害公務(wù)人員的行為必須發(fā)生在后者依法執(zhí)行公務(wù)期間，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則不要求必須使用暴力、威脅的方法，可以是能夠損害法院裁判約束力、權(quán)威性的任何方法，比如欺騙隱瞞、消極抵制、無理取鬧等等;而且，拒不執(zhí)行判決、裁定罪也不要求必須發(fā)生在人民法院依法執(zhí)行職務(wù)期間;妨害公務(wù)罪的主體是一般主體，而拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體則是特殊主體，即必須具有執(zhí)行判決、裁定義務(wù)的當(dāng)事人或者依照法律對判決、裁定負(fù)有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的人。本條(妨害公務(wù)罪)與第313條(拒不執(zhí)行判決、裁定罪)而言，前者應(yīng)系普通法，后者應(yīng)系特別法。故對這類案件應(yīng)該依本法第313條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪量刑。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
犯聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的，一般會對首要分子處五年以下有期徒刑或者拘役；其他參與者使用暴力、威脅方法的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
聚眾阻礙解救被收買的婦女罪構(gòu)成為客體為國家機(jī)關(guān)工作人員依法解救被收買的婦女、兒童的公務(wù)活動，以及被收買婦女、兒童的人身權(quán)利，客觀方面表現(xiàn)為聚眾阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為。主體為十六周歲以上的聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童公務(wù)的首要分子，主觀方面為直接故意。
-
聚眾阻礙解救被收買的婦女罪判多久?我國《刑法》規(guī)定，聚眾阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的首要分子，處五年以下有期徒刑或者拘役;其他參與者使用暴力、威脅方法的，依照前款的規(guī)定處罰。
2020.05.29 96 -
聚眾阻礙解救被收買的婦女罪有那些？聚眾阻礙解救被收買的婦女罪的構(gòu)成要件為：犯罪客體為國家機(jī)關(guān)工作人員依法解救被收買的婦女、兒童的公務(wù)活動，以及被收買婦女、兒童的人身權(quán)利；客觀方面表現(xiàn)為聚眾阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為；主體為十六周歲以上的聚眾阻礙解救被收
2020.12.17 140 -
聚眾阻礙解救被收買的婦女罪判刑嗎？犯聚眾阻礙解救被收買的婦女罪，對首要分子處五年以下有期徒刑或者拘役；其他參與者使用暴力、威脅方法的，依照前款的規(guī)定處罰。本罪的主體要件，必須是十六周歲以上的聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童公務(wù)的首要分子。
2020.01.12 114
-
妨害公務(wù)罪和聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪有什么區(qū)別
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？妨害公務(wù)罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的界限二者在犯罪構(gòu)成上的區(qū)別比較容易認(rèn)識：1、犯罪的主要客體不同。前者系妨害社會管理秩序罪，侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者
2022-04-16 15,340 -
欺詐、唆使公民妨害公務(wù)罪和聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的區(qū)別
（一）犯罪的主要客體不同。前者系妨害社會管理秩序罪，侵害的主要客體是國家的正常管理活動；后者則屬侵犯公民人身權(quán)利罪，侵害的主要客體是被拐賣、收買的婦女、兒童的人身自由權(quán)。（2）犯罪客觀要件不同。前者通
2021-10-01 15,340 -
聚眾阻礙解救被收買的婦女罪
阻礙救援被綁架。綁架婦女。兒童罪是指綁架婦女。綁架婦女。兒童承擔(dān)救援責(zé)任的公安。司法等國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)阻礙救援被綁架。綁架婦女。兒童的行為。以下情況之一的嫌疑，應(yīng)立案：1、利用職權(quán)，禁止．阻止
2021-10-10 15,340 -
妨害公務(wù)罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的區(qū)別與聯(lián)系是什么
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？妨害公務(wù)罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的界限二者在犯罪構(gòu)成上的區(qū)別比較容易認(rèn)識：1、犯罪的主要客體不同。前者系妨害社會管理秩序罪，侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者
2022-03-21 15,340
-
01:00
聚眾阻礙解救被收買的兒童罪立案標(biāo)準(zhǔn)我國相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋沒有對聚眾阻礙解救被收買的兒童罪的立案標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定。但是我國《刑事訴訟法》中規(guī)定，公安機(jī)關(guān)或檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實，或者對報案、控告、舉報和自首的材料進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案。所以可
999 2021.04.25 -
01:16
妨礙公務(wù)罪怎么判行為人的犯罪行為構(gòu)成了妨害公務(wù)罪，需要根據(jù)《刑法》第二百七十七條的規(guī)定依法定罪量刑。具體地來看，行為人以暴力、威脅方法，阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。如果行為人犯罪對象為全國人民代表大會和
1,081 2022.04.17 -
01:09
妨礙公務(wù)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。本罪法定刑為3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害過程當(dāng)中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依
1,551 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
聚眾阻礙解救被收買的婦女罪2023.04.27
-
如何辨別聚眾阻礙解救被收買的婦女罪2023.04.27
-
聚眾阻礙解救被收買的婦女罪概念2023.04.27
-
聚眾阻礙解救被收買的婦女罪的處罰2022.12.09
-
聚眾阻礙解救被收買的婦女罪的條件2023.04.27
