訂金與定金的法律關(guān)系
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
訂金與定金僅一字之差，但在法律性質(zhì)上卻有天壤之別。訂金不是一個(gè)規(guī)范的概念，在法律上具有一種預(yù)付款的性質(zhì)，起不到擔(dān)保債權(quán)的作用。合同如果寫(xiě)的是“訂金”，“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如果沒(méi)有約定，“訂金”的性質(zhì)主要是預(yù)付款，賣(mài)方違約時(shí)，應(yīng)無(wú)條件退款;買(mǎi)方違約時(shí)，可以與賣(mài)方協(xié)商解決并要求對(duì)方退款。如果雙方當(dāng)事人另有約定，則按照約定執(zhí)行，訂金的違約數(shù)額法律一般不作限制。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1.定金合同是主合同的從合同，定金合同不成立或不生效，不影響主合同的效力。訂金合同是主合同的一部分，依約定應(yīng)交付訂金而未交付的，主合同不成立。 2.給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。交付或接受訂金的一方不履行合同債務(wù)的，不發(fā)生喪失或者雙倍返還訂金的后果，訂金僅可作損害賠償金。 3.定金具有擔(dān)保性質(zhì)，而訂金只是單方行為，不具有擔(dān)保性。其他諸如留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金如果沒(méi)約定定金性質(zhì)的，也不具有定金的法律后果。
定金和訂金是兩個(gè)不同的法律概念。定金的目的是在于對(duì)合同的成立、履行其擔(dān)保作用，并有特定定金的規(guī)則：給付定金的一分不履行債務(wù)的無(wú)權(quán)要求返還定金，接受定金的不履行債務(wù)的應(yīng)該雙倍返還定金。 而訂金不是對(duì)合同起擔(dān)保作用，它只是起擔(dān)保作用，叫做給付訂金的一分不履行債務(wù)的可以要求返還訂金。訂金不能產(chǎn)生定金所有的法律效果，更不能適用定金罰則。
-
定金和訂金的法律關(guān)系定金和訂金是兩個(gè)不同的法律概念。定金的目的是在對(duì)于合同的成立。履行其相保作用，并有特定定金的規(guī)則:給付定金的一方不履行債務(wù)的無(wú)權(quán)要求返還定金，定金的不履行債務(wù)的應(yīng)該雙倍返還定金。
2021.03.25 379 -
定金和訂金的法律關(guān)系有什么區(qū)別定金和訂金的法律關(guān)系的區(qū)別：定金和定金是兩個(gè)不同的法律概念。定金的目的是成立合同，履行其擔(dān)保作用，并有具體的定金規(guī)則：支付定金不履行債務(wù)無(wú)權(quán)要求返還定金，接受定金不履行債務(wù)應(yīng)雙倍返還定金。而且押金不是對(duì)合同起擔(dān)保作用，它只是起擔(dān)保作用，叫做
2022.04.16 230 -
定金與訂金的法律區(qū)別定金與訂金的法律區(qū)別： 1、定金具有擔(dān)保作用，而訂金不具擔(dān)保作用； 2、定金是雙方行為，訂金是單方行為； 3、定金擔(dān)?？梢赃m用于各種合同；而訂金適用于有名合同； 4、法律后果不同，定金一經(jīng)給付，要不是不予退還要不是雙倍退還；而訂金給付后，如
2021.01.25 182
-
訂金與定金的法律關(guān)系是什么
定金”和“訂金”在法律上的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同； 2、兩者的功能不同。定金具有擔(dān)保合同履行的功能，收受定金的一方違約，要雙倍賠償。訂金不具有債的擔(dān)保功能； 3、兩者的作用不同； 4
2022-05-28 15,340 -
定金與訂金的法律區(qū)別？
1、交付定金的協(xié)議是從合同，依約定應(yīng)交付定金而未付的，不構(gòu)成對(duì)主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分，依約定應(yīng)交付訂金而未交付的，即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合
2022-06-04 15,340 -
定金與訂金的法律區(qū)別
定金與訂金是二個(gè)不同的法律概念。定金應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定。當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的，給付定金的一方拒絕訂立合同的，無(wú)權(quán)要求返還定金，收受定金的一方拒絕訂立主合同的應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。關(guān)于訂
2022-05-09 15,340 -
訂金與定金有法律約定嗎?
訂金與定金僅一字之差，但在法律性質(zhì)上卻有天壤之別。訂金不是一個(gè)規(guī)范的概念，在法律上具有一種預(yù)付款的性質(zhì)，起不到擔(dān)保債權(quán)的作用。合同如果寫(xiě)的是“訂金”，“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如
2022-04-10 15,340
-
01:38
訂金與定金的區(qū)別定金是我國(guó)合同法和擔(dān)保法明確規(guī)定的一個(gè)法律概念，而訂金則是現(xiàn)實(shí)中買(mǎi)賣(mài)合同中經(jīng)常會(huì)使用的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，法律中并沒(méi)有明確的規(guī)定。定金和訂金完全不是一個(gè)概念。 根據(jù)我國(guó)合同法和擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，定金是當(dāng)事人雙方約定由一方向另一方預(yù)先支付的貨幣資金或貨
48,869 2022.04.17 -
00:55
買(mǎi)房定金與訂金的區(qū)別定金和訂金是不一樣的，它們之間存在以下區(qū)別： 1、性質(zhì)不同，定金可以視作是對(duì)合同有擔(dān)保性質(zhì)的資金，而訂金一般被視為預(yù)付款，被當(dāng)作預(yù)先支付的合同款項(xiàng)； 2、功能不同，定金具有擔(dān)保合同成立的功能，而訂金的給付本身屬于給付訂金一方當(dāng)事人履行債務(wù)的
742 2022.06.22 -
01:13
買(mǎi)房訂金與定金的區(qū)別定金的性質(zhì)是違約定金，受“定金罰則”的約束，即交付定金方違約，收受方可以主張不退還定金；如果收受方違約，交付方可以主張兩倍返還定金。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十。而“訂金”卻不具有這類擔(dān)保性質(zhì)，只具有預(yù)付款的作
1,554 2022.04.17
