1、提出鑒定的時間和機關不同。 勞動能力鑒定由勞動者或家屬或單位向勞動部門提出;交通事故傷殘評定一般由公安機關或由當事人向法院或向第三方有資質的機構提出鑒定申請。 2、標準依據(jù)不同。 勞動能力鑒定除了用于工傷的《勞動能力鑒定--一職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》，還有非工傷用的《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標準》，在道路交通事故中，傷殘評定的依據(jù)的標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評GB18667-2002》，屬于強制性國家標準，這是文件依據(jù)的不同。而上述標準制定時所參照的醫(yī)學或生理依據(jù)也不同。 3、使用目的不同。 勞動能力鑒定目的是獲取相應的工傷待遇;傷殘評定結論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償。

一、勞動能力鑒定、傷殘評定和傷情鑒定的聯(lián)系： 1、都需要由具有相應資格的專業(yè)人員進行。 2、都必須依據(jù)一定的標準進行。 3、很多情況下，特別是在受害人重傷的情況下，往往同時會出現(xiàn)受害人殘疾，兩者經常同時出現(xiàn)。 4、作為案件中的證據(jù)之一，評定結論和鑒定結論的法律地位相等。 二、勞動能力鑒定、傷殘評定和傷情鑒定的區(qū)別： 1、確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應進行，而傷殘評定則應在治療終結后進行，這是因為兩者的評價基礎不一樣。 2、提出鑒定的時間和機關不同。勞動能力鑒定由勞動者或家屬或單位向勞動部門提出；傷情鑒定一般由公安機關提出；交通事故傷殘評定一般由公安機關或由當事人向法院或向第三方有資質的機構提出鑒定申請。 3、目的不同。傷殘評定主要在于評判治療終結后的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結果。而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴重程度。 4、標準依據(jù)不同。勞動能力鑒定除了用于工傷的《勞動能力鑒定—職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》，還有非工傷用的《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標準》；傷殘評定的依據(jù)的標準是《人體損傷致殘程度分級》；而傷情鑒定，依據(jù)有《人體輕傷鑒定標準(試行)》和《人體重傷鑒定標準》。 5、使用目的不同。 6、等級劃分不同。