車禍賠償責(zé)任誰(shuí)出
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
車禍賠償?shù)呢?zé)任在誰(shuí)，《道路交通安全法》第105條也規(guī)定，道路施工作業(yè)或者道路出現(xiàn)損毀，未及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防戶措施，或者應(yīng)當(dāng)設(shè)置交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有設(shè)置或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有及時(shí)變更，致使通行的人員，車輛及其他財(cái)產(chǎn)遭受損失的，負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
車主借車給別人駕駛的，通常情況下是不用承擔(dān)賠償責(zé)任的。賠償責(zé)任首先是由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)，不足的，由實(shí)際使用人，即借用車輛的人承擔(dān)。 但是車主在以下情形下是需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的： (1)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生的原因之一，仍然出借的； (2)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格出借的； (3)知道駕駛?cè)孙嬀?、吸毒，或者患有妨礙安全駕駛疾病出借的。
教練人員在教授駕駛技術(shù)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)盡到應(yīng)有的義務(wù)。由于學(xué)習(xí)駕駛的人員并不具備獨(dú)立駕駛機(jī)動(dòng)車的資格，因此，即使實(shí)際的駕駛操作是由學(xué)習(xí)駕駛的人完成的，其行為的后果也應(yīng)當(dāng)由都練員來(lái)承擔(dān)。駕校對(duì)于其雇傭的教練在從事雇傭活動(dòng)中，致人損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。因?yàn)榻叹毢婉{校之間是雇傭關(guān)系，教練教授駕駛技術(shù)履行的是職務(wù)行為，所產(chǎn)生的人身?yè)p害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由雇主即駕校承擔(dān)。事后駕?？梢韵蛴羞^(guò)錯(cuò)的教練追償。
-
超車出了車禍誰(shuí)的責(zé)任1、公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 2、因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任 3、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)
2021.03.19 624 -
救護(hù)車出車禍誰(shuí)的責(zé)任救護(hù)車出交通事故可以免責(zé)。如果確實(shí)如肇事方所說(shuō)，救護(hù)車當(dāng)時(shí)闖紅燈是在執(zhí)行緊急任務(wù)，那么肇事方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這個(gè)責(zé)任應(yīng)該由他的單位，也就是這個(gè)醫(yī)院承擔(dān)。所以在救護(hù)車執(zhí)行任務(wù)時(shí)，過(guò)往車輛應(yīng)迅速靠邊，給救護(hù)車流出足夠的空間通過(guò)。救護(hù)車不
2021.03.25 705 -
拼車出車禍誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任有償拼車，司機(jī)與搭乘人之間實(shí)際上就形成了客運(yùn)合同關(guān)系，在這種情況下，司機(jī)負(fù)有將搭乘者安全運(yùn)送到目的地的義務(wù)，并在運(yùn)輸過(guò)程中對(duì)乘車人的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 無(wú)償拼車的情況下，出于公平的考慮，司法實(shí)踐中一般會(huì)酌情適當(dāng)減輕司機(jī)的賠償責(zé)任。
2021.01.08 179
-
出車禍賠償責(zé)任誰(shuí)負(fù)責(zé)
車禍賠償?shù)呢?zé)任在誰(shuí)，根據(jù)《道路交通安全法》第104條規(guī)定：未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自挖掘道路、占用道路施工或者從事其他影響道路交通安全活動(dòng)的，由道路主管部門責(zé)令停止違法行為，并恢復(fù)原狀，可以依法給予罰款；致通行的
2022-04-26 15,340 -
租車出車禍賠償責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)
租車人駕駛車輛造成受害人損害，租車人是侵權(quán)人，車主未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，受害人可以要求車主和租車人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，不足部分，由租車人賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件
2022-04-15 15,340 -
租車出車禍賠償責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
租車人駕駛車輛造成受害人損害，租車人是侵權(quán)人，車主未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，受害人可以要求車主和租車人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，不足部分，由租車人賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件
2022-04-25 15,340 -
車禍賠償責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)
車禍賠償?shù)呢?zé)任在誰(shuí)，根據(jù)《道路交通安全法》第104條規(guī)定：未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自挖掘道路、占用道路施工或者從事其他影響道路交通安全活動(dòng)的，由道路主管部門責(zé)令停止違法行為，并恢復(fù)原狀，可以依法給予罰款；致通行的
2022-04-19 15,340
-
00:53
三輪車逆行出車禍誰(shuí)的責(zé)任大電動(dòng)三輪車逆行與機(jī)動(dòng)車相撞，是根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用，以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車正常行駛，電動(dòng)三輪車逆行導(dǎo)致事故發(fā)生，那么電動(dòng)三輪車承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全
5,618 2022.05.11 -
01:19
車禍同等責(zé)任怎么賠償交通事故同等責(zé)任分以下兩種情況及賠償方式：1、如果事故雙方都是機(jī)動(dòng)車，則用各自的第三人交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方，超出部分，自己賠償50%，對(duì)方承擔(dān)50%。2、如果一方是機(jī)動(dòng)車一方是非機(jī)動(dòng)車或行人，則機(jī)動(dòng)車方的損失50%由對(duì)方賠償，剩下50%由自己承擔(dān)
4,943 2022.04.15 -
01:02
出了車禍對(duì)方主要責(zé)任怎么算賠償出了車禍對(duì)方主要責(zé)任的，對(duì)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，可以先讓保險(xiǎn)公司，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，進(jìn)行賠償。不足的部分，可以讓對(duì)方車主承擔(dān)。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比
1,758 2022.04.17
