《侵權(quán)責任法》第28條規(guī)定了第三人過錯的一般規(guī)則：“損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！蓖瑫r，《侵權(quán)責任法》在第37條、第40條、第68條和第83條分別規(guī)定了第三人過錯的特殊規(guī)則。第三人過錯，是指除受害人和加害人之外的第三人，對受害人損害的發(fā)生或擴大所具有的主觀過錯。第三人過錯的主要特征是主體上的特殊性，其過錯形式則與其他類型的過錯沒有區(qū)別，包括故意和過失。 第二人過錯的特點是： (1)過錯主體是第三人。第三人是過錯的主體，造成損害的過錯不屬于加害人或受害人的任何一方。狹義上的第三人過錯，是指第三人的過錯是損害發(fā)生或者擴大的唯一原因;廣義上的第三人過錯，則是指第三人與被告共同引起損害的發(fā)生或者擴大。這兩種情況的任何一種當中，都是第三人在主觀上具有過錯。同時，該第三人不能被認定屬于加害人一方或?qū)儆谑芎θ艘环健Ｓ羞^錯的第三人如果屬于加害人一方，則為共同侵權(quán);如果屬于受害人一方，則構(gòu)成與有過失或者受害人過錯。加害人在侵權(quán)訴訟中如果認為第三人有過錯，則應(yīng)就第三人的過錯舉證;加害人如果不能舉證或證明不足，則應(yīng)由加害人負責。 (2)第三人與當事人沒有過錯聯(lián)系。廣義的第三人過錯中，雖然第三人可能與加害人或者受害人都有過錯，但是第三人和加害人之可不存在共同故意和共同過失，即不能構(gòu)成共同侵權(quán)行為。因此，第三人過錯只能是第三人自己的過錯。如果第三人和被告之間基于共同的意思聯(lián)絡(luò)(如第三人為被告的幫助人)而致原告損害，他們將作為共同侵權(quán)行為人而對受害人負連帶責任。在有些情況下，第三人和加害人的行為可能構(gòu)成無意思聯(lián)絡(luò)的共同加害行為，這不是共同侵權(quán)，各自應(yīng)分別按照按份責任對受害人負責。(3)是免除或者減輕加害人責任的依據(jù)。第三人過錯是免除或者減輕加害人責任的依據(jù)。第三人過錯作為免責事由，其后果并非都是免責，還包括減輕責任。