和解協(xié)議的生效和終止的區(qū)別是什么?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1.和解協(xié)議的成立。和解協(xié)議成立的方式,實(shí)質(zhì)上是一種合同訂立的方式,即債務(wù)人以提出和解協(xié)議草案的形式向債權(quán)人團(tuán)體發(fā)出要約,債權(quán)人會(huì)議以通過(guò)和解協(xié)議草案的決議形式作出承諾。債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議草案的決議,符合“由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人的過(guò)半數(shù)同意,并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的三分之二以上”的條件時(shí),即達(dá)成和解協(xié)議。 2.和解協(xié)議的生效。債務(wù)人和債權(quán)人達(dá)成和解協(xié)議,必須經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可方能生效。這樣有利于保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益和維護(hù)程序公正。經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的和解協(xié)議,提交人民法院認(rèn)可的,人民法院應(yīng)當(dāng)從協(xié)議內(nèi)容和會(huì)議程序兩個(gè)方面進(jìn)行審查。如未發(fā)現(xiàn)違法情事,則予認(rèn)可。如果發(fā)現(xiàn)違法情事(例如,同一順序的債權(quán)未按比例減讓或未按比例分配,未經(jīng)權(quán)利人同意處分了有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)或擔(dān)保權(quán)標(biāo)的物),人民法院可責(zé)令債權(quán)人會(huì)議糾正,也可以裁定不予認(rèn)可并宣告債務(wù)人破產(chǎn)。人民法院認(rèn)可和解協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)發(fā)布公告,終止破產(chǎn)程序。和解協(xié)議自公告之日起具有法律效力。和解協(xié)議生效后,管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù),并向人民法院提交執(zhí)行職務(wù)的報(bào)告。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
協(xié)議終止和解除也就是合同終止合同解除,兩者區(qū)別如下: 1、二者的效力不同。合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)?lái)發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)?lái)發(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。 2、二者適用的范圍不同。合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形,如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷(xiāo)、混同等終止。由此可見(jiàn),合同終止的適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。
協(xié)議終止和解除也就是合同終止合同解除,兩者區(qū)別如下: 1、二者的效力不同。合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)?lái)發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)?lái)發(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。 2、二者適用的范圍不同。合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形,如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷(xiāo)、混同等終止。由此可見(jiàn),合同終止的適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。
-
協(xié)議終止和解除的區(qū)別
協(xié)議終止和解除也就是合同終止合同解除,兩者區(qū)別如下: 1、二者的效力不同。合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)?lái)發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)?lái)發(fā)生效力
2021.03.22 144 -
協(xié)議終止和解除的區(qū)別有什么
兩者的區(qū)別如下: 1、二者效力不同。解除合同可以對(duì)過(guò)去產(chǎn)生效力,使合同關(guān)系可以追溯到過(guò)去,產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力,也可以對(duì)未來(lái)產(chǎn)生效力,即不產(chǎn)生追溯到過(guò)去的效力。而且合同的終止只了消除合同關(guān)系,對(duì)未來(lái)有效,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力; 2、二是適用范
2022.06.17 772 -
協(xié)議終止和解除有什么區(qū)別
協(xié)議終止和解除也就是合同終止合同解除,兩者區(qū)別如下: 1、二者的效力不同。合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)?lái)發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)?lái)發(fā)生效力
2021.01.28 157
-
協(xié)議終止和終止協(xié)議的區(qū)別是什么?
終止合同協(xié)議書(shū)的責(zé)任承擔(dān)主要有一些義務(wù)需要履行,他們是因?yàn)楹贤慕K止而造成的。 1.通知的義務(wù)。合同權(quán)利義務(wù)終止后,一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況及時(shí)通知另一方當(dāng)事人。比如,債務(wù)人將標(biāo)的物提存的,應(yīng)當(dāng)通知債
2022-07-09 15,340 -
協(xié)議終止和協(xié)議解除的區(qū)別是什么?
根據(jù)定義來(lái)看,二者極為相似,即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的,其區(qū)別主要必須在: (1)二者的效力不同。合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效
2022-07-25 15,340 -
協(xié)議終止和解除的區(qū)別
協(xié)議終止和解除也就是合同終止合同解除,兩者區(qū)別如下: 1、二者的效力不同。合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)?lái)發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同
2023-01-20 15,340 -
解除協(xié)議和終止協(xié)議有什么區(qū)別?
(1)二者的效力不同。合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)?lái)發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)?lái)發(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)
2022-05-24 15,340
-
01:09
合同終止和合同解除的區(qū)別是什么合同終止與合同解除是兩種不同的概念,合同終止在合同法中明確表述為合同權(quán)利義務(wù)的終止,合同解除就是指當(dāng)事人通過(guò)不同的方式解除合同。其中,合同解除是合同終止的一種形式,而合同終止具有多種形式。合同終止與合同解除最大的區(qū)別就在于,合同終止包括了其
6,448 2022.04.17 -
01:18
終止合同和解除合同的區(qū)別終止合同和解除合同的區(qū)別: 1、兩者的法律效力不同,終止合同僅使合同關(guān)系發(fā)生將來(lái)消滅的效力,其不具有溯及既往的效力;而解除合同使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力,其具有溯及既往的效力,因而對(duì)已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。 2、兩者的適用情形不
7,063 2022.04.15 -
01:09
合同終止和合同解除的區(qū)別合同終止和合同解除的區(qū)別有: 1、合同終止應(yīng)當(dāng)適用于繼續(xù)性合同,而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同; 2、合同終止既適用于一方違反合同,也適用于沒(méi)有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況; 3、合同終止只是使合
2,718 2022.04.17