法律規(guī)定刑事案件立案的地點(diǎn)可能在公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院。

法院在行使訴訟管轄權(quán)時(shí)，涉及“對(duì)人管轄”和“對(duì)事管轄”兩個(gè)方面：第一，對(duì)人管轄。國(guó)際法院的對(duì)人管轄是指誰可以作為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事方。根據(jù)法院規(guī)約，有三類國(guó)家可以作為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)：聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)；非聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)但為《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)；既非聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)也非《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)，但根據(jù)安理會(huì)決定的條件，預(yù)先向國(guó)際法院書記處交存一份聲明，表示愿意接受國(guó)際法院管轄、保證執(zhí)行法院．判決及履行相關(guān)其他義務(wù)的國(guó)家。作為訴訟當(dāng)事國(guó)，這三類國(guó)家的地位是相同的。國(guó)際組織、法人或個(gè)人都不能成為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)。第二，對(duì)事管轄。國(guó)際法院的對(duì)事管轄是指什么事項(xiàng)能夠成為國(guó)際法院的管轄對(duì)象。根據(jù)法院規(guī)約，國(guó)際法院管轄案件的范圍有三個(gè)方面，或者說國(guó)際法院的對(duì)事管轄權(quán)可由以下方式建立：第一種是自愿管轄。對(duì)于任何爭(zhēng)端，當(dāng)事國(guó)都可以在爭(zhēng)端發(fā)生后，達(dá)成協(xié)議，將爭(zhēng)端提交國(guó)際法院。法院根據(jù)當(dāng)事國(guó)各方的同意進(jìn)行管轄。第二種是協(xié)定管轄。在現(xiàn)行條約或協(xié)定中，規(guī)定各方同意將有關(guān)的爭(zhēng)端提交國(guó)際法院解決。提交法院的爭(zhēng)端及范圍等可以通過在條約中設(shè)立專門條款，也可以在訂立條約的同時(shí)，再訂立專門的協(xié)定加以規(guī)定。第三種是任擇強(qiáng)制管轄?！秶?guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)，可以通過發(fā)表聲明，就具有下列性質(zhì)之一的爭(zhēng)端，對(duì)于接受同樣義務(wù)的任何其他當(dāng)事國(guó)，接受法院的管轄為當(dāng)然具有強(qiáng)制性，而不需要再有特別的協(xié)定。這些爭(zhēng)端是：對(duì)于條約的解釋、違反國(guó)際義務(wù)的任何事實(shí)、違反國(guó)際義務(wù)而產(chǎn)生的賠償?shù)男再|(zhì)和范圍等。這里“任擇”是指當(dāng)事國(guó)自愿選擇是否作出聲明；一旦作出聲明，在聲明接受的范圍內(nèi)，國(guó)際法院就具有了強(qiáng)制的管轄權(quán)，而不需其他協(xié)定。目前，世界上有60個(gè)左右的國(guó)家作出這類聲明，但都附有各種保留。中國(guó)政府于1972年撤回了國(guó)民黨政府1946年作出的接受國(guó)際法院的強(qiáng)制管轄的聲明。