學(xué)生在課間玩耍摔傷怎么賠償
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
相關(guān)法條: 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定:“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡到職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害、或者未成年人致使他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任?!?/p>
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任,需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi),只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故,那么學(xué)校就沒(méi)有管理的過(guò)錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人,其對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的,學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險(xiǎn)行為,如在危險(xiǎn)的地方玩耍、以危險(xiǎn)的方式游戲、以危險(xiǎn)的手段玩笑等。 如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時(shí)予以制止,那么就應(yīng)對(duì)事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。
-
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否有責(zé)任
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任,需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi),只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故,那么學(xué)校就沒(méi)有管理的過(guò)錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人,其對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的,學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們
2020.12.14 335 -
學(xué)校學(xué)生上課玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,無(wú)論是無(wú)民事行為能力還是限制民事行為能力的孩子在學(xué)校受到了同學(xué)(第三人)造成的人身?yè)p害,將由打人的同學(xué)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,學(xué)校沒(méi)有盡到相應(yīng)的管理義務(wù)的,將承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)相
2021.04.25 296 -
孩子在學(xué)校玩耍摔壞班上同學(xué)要賠償嗎
孩子在校玩耍造成同學(xué)受傷,孩子有過(guò)錯(cuò);如果其屬限制民事行為能力人,他的賠償責(zé)任應(yīng)由其父母承擔(dān)。學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有安全教育、安全管理職責(zé),學(xué)生在校期間受傷,學(xué)校在安全管理上有瑕疵,有過(guò)錯(cuò)。孩子直接造成同學(xué)受傷,也有過(guò)錯(cuò)。所以,其父母是要賠償?shù)?,?/p>
2021.03.29 177
-
學(xué)生課間玩耍受傷怎么賠償
第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)
2022-02-18 15,340 -
學(xué)生在課間玩耍受傷學(xué)校該怎么賠償
您看最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年
2022-05-10 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校賠償嗎
"《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年
2022-05-03 15,340 -
學(xué)生在課間玩耍受傷需要賠償嗎
第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)
2022-02-20 15,340
-
01:21
小孩在學(xué)校受傷怎么賠償小孩在學(xué)校受傷的賠償如下: 1、小孩在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間遭受到人身?yè)p害的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 2、但是能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 3、法律對(duì)此沒(méi)有規(guī)定具體賠償標(biāo)準(zhǔn),一般以學(xué)生的監(jiān)護(hù)人和學(xué)校協(xié)商一致為準(zhǔn),且一般賠償金額
3,021 2022.11.21 -
00:56
學(xué)生在校死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生在校死亡的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)是:按照二十年的學(xué)校所在地上一年度的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,或者農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn),按照二十年計(jì)算。但是六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年。七十五周歲以上的,按五年計(jì)算?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,在
11,119 2022.04.17 -
01:15
老師不讓學(xué)生上課違法嗎老師不讓學(xué)生上課違法。因?yàn)槔蠋煹牧x務(wù)就是教育學(xué)生,完成教育教學(xué)計(jì)劃。不給學(xué)生上課,當(dāng)然是違法行為。學(xué)生可以向教育行政主管部門(mén)投訴。作為國(guó)家公民的適齡兒童、少年有從國(guó)家接受文化教育的權(quán)利,任何組織、個(gè)人不得以任何理由阻止適齡兒童、少年接受教育
13,205 2022.05.11