責(zé)任教育學(xué)校是否有過錯(cuò)致使未成年受傷
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
依據(jù)最高法《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致使未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 依此，有一個(gè)比較簡(jiǎn)單的評(píng)判方法，即：當(dāng)時(shí)老師是否知道此事或老師是否在場(chǎng)。如符合此條件則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；否則，很難認(rèn)定學(xué)校方面有責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
需要看該意外事故是否可以預(yù)見，學(xué)校有沒有進(jìn)行及時(shí)的施救。如果孩子的受傷只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯(cuò)。但由于學(xué)生是未成年人，其對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險(xiǎn)行為，如在危險(xiǎn)的地方玩耍等。如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時(shí)予以制止，那么就應(yīng)對(duì)事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。
大學(xué)生校內(nèi)跳樓學(xué)校只要對(duì)其死亡不存在過錯(cuò)的，不需要承擔(dān)責(zé)任。 因?yàn)榇髮W(xué)生已經(jīng)是成年人了，是完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己做出的民事行為負(fù)責(zé)，學(xué)校不需要對(duì)其受到的非學(xué)校原因或者過錯(cuò)導(dǎo)致的傷害負(fù)責(zé)。
-
體育課受傷學(xué)校有責(zé)任嗎體育課受傷，學(xué)校有過錯(cuò)則有責(zé)任無過錯(cuò)沒有責(zé)任。無民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校未盡到教育、
2022.07.24 221 -
體育課受傷學(xué)校有責(zé)任嗎體育課受傷學(xué)校不一定有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系判斷，具體規(guī)定如下： 1、不滿八周歲的無民事行為能力人受傷的情況，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 2、八周歲以上、不滿十
2023.03.28 4,351 -
學(xué)校承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任還是過錯(cuò)責(zé)任學(xué)生發(fā)生事故后，是因?yàn)閷W(xué)校存在過錯(cuò)的原因造成的，學(xué)校就需要承擔(dān)過錯(cuò)的責(zé)任，如果事故發(fā)生學(xué)校不存在過錯(cuò)行為的，就不需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.03.11 777
-
學(xué)校是否有過錯(cuò)致使未成年人遭受人身損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害
2022-01-19 15,340 -
學(xué)校體育課受傷學(xué)校是否有責(zé)任
【法律意見】 《學(xué)生傷害事故處理辦法》終究明確規(guī)定：“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)但依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任： （一）學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活
2022-07-15 15,340 -
未成年學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎？
未成年學(xué)生在校受傷，學(xué)校有責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未
2022-04-19 15,340 -
未成年學(xué)生在校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
未成年學(xué)生在校受傷，學(xué)校有責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未
2022-02-12 15,340
-
01:05
什么是過錯(cuò)推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過錯(cuò)推定責(zé)任是以過錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因?yàn)樗粚儆谝豁?xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而僅僅是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行的是“誰主張、誰舉證”的基本原則，但是在過錯(cuò)推定
2,695 2022.04.15 -
01:21
小孩在學(xué)校受傷怎么賠償小孩在學(xué)校受傷的賠償如下： 1、小孩在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間遭受到人身損害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 2、但是能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 3、法律對(duì)此沒有規(guī)定具體賠償標(biāo)準(zhǔn)，一般以學(xué)生的監(jiān)護(hù)人和學(xué)校協(xié)商一致為準(zhǔn)，且一般賠償金額
3,026 2022.11.21 -
00:39
未成年人刑事責(zé)任年齡是怎樣的未成年人刑事責(zé)任年齡的規(guī)定如下：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，
2,909 2022.04.17
