合同生效與合同成立之間有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
合同成立與生效的區(qū)別 1.內(nèi)容判斷上不一致合同的成立是指合同訂立過程的完成,也即主體對合同的基本內(nèi)容達成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產(chǎn)生的效力。合同的成立與否屬于事實判斷問題,其著眼點在于判斷合同是否存在,而合同的有效與否則是法律價值判斷問題,其著眼點在于判斷合同是否符合法律的精神和規(guī)定,能否發(fā)生法律上的效力。判斷合同是否成立,其結(jié)果只能是成立或不成立的事實,而判斷合同是否有效,其結(jié)果則有生效、無效、效力待定、可變更、可撤銷等多種情形。合同的成立只需當(dāng)事人對合同主要條款在表面上意思表示一致,而不問其意思表示背后的真實性和主要條款的合法性。而合同生效的確認既要審查當(dāng)事人的主體合法性,當(dāng)事人的意思表示是否真實,又要審查合同內(nèi)容的合法性。由此可以看出,對于合同成立的判斷側(cè)重于對合同表面狀態(tài)的考察,而合同的生效則側(cè)重于對合同實質(zhì)內(nèi)容的考察。如果將合同的成立和生效混同起來,那對于效力待定的合同是成立還是生效則無法判斷。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同生效不是合同成立。二者的區(qū)別在于:形成的法律關(guān)系不同;形成原因不同;生效意志不同;成立與生效反映的內(nèi)容不同;成立不同于生效要件。
合同成立是指雙方當(dāng)事人意思表示達成了一致;而合同生效是指合同成立后在法律上得到肯定性評價,產(chǎn)生了當(dāng)事人意定的法律效力。合同成立時合同生效的前提。當(dāng)事人訂立合同的目的,就是要使合同生效,產(chǎn)生約束力,從而實現(xiàn)合同所規(guī)定的權(quán)利和利益;如果合同不能生效則合同等于一紙空文,當(dāng)事人也就不能實現(xiàn)訂約目的。合同成立和生效的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面: (一)構(gòu)成要件不同。合同成立的標(biāo)志是雙方當(dāng)事人意思表示一致;而合同生效分為幾類:一是依法成立的合同,自成立時生效,即當(dāng)事人意思表示一致,合同就成立,同時也生效。二是除具備雙方當(dāng)事人意思表示一致外,按法律、行政法規(guī)規(guī)定還應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,履行法定手續(xù)時生效。三是合同雖然成立,但還必須具備雙方當(dāng)事人所約定的生效條件時或雙方當(dāng)事人所約定的生效期限屆滿時才能生效。 (二)發(fā)生時間不同。合同生效的一定已經(jīng)成立,而合同成立的未必生效。即依法成立的合同,自成立時生效,但如法律和行政法規(guī)規(guī)定需經(jīng)批準(zhǔn)和登記才能生效的合同,必須經(jīng)過批準(zhǔn)和登記才能生效。 (三)法律效力不同。合同成立的法律效力是要約人不得撤回要約,承諾人不得撤回承諾,但要約人與承諾人的權(quán)利義務(wù)仍未得到法律認可,仍處于不確定的狀態(tài),如果成立的合同無效或被撤銷,那么它設(shè)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系對雙方當(dāng)事人就沒有法律約束力;而合同生效是法律對當(dāng)事人意思表示的肯定評價,表明當(dāng)事人的意思表示符合國家意志,當(dāng)事人設(shè)定的權(quán)利義務(wù)得到國家強制力的保護。 (四)法律后果不同。合同成立主涉及當(dāng)事人意思表示的真實問題,而不涉及國家意志,因此如果合同不成立,產(chǎn)生的法律責(zé)任只涉及如締約過失責(zé)任、返還財產(chǎn)等民事責(zé)任而不產(chǎn)生其他法律責(zé)任;而無效合同因為在性質(zhì)上根本違反國家意志,因此它不僅產(chǎn)生民事責(zé)任,而且還可能會引起行政責(zé)任或刑事責(zé)任。
-
合同成立與合同生效有什么區(qū)別
合同成立與合同生效的區(qū)別如下: 1、合同關(guān)系的階段不同; 2、反映的內(nèi)容不同。合同的成立和生效是兩個不同性質(zhì)和類別的問題; 3、反映的原則不同。合同的成立要求體現(xiàn)合同的自由原則。合同的成立強調(diào)合同當(dāng)事人的協(xié)議和意義自治原則; 4、解釋的適用
2022.04.16 382 -
合同成立與合同生效有什么區(qū)別?
二者區(qū)別如下: 1.兩者的法律后果不同。合同生效以后,合同就得到了國家的確認和保護,違反合同須承擔(dān)違約責(zé)任;而如果合同僅僅是成立,那就只存在締約責(zé)任問題。 2.國家主動干預(yù)的程度不同。對違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言,即使當(dāng)事人不主
2021.03.12 159 -
合同生效與合同成立有什么區(qū)別
合同成立和合同生效的區(qū)別主要體現(xiàn)在: 1、合同一般是自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印,或者一方已經(jīng)履行合同主要義務(wù),另一方接受的,合同才成立; 2、合同的生效一般是,依法成立的合同自成立時生效,但如果合同需辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)的,則手續(xù)辦完后才
2021.04.16 101
-
合同成立與合同生效有什么區(qū)別
(一)構(gòu)成條件不同。合同成立的條件包括:訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人,訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達成合意。至于當(dāng)事人意思表示是否真實,則在所不問,它著重強調(diào)合同的外在形式所表現(xiàn)。而合同生效的條件主要有
2022-03-15 15,340 -
合同生效與合同成立有什么區(qū)別
1、兩者的法律后果不同。合同生效后,合同得到國家的確認和保護,違反合同必須承擔(dān)違約責(zé)任的合同只有成立,只有合同責(zé)任問題。2、國家自主干預(yù)的程度不同。對于違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同,即使當(dāng)事人不
2021-10-02 15,340 -
合同生效與合同成立有什么區(qū)別?
合同成立但并不一定生效,合同成立與生效具有以下區(qū)別:首先,內(nèi)容判斷上不一致。合同的成立是指合同訂立過程的完成,也即主體對合同的基本內(nèi)容達成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約
2022-06-14 15,340 -
合同成立與生效有什么區(qū)別
合同成立與生效的區(qū)別 1.內(nèi)容判斷上不一致合同的成立是指合同訂立過程的完成,也即主體對合同的基本內(nèi)容達成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產(chǎn)生的效力。合同的成立與否屬
2022-04-02 15,340
-
00:52
合同成立與合同生效的區(qū)別合同成立和合同生效區(qū)別主要包括:成立與生效分屬兩個不同的法律規(guī)則和判斷標(biāo)準(zhǔn)。作為價值標(biāo)準(zhǔn)的生效規(guī)則與作為事實構(gòu)成的成立規(guī)則具有不同的法律要求。合同是最典型的民事法律行為,是當(dāng)事人通過意思表達達成的協(xié)議。當(dāng)事人雙方依法就合同的主要條款經(jīng)過協(xié)商
1,199 2022.05.26 -
01:47
合同成立和生效的區(qū)別今天和大家分享一下合同成立與生效的區(qū)別 合同成立與合同生效的區(qū)別,主要在下面幾點: 第一,合同成立與合同生效的構(gòu)成條件不同。合同成立的構(gòu)成條件主要有:簽訂主體為雙方或多方當(dāng)事人,并且當(dāng)事人已經(jīng)對合同的主要條款達成一致意見,但是對于合同是否屬
9,347 2022.04.15 -
00:54
合同不成立和無效的區(qū)別合同不成立與合同被確認無效,是兩種不同的法律情形,會帶來不同的法律后果。首先,合同成立是指雙方已經(jīng)訂立了合同,而合同生效是指已經(jīng)成立的合同具有相應(yīng)的法律約束力。因此,如果合同不成立,就根本不會涉及合同的法律約束力,也就不會涉及合同的生效問題
2,076 2022.04.17