擔(dān)保合同的主體無(wú)效的情形是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
具體來(lái)說(shuō)擔(dān)保合同會(huì)因?yàn)橄铝袔追N情況而無(wú)效: 一、主合同無(wú)效 擔(dān)保合同是依附在主合同之上的,如果原先的主合同無(wú)效的話,那么擔(dān)保合同自然無(wú)效。 二、擔(dān)保合同的主體無(wú)效 是指簽訂擔(dān)保合同的當(dāng)事人是不具有相應(yīng)的擔(dān)保資質(zhì),從而導(dǎo)致擔(dān)保合同無(wú)效,具體來(lái)說(shuō)有: (1)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人。 (2)法律禁止擔(dān)保的機(jī)構(gòu)和單位。如學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。 (3)公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。董事、高級(jí)管理人員不得將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。 三、擔(dān)保合同的標(biāo)的物違反法律的規(guī)定 我國(guó)法律有明確的規(guī)定有些財(cái)產(chǎn)是禁止作為擔(dān)保合同的標(biāo)的物的,下列財(cái)產(chǎn)不得抵押: 1、土地所有權(quán); 2、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但法律規(guī)定可以抵押的除外; 3、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施; 4、所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn); 5、依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn); 6、法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。 四、超過(guò)了擔(dān)保期限、擔(dān)保權(quán)人沒(méi)有行使權(quán)力的 抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,擔(dān)保合同已經(jīng)是無(wú)效的,人民法院不再予以保護(hù)。 當(dāng)然,如果是采用欺詐或者脅迫訂立的擔(dān)保合同也是無(wú)效的,在實(shí)踐中不少擔(dān)保合同是有效存在的,但沒(méi)有明確擔(dān)保的方式,對(duì)于這種沒(méi)有約定或者約定不明的,是按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任,擔(dān)保人的責(zé)任很重,因此在確定擔(dān)保合同有效之后,還要明確保證的方式,避免承擔(dān)過(guò)重的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
擔(dān)保合同無(wú)效的情形主要是:擔(dān)保主體不合格;公司董事、經(jīng)理的私人擔(dān)保無(wú)效;因惡意串通導(dǎo)致的擔(dān)保合同無(wú)效;禁止流通貨物提供擔(dān)保的合同無(wú)效;主合同無(wú)效,導(dǎo)致合同無(wú)效。
借款擔(dān)保合同無(wú)效的情形主要有以下幾方面: 1、擔(dān)保的主體不合格。 2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無(wú)效。 3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效。 4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效。 5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效。 6、未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效。 7、主合同無(wú)效,保證合同無(wú)效。
-
-
擔(dān)保合同無(wú)效的情形是什么?
擔(dān)保合同無(wú)效的情形包括: 1、主合同無(wú)效。 2、擔(dān)保的主體不合格。 3、合同內(nèi)容違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違背公序良俗。 4、合同意思表示虛假。 5、合同當(dāng)事人惡意串通,損害他人合法利益。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第三百八十八條第一款
2021.01.10 141 -
合同無(wú)效情形的主體
合同無(wú)效的情形如下: (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (3)以合法形式掩蓋非法目的; (4)損害社會(huì)公共利益; (5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
2021.01.09 113
-
合同無(wú)效的情形是什么?擔(dān)保合同無(wú)效的情形
第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證
2022-05-26 15,340 -
合同無(wú)效的情形是什么擔(dān)保合同無(wú)效的情形是什么
第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證
2022-05-21 15,340 -
主合同有效的擔(dān)保合同無(wú)效的情形
即有下列情形之一的,合同無(wú)效: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; 3、以合法形式掩蓋非法目的; 4、損害社會(huì)公共利益; 5、違反法律和行
2022-06-30 15,340 -
主合同有效擔(dān)保合同無(wú)效的情形
即有下列情形之一的,合同無(wú)效: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; 3、以合法形式掩蓋非法目的; 4、損害社會(huì)公共利益; 5、違反法律和行
2022-05-15 15,340
-
01:23
合同無(wú)效的情形是什么合同無(wú)效,指的是合同因欠缺一定生效的條件,從而導(dǎo)致合同不發(fā)生法律的效力。 具備法律效力的合同一般包含以下幾點(diǎn):當(dāng)事人具有民事行為能力;合同規(guī)定的意思表示真實(shí);標(biāo)的確定且在不違反法律或社會(huì)公共利益。 根據(jù)《合同法》關(guān)于合同無(wú)效的法定情形規(guī)定,
1,993 2022.04.17 -
01:11
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種擔(dān)保合同無(wú)效包括兩種,第一種是因主合同無(wú)效而無(wú)效,第二種是主合同有效,但擔(dān)保合同本身無(wú)效。 若主合同出現(xiàn)了以下情況,不管擔(dān)保合同內(nèi)容如何,它都因主合同的無(wú)效而無(wú)效: (一)一方采用不正當(dāng)手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串聯(lián),損害國(guó)家
2,205 2022.04.17 -
01:09
合同無(wú)效的五種情形根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定,合同無(wú)效的五種情形為: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的合同; 2、存在惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同; 3、合同形式、內(nèi)容、格式都合法,但其訂立合同的目的是非法的合同; 4、損害社
26,488 2022.04.17