托所有權(quán)的概念在什么時(shí)候才會(huì)用到？從信托關(guān)系內(nèi)部來(lái)看，信托當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)在雙方簽署的合同中有明確規(guī)定并且受到法律的保護(hù)，信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)由誰(shuí)享有，對(duì)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的影響。但在信托關(guān)系的外部，當(dāng)受托人“受人之托”卻不“忠人之事”時(shí)，信托法律關(guān)系已不能確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，于是信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人只有行使所有權(quán)，才能對(duì)抗侵害信托財(cái)產(chǎn)及受益人權(quán)利的行為，但是由于用益制度規(guī)避法律的特性，它并不為普通法院所承認(rèn)。 受托人既已享有完全的所有權(quán)，在普通法上不對(duì)委托人承擔(dān)任何法律義務(wù)，委托人和受托人之間純粹是一種信任關(guān)系，委托人和受益人對(duì)受托人均無(wú)法律上的約束手段。僅從道義和良心上來(lái)講，受托人負(fù)有將信托財(cái)產(chǎn)及其收益轉(zhuǎn)讓給受益人的義務(wù)，受益人有請(qǐng)求受托人交付信托財(cái)產(chǎn)及其收益的權(quán)利，然而，該種合同義務(wù)不能被普通法法院強(qiáng)制執(zhí)行，于是信托義務(wù)中的衡平法在承認(rèn)受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)同時(shí)亦對(duì)其課加了為受益人利益所必須履行的義務(wù)，賦予了受益人對(duì)受托人以及對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

信托是一種財(cái)產(chǎn)管理制度，它的核心內(nèi)容是“受人之托，代人理財(cái)”。具體是指委托人基于對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為。民事權(quán)利主體所享有的具有經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。人身權(quán)的對(duì)稱。它具有物質(zhì)財(cái)富的內(nèi)容，一般可以貨幣進(jìn)行計(jì)算。財(cái)產(chǎn)權(quán)包括以所有權(quán)為主的物權(quán)、準(zhǔn)物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。